Israele: Il caso di Arafat Jaradat ,l'interrogatorio dello Shin Bet e il silenzio dei media

Arafat Jaradat durante i preparativi funebri

Sintesi personale 

 Free press in Israele? Certo. La stampa è libera di riferire ciò che il governo vuole segnalare. Ed è libero di non riportare quello che il governo non vuole segnalare. Questa è  'la libertà di stampa nell'  unica democrazia in Medio Oriente.

Arafat Jaradat , uno studente della West Bank  è stato arrestato dallo Shin Bet nel Feburary 2013 e morì cinque giorni dopo. Il suo crimine? Presumibilmente lancio di pietre e molotov contro le forze israeliane durante una protesta. L'autopsia ha trovato tre costole rotte, gravi contusioni sulle gambe e sulla fronte,  il sangue in bocca e al naso. Un medico palestinese nominato dalla famiglia per far parte del team autopsia ha trovato le lesioni compatibili con la tortura.. La relazione con un altro esperto forense è stata  commissionata dalla ONG Al Haq e dal  Comitato Pubblico contro la Tortura in Israele . E 'stata presentata in un'udienza segreta tenutasi all'inizio di questa settimana  con il giudice  israeliano, Ami Kobo.

Il medico legale israeliano ha trovato le stesse ferite sul corpo di Jaradat, ma non ha potuto stabilire la causa della morte . In realtà ha dichiarato che le costole rotte e altre contusioni potevano essere causate dai tentativi di rianimarlo dopo che  il suo cuore si era fermato. Gli specialisti palestinesi e turchi non hanno trovato nessuna evidenza di eventuali segni di rianimazione . Il ministero degli esteri israeliano ha anche rilasciato una dichiarazione sostenendo che il palestinese morì a causa di una malattia di cuore, anche se nessuno dei medici specialisti, tra cui l'israeliano, ha trovato alcuna prova di una condizione del cuore.

L'ultima persona a vedere vivo il prigioniero è stato il suo avvocato, che ha riferito ad Haaretz :

  Il giudice ci ha dato due minuti per parlare. Mi disse che soffriva di mal di schiena  esacerbata dalla prolungata posizione : seduto su una sedia con le mani legate dietro la schiena durante il suo interrogatorio. "

la Condizione fisica e psicologica di Jaradat   destava serio motivo di preoccupazione per cui l'avvocato    chiese al  giudice di farlo esaminare da un medico. Il giudice  ordinò un tale esame, ma non è chiaro se abbia effettivamente avuto  luogo e quali fossero le sue  conclusioni . L'accusa chiese di prolungare la custodia cautelare di Jaradat per 15 giorni - indicando in tal modo che  l'inchiesta era tutt'altro che finita - e il giudice  approvò altri 12 giorni di detenzione e interrogatori.

Vi è un altro elemento di doppiezza nella morte di Jaradat. Dopo il suo arresto è stato portato nel carcere   di  Jalameh, ma la sua morte, è avvenuta   nella prigione israeliana di Megiddo (dove i detenuti di sicurezza vengono inviati dopo che lo  Shin Bet ha terminato l'interrogatorio). Gideon Levy ipotizza che questo sia stato un ulteriore tentativo di confondere le circostanze della sua morte

Quando c'è una morte in carcere, un giudice è nominato per esaminare i risultati e determinare se vi sia motivo di ulteriori indagini penali.   Nei casi che coinvolgono lo Shin Bet, l'udienza è chiusa al pubblico e ai  media al fine di proteggere i servizi di sicurezza da recensioni invadenti. Questo, naturalmente, rende molto più probabile che i funzionari del Servizio di sicurezza non saranno ritenuti responsabili per l'omicidio di Jaradat Una sentenza della Corte Suprema vieta la tortura, tranne in determinate circostanze limitate, ma la sentenza viene normalmente ignorato.

Il PCATI comunicò i risultati dell'autopsia   ai media israeliani che non ne fecero il minimo accenno .I  giornalisti  hanno detto che non potevano poichè il documento PCATI-Al Haq era stato  presentato nell'ambito di un procedimento giudiziario segreto. Pertanto, anche se le ONG lo avevano  reso pubblico,  ai giornalisti è proibito divulgsarlo ,ma  i risultati dell'autopsia israeliane ufficiali sono stati divulgati lungo e in largo pur sottostando a  tale divieto.

  In realtà non  esiste alcun fondamento giuridico per  impedire la pubblicazione,  accettare questo vuol dire per i giornalisti  capitolare  al potere statale  come   hanno fatto Haaretz e altri. 
L'ultima volta che un prigioniero palestinese è stato ucciso quando era in custodia dello Shin Bet  è stato nel 1995. . Secondo l'Associazione per i Diritti Civili in Israele (in ebraico), il prigioniero era:

... stato interrogato per 11 ore e scosso duramente per un totale di dodici volte. L'interrogatorio fu sospeso  sospeso solo dopo un improvviso peggioramento della sua condizione mentale e fisica 

Ricoverato nell' ospedale Hadassah , vi morì quattro giorni dopo. Il responsabile dello ' Shin bet  fu arrestato  e accusato di negligenza.,ma non ci furono accuse penali perché il pubblico ministero evidenziò che lo Shin Bet non avrebbe capito che le sue procedure avrebbero potuto portare alla morte. Questo nonostante il fatto che scuotimento violento non è solo una tecnica standard per torturatori, ma che termina periodicamente  con la morte.
Nel caso di Jaradat, non ci sarà alcun  conseguenza : i media israeliani  sono addormentati con l'interruttore

 

Tikun Olam-תקון עולם: Make the World a Better Place

Shin Bet Murders Palestinian Prisoner, Israel Media Can’t Report on Judicial Inquiry