Akiva Eldar: Kerry non ha scuse per il fallimento dei negoziati

  I  palestinesi lasciano il Monte del Tempio dopo la preghiera del venerdì nella città vecchia di Gerusalemme, 4 Aprile 2014

Sintesi personale 

Quando ha ripetuto le parole logore "Non possiamo volere la pace più di loro "il 5 aprile, il Segretario di Stato americano John Kerry non ha adempiuto al suo obbligo verso milioni di israeliani e palestinesi che avevano sperato nella sua determinazione per porre fine al conflitto

Egli non ha diritto di affermare : "Sono venuto, ho visto, ho perso, me ne vado ". Kerry avrebbe dovuto sapere che ogni iniziativa diplomatica che finisce in un fallimento ha un costo.  Il fallimento dei negoziati conduce ad un'ondata di violenza, o nella migliore delle ipotesi la delusione erode quel poco che è rimasto di fiducia nella pace. Un giro inutile di negoziati non porta israeliani e palestinesi di nuovo a dove erano . Si aggiunge un altro strato di cinismo e spinge il campo della pace giù  di un'altra tacca. Ancora una volta sentiamo "Non c'è nessun partner" , e ancora una volta i media israeliani recitano  il mantra, "I palestinesi non riescono a non  perdere l'occasione."

La Scusa per il fallimento di Kerry è che si può portare cavalli dove c'è l'acqua, ma non si può costringere loro a berla . Per quanto riguarda uno dei cavalli, questa descrizione è imprecisa, a dir poco. E 'difficile contare le volte che il pilota americano ha tirato i palestinesi stanchi al trogolo e all'ultimo minuto hanno trovato  che non era altro che una fata morgana . Il mese scorso ho citato diversi accordi israelo-palestinesi raggiunti nel corso degli anni con la mediazione degli Stati Unit e  i principali punti non sono mai stati attuati . Le posizioni presentate pubblicamente dai presidenti americani sono stati scartati.Le più importante di queste sono del presidente Barack Obama .

Nel suo discorso di maggio del 2011 presso il Dipartimento di Stato, ha dichiarato: "Mentre le questioni fondamentali del conflitto devono essere negoziati, alla base di tali negoziati è chiara: una valida Palestina, un Israele sicuro. ... Crediamo che i confini di Israele e Palestina dovrebbero essere basati sulle linee del 1967 con scambi mutualmente concordati, in modo che confini sicuri e riconosciuti siano stabiliti per entrambi gli stati. Il popolo palestinese deve avere il diritto di governare se stesso e raggiungere il pieno potenziale in uno stato sovrano e contiguo ".

Nonostante tutto questo, a seguito di forti pressioni degli Stati Uniti, il presidente palestinese Mahmoud Abbas ha accettato nel mese di luglio di rinnovare i negoziati con Israele senza il riconoscimento dei confini del 1967 come base per i colloqui  e la richiesta che Israele congelasse la costruzione degli insediamenti, come previsto nella tabella di marcia che porta la firma dell'ex presidente George W. Bush. Fino ad oggi, i palestinesi (e il pubblico israeliano) non hanno sentito dal primo ministro israeliano citare il numero 1967. Nel mese di gennaio hanno notato la sua promessa di non voler " evacuare eventuali insediamenti o sradicare un solo israeliano . "I palestinesi hanno  visto anche numerose nuove case negli insediamenti in Cisgiordania ea Gerusalemme Est durante i  negoziati. 

L'Autorità Palestinese (PA) il presidente Mahmoud Abbas e i suoi funzionari hanno annunciato che non hanno alcuna intenzione di andare oltre la loro richiesta di partecipare  alle 15 organizzazioni internazionali e non consentirebbero  un breakout di violenza. Israele, d'altro canto, ha reagito alla mossa palestinese con minacce di sanzioni economiche che diminuirebbe ulteriormente la già scarsa qualità della vita dei residenti dei territori. La combinazione letale di non pagare gli stipendi a circa 160.000 funzionari e al  personale di sicurezza in combinazione con la  frustrazione per il processo diplomatico potrebbe portare al crollo della PA. La rottura degli apparati di sicurezza PA potrebbe tradursi in una scalata di Hamas nelle strade palestinesi. La terza intifada potrebbe  estendersi al di là dei territori occupati :nel  2014 le relazioni tra i regimi arabi e la loro gente sono  completamente diverse da quelli del 1987 o del 2000, quando le primi due intifada scoppiarono. Gli Stati Uniti saranno in grado di accreditare se stessi con un altro clamoroso fallimento in  Medio Oriente.

Per fermare questa palla di neve, Kerry deve smettere di lamentarsi e invece di condannare la richiesta palestinese di aderire alle convenzioni internazionali, la comunità internazionale dovrebbe applaudire questa mossa. Cosa c'è di così terribile nella richiesta di una società araba a maggioranza musulmana di aderire alla Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne e  alla Convenzione sui diritti del fanciullo? A chi dà fastidio che la Palestina firmi il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturalii? Che male c'è per IIsraele se i palestinesi diventano firmatari del Patto internazionale sui diritti civili e politici e della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità ? IIsraele ha riserve sulla Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale e la Convenzione contro la tortura delle Nazioni Unite?   Forse nella settimana in cui un ex primo ministro israeliano è accusato di corruzione non è il momento giusto per firmare la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione. E 'impensabile per un Israele democratico che il vicino dall'altra parte della strada possa chiedere di aderire alla Convenzione per la repressione e la punizione del crimine di apartheid.Israele non è disturbato dal contenuto di tutti quei trattati.l  Il governo di destra di Israele si oppone a qualsiasi mossa che suggerisca il riconoscimento di uno Stato palestinese. Ma gli Stati membri dovrebbero riprendere il discorso di Netanyahu  del 2009  a  Bar-Ilan discorso a sostegno di una soluzione a due stati.

"Nel cuore della nostra Patria ebraica ora vive una vasta popolazione di palestinesi. Noi non vogliamo governare su di loro ", ha detto il primo ministro. "Non vogliamo imporre la nostra bandiera e la nostra cultura su di loro .. In questa piccola nostra terra, due popoli vivono liberamente, fianco a fianco, in amicizia e rispetto reciproco. Ognuno avrà la propria bandiera, il proprio inno nazionale, il suo governo ".

Nel novembre 2012, l'ONU ha riconosciuto la Palestina con una maggioranza schiacciante come Stato osservatore non membro. Il cielo non è caduto. L'occupazione ha continuato, i negoziati dovevano  ancora essere rinnovati.

Al fine di porre fine all'occupazione e salvare i negoziati, Kerry deve presentare un calendario accelerato per l'accettazione della Palestina come membro a pieno titolo delle Nazioni Unite. Fino ad allora  le parti dovranno raggiungere accordi su scambi territoriali, accordi a Gerusalemme e il problema dei profughi sulla base dell'iniziativa di pace araba. Se Israele continua a barricarsi dietro a richieste infondate come il riconoscimento palestinese di uno stato ebraico e opta per espandere gli insediamenti , diventerà l'occupante di uno Stato membro delle Nazioni Unite. Da lì, la strada alla Corte penale internazionale dell'Aia sarà molto breve.

1. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/04/israel-peace-process-united-nations-member-state-palestine.html