Israele : razzismo, militarismo e ultra-capitalismo: la visione reale del governo
Sintesi personale
Tre importanti leggi sono state approvate nella Knesset questa settimana: Uno contro i partiti palestinesi, la seconda contro gli ortodossi e la terza contro la prospettiva della pace.
Non è una coincidenza che queste tre leggi si rivolgano direttamente a coloro che non sono rappresentati nel governo - il primo prende di mira la comunità ortodossa, la seconda i cittadini arabi di Israele e il terzo è destinato a far naufragare un futuro accordo con i palestinesi.
1 La legge di governo - un'iniziativa congiunta di Yair Lapid e Avigdor Lieberman - è probabilmente la più grande menzogna di tutti, perché cerca di risolvere un problema che non esiste: il ricatto politico. Gli israeliani preferiscono la parola "estorsione", un termine usato dalle elite contro il tentativo da parte delle minoranze di organizzarsi politicamente ed esigere la loro quota proveniente dalla ricchezza e dalle risorse nazionali. Tra quelli che si lamentono vi sono coloro che puntano agli investimenti e al SUV, la necessità più urgente che hanno è di tagliare 20 shekel per il benessere dei bambini appartenenti alla comunità ortodossa.
La nuova legge aumenta la soglia Knesset (la quota di voti necessari per entrare nel parlamento) al 3,25 per cento, o circa quattro posti. Questa, per coincidenza, è la quota esatta dei partiti palestinesi .Cerchiamo di essere onesti - Lapid e Lieberman sempre "critici" circa i rappresentanti arabi in parlamento ora stanno semplicemente cercando di buttarli fuori dalla Knesset.
In un'intervista a Yedioth Ahronoth questo fine settimana, Lieberman ha specificato che i palestinesi troveranno molto difficile unirsi per superare la nuova soglia.Islamisti religiosi dovrebbero votare per i candidati laici, gli ebrei che votano per Hadash si troveranno con i membri più radicali di Balad e così via. Per i politici razzisti di Yesh arido e Yisrael Beiteinu, la vittoria è quasi garantito.
2 Lo stesso vale per la "parità [leva militare] una " bufala. Parità è uno slogan vuoto in un paese dove nulla è uguale - beni, diritti o privilegi legali. Israele ha bisogno disperatamente di diminuire l'influenza dell'esercito sulla sua società e di introdurre gli ortodossi nel mercato del lavoro. Il progetto di legge di riforma fa il contrario: è gonfia l'esercito e continua a collegare la questione del lavoro con il servizio militare, almeno nella coscienza delle comunità ortodosse. Come risultato la legge potrebbe effettivamente fermare alcune delle tendenze positive che hanno avuto luogo di recente tra gli ortodossi. La mossa giusta è quella di permettere agli ortodossi di lavorare senza perdere le loro indennità Yeshiva e semplicemente lasciare fuori la questione del servizio.
In Israele i veri benificiati sono i super riccchi, quelli che beneficiano di agevolazioni fiscali e scappatoie. Naturalmente Lapid non potrà mai contestare questi problemi, perché ne beneficiano i suoi amici, i suoi sostenitori e i suoi donatori.
3 Per dessert, la coalizione ci ha dato la legge referendum, che pone un altro ostacolo nel caso improbabile di una reale intenzione da parte di un governo israeliano di porre fine all'occupazione. Secondo questa normativa, qualsiasi consegna di territorio governato dalla legge israeliana (come i quartieri ei villaggi palestinesi dentro e intorno a Gerusalemme Est o il territorio ad ovest della linea verde ) deve essere approvato da un referendum nazionale. Questa misura apparentemente democratica segue una falsa logica - come se la fine dell'occupazione è e deve essere una "scelta" di Israele , una scelta che l'opinione pubblica potrebbe fare o, in alternativa rifiutare, per un futuro prevedibile.
Vale quindi la pena ricordare che il controllo indeterminato sulla popolazione civile, o l'introduzione di due sistemi giuridici separati per due popolazioni etniche, sono illegittime per loro natura, indipendentemente da ciò che l'opinione pubblica ebraica in Israele decide. Per non parlare del fatto che i referendum non sono mai stati parte della tradizione politica israeliana. Se vogliamo averne uno, perché farlo solo quando si tratta di pace? Perché non un referendum sugli insediamenti? O per la prossima guerra? In Israele si può privatizzare il sistema sanitario e il governo può ordinare la guerra, ma i diritti umani sono qualcosa che deve essere messa in discussione in qualsiasi momento.
Se qualcuno ancora pensa che ci sia una differenza tra i politici che compongono questa coalizione - Netanyahu, Lieberman, Bennett, Livni o Lapid ,ogni dubbio è stato rimosso in questa settimana. Ci potrebbero essere alcune sfumature nella loro retorica , ma quando conta davvero, sono tutti uniti dal disprezzo verso le minoranze di Israele e la sua popolazioni più povere, nel sostegno per l'occupazione e per gli insediamenti. Razzismo , militarismo e ultra-capitalismo - questa è la visione del governo israeliano per gli anni a venire di Noam Sheizaf
Tre importanti leggi sono state approvate nella Knesset questa settimana: Uno contro i partiti palestinesi, la seconda contro gli ortodossi e la terza contro la prospettiva della pace.
Non è una coincidenza che queste tre leggi si rivolgano direttamente a coloro che non sono rappresentati nel governo - il primo prende di mira la comunità ortodossa, la seconda i cittadini arabi di Israele e il terzo è destinato a far naufragare un futuro accordo con i palestinesi.
1 La legge di governo - un'iniziativa congiunta di Yair Lapid e Avigdor Lieberman - è probabilmente la più grande menzogna di tutti, perché cerca di risolvere un problema che non esiste: il ricatto politico. Gli israeliani preferiscono la parola "estorsione", un termine usato dalle elite contro il tentativo da parte delle minoranze di organizzarsi politicamente ed esigere la loro quota proveniente dalla ricchezza e dalle risorse nazionali. Tra quelli che si lamentono vi sono coloro che puntano agli investimenti e al SUV, la necessità più urgente che hanno è di tagliare 20 shekel per il benessere dei bambini appartenenti alla comunità ortodossa.
La nuova legge aumenta la soglia Knesset (la quota di voti necessari per entrare nel parlamento) al 3,25 per cento, o circa quattro posti. Questa, per coincidenza, è la quota esatta dei partiti palestinesi .Cerchiamo di essere onesti - Lapid e Lieberman sempre "critici" circa i rappresentanti arabi in parlamento ora stanno semplicemente cercando di buttarli fuori dalla Knesset.
In un'intervista a Yedioth Ahronoth questo fine settimana, Lieberman ha specificato che i palestinesi troveranno molto difficile unirsi per superare la nuova soglia.Islamisti religiosi dovrebbero votare per i candidati laici, gli ebrei che votano per Hadash si troveranno con i membri più radicali di Balad e così via. Per i politici razzisti di Yesh arido e Yisrael Beiteinu, la vittoria è quasi garantito.
2 Lo stesso vale per la "parità [leva militare] una " bufala. Parità è uno slogan vuoto in un paese dove nulla è uguale - beni, diritti o privilegi legali. Israele ha bisogno disperatamente di diminuire l'influenza dell'esercito sulla sua società e di introdurre gli ortodossi nel mercato del lavoro. Il progetto di legge di riforma fa il contrario: è gonfia l'esercito e continua a collegare la questione del lavoro con il servizio militare, almeno nella coscienza delle comunità ortodosse. Come risultato la legge potrebbe effettivamente fermare alcune delle tendenze positive che hanno avuto luogo di recente tra gli ortodossi. La mossa giusta è quella di permettere agli ortodossi di lavorare senza perdere le loro indennità Yeshiva e semplicemente lasciare fuori la questione del servizio.
In Israele i veri benificiati sono i super riccchi, quelli che beneficiano di agevolazioni fiscali e scappatoie. Naturalmente Lapid non potrà mai contestare questi problemi, perché ne beneficiano i suoi amici, i suoi sostenitori e i suoi donatori.
3 Per dessert, la coalizione ci ha dato la legge referendum, che pone un altro ostacolo nel caso improbabile di una reale intenzione da parte di un governo israeliano di porre fine all'occupazione. Secondo questa normativa, qualsiasi consegna di territorio governato dalla legge israeliana (come i quartieri ei villaggi palestinesi dentro e intorno a Gerusalemme Est o il territorio ad ovest della linea verde ) deve essere approvato da un referendum nazionale. Questa misura apparentemente democratica segue una falsa logica - come se la fine dell'occupazione è e deve essere una "scelta" di Israele , una scelta che l'opinione pubblica potrebbe fare o, in alternativa rifiutare, per un futuro prevedibile.
Vale quindi la pena ricordare che il controllo indeterminato sulla popolazione civile, o l'introduzione di due sistemi giuridici separati per due popolazioni etniche, sono illegittime per loro natura, indipendentemente da ciò che l'opinione pubblica ebraica in Israele decide. Per non parlare del fatto che i referendum non sono mai stati parte della tradizione politica israeliana. Se vogliamo averne uno, perché farlo solo quando si tratta di pace? Perché non un referendum sugli insediamenti? O per la prossima guerra? In Israele si può privatizzare il sistema sanitario e il governo può ordinare la guerra, ma i diritti umani sono qualcosa che deve essere messa in discussione in qualsiasi momento.
Se qualcuno ancora pensa che ci sia una differenza tra i politici che compongono questa coalizione - Netanyahu, Lieberman, Bennett, Livni o Lapid ,ogni dubbio è stato rimosso in questa settimana. Ci potrebbero essere alcune sfumature nella loro retorica , ma quando conta davvero, sono tutti uniti dal disprezzo verso le minoranze di Israele e la sua popolazioni più povere, nel sostegno per l'occupazione e per gli insediamenti. Razzismo , militarismo e ultra-capitalismo - questa è la visione del governo israeliano per gli anni a venire di Noam Sheizaf
Commenti
Posta un commento