Assassinio di Emil Grunzweig: Quando terrore non è Terrore di Richard Silverstein
Sintesi personale
Emil Grunzweig.era uno studente laureato dell'Università Ebraica e uno dei fondatori del movimento Peace Now quando rappresentava tutte le speranze della
sinistra israeliana :Yona Avrushmi
lanciò una bomba a mano che lo uccise .
L'assassino è andato in galera, ma non ha mai espresso alcun rimorso per il suo gesto ("Ho ucciso la sinistra israeliana"). Anzi ha detto che lo avrebbe fatto di nuovo.
Avrushmi, contrariamente a quanto i sionisti liberali vi diranno , non era un assassino solitario . Avrushmi è Israele. No ,non tutti in Israele avrebbero fatto quello che ha fatto lui ,ma quasi nessuno ha contestato Avrushmi nei media nazionale quando è stato liberato. A nessuno importava. Nessuno ricordava.
Ma Niva Grunzweig ricorda (in ebraico e in inglese . Lei è la figlia di Emil.
Nel corso di una cerimonia di Peace Now (vi hanno partecipato solo 100 persone) per il 30
° anniversario del suo assassinio, ha parlato con eloquenza dell' impatto dell' assassinio su di lei, sulla sua famiglia e sul suo paese.
Ha iniziato il suo discorso ricordando quando studentessa dell'Università
Ebraica era alla ricerca di una borsa di studio e vide un un
poster pubblicitario per i figli delle vittime del terrorismo.Scoprì così che non era considerata figlia di una vittima del terrore.Come non considerare l'uccisione del padre un atto di terrorismo?
Per capire la risposta a questa domanda, bisogna capire ciò che Israele era ed è diventato.
C'era una volta un Israele che abbracciava tutti i suoi cittadini (almeno quelli ebrei) e trattava tutti più o meno come parte di una famiglia
nazionale. Quella visione è morta nel 1983 con la morte di Emil Grunzweig.
Ma non era un singolo assassino o israeliano di estrema destra che lo ha ucciso . E 'stato l'intero stato di Israele. Dopo la morte di Grunzweig la nazione ne ha cancellato memoria. L'unica cosa che ha fatto è stata quella di arrestare l'assassino, ma non è mai tentato di venire a patti con il significato di questo omicidio.
Non ha arrestare quelli che hanno demonizzato Peace Now e isuoi dirigenti, quelli che aiutarono Avrushmi nel suo atto di terrore. E non ha fatto nulla per sradicare l'odio e il terrore che si trovavano nei cuori di tanti israeliani:
"Per quanto riguarda lo Stato di Israele l'unico colpevole dell'omicidio di mio padre è Yona Avrushmi", ha detto Grunzweig. "Ma questa è solo una mezza verità destinata a coprire la verità. La verità è che lo Stato di Israele è colpevole dell' omicidio di mio padre in vari modi. Fino a quando non riconoscerà la propria responsabilità per l'omicidio , giustizia non sarà fatta. ""... Lo Stato non ha fatto nulla in merito a coloro che hanno sostenuto questo assassino. Al contrario, anche se i sostenitori erano noti al pubblico ,il governo, non ha preso alcuna misura contro di loro. "Ha detto che nessuna legge è stata approvata contro l'incitamento alla violenza e nessun cambiamento significativo è stato fatto per i programmi scolastici. Nessuno ha condannato pubblicamente quei sostenitori.
Haaretz non in versione inglese:
La ragione per cui lo Stato di Israele non ha cercato di esporre il motivo per cui questo atto di terrore è successo è che l'atto è stato fatto sotto la sua autorità: lo Stato incoraggia elementi di destra ad agire contro la sinistra. Come fa questo? Da un lato si denunciano atti di violenza politica ... Ma in pratica si incoraggia a continuare tale comportamento con punizioni minime.
Si colleghi l'atto di omicidio politico di Avrushmi al contesto politico
attuale, in cui non solo un singolo individuo di destra, ma un intero
apparato statale è incaricato a prevenire il dissenso, terrorizzando i
cittadini che cercano di esprimere opinioni contrarie. Quelli della sinistra politica sono visti come nemici della nazione. Da haaretz in inglese
Grunzweig ha puntato il dito contro lo stato, dove ha detto la violenza è un elemento dominante ... "Mi duole la perdita di mio padre, ma anche il fatto che come cittadino dello Stato sono esposta alla violenza quotidiana.L'assassinio di mio padre è un esempio di questa violenza ed è inciso per sempre nel mio corpo e nella mia memoria. Lo Stato di Israele impone il terrore ai suoi cittadini in vari modi violenti "
Non nella versione inglese di Haaretz:
Da anni ho capito ..che . [l'omicidio di mio padre] non era inevitabile o necessario. Omicidio e uccisione possono essere prevenuti e l'omicidio politico può essere prevenuto .E responsabilità dello Stato garantire la sicurezza dei suoi cittadini e proteggerli. Né Iron Dome, né un forte esercito farà questo. Essi non sono sufficienti a garantire tale sicurezza. Ho il diritto di sentire che la mia esistenza come essere umano è sicura .. Ho il diritto di vivere con un padre che frequenta manifestazioni e torna a casa . Ed è mio diritto avere pensieri di sinistra e di critica e non aver paura di esprimerli. Questo è ciò che lo Stato mi deve come cittadino.Mio padre è stato ucciso quando avevo quasi quattro anni in una manifestazione di Peace Now da una bomba a mano lanciata da Yonah Avrushmi.. Non ho mai potuto scrivere nulla al di là queste parole introduttive......scrivere di più era troppo doloroso, troppo triste, troppo spaventoso. A questi primi tentativi di scrivere un diario voglio aggiungere un nuovo passaggio . Voglio creare altre continuazioni a questa storia. Uno che non c' è solo la perdita e la paura, ma anche la speranza di cambiamento ...Lo Stato di Israeleche si assume la responsabilità per la violenza,per l'odio e per il razzismo quotidiano , è uno stato dove non c'è speranza per un reale cambiamento. Il riconoscimento della responsabilità dello Stato è un atto di scusa. Voglio immaginare un momento in cui il leader di Israele ammette che lo Stato si scusa per gli atti di violenzaAllora possiamo ricominciare e sostituire questa violenza deliberata nel desiderio di creare un bene comune per tutti i cittadini e non cittadini che vivono in questo paese. Voglio crescere i miei figli in questo paese, perché in un paese così non ho paura che cresceranno senza un padre o senza la madre ".Confrontate questo omicidio con l'assassinio di Martin Luther King. Immaginate che gli Usa non facciano nessun esame di coscienza, abbandonino la crociata per i diritti civili . Immaginate che il Ku Klux Klan e gruppi di odio simili non siano screditati e perseguitati per il loro ruolo nella creazione del clima di odio che ha permesso questo atto atroce. Immaginate una nazione afflitta da amnesia storica. Perché se si può immaginare ciò , potete immaginare cosa è successo nel 1983 e le sue conseguenze come l'introduzione dell' apartheid in Israele oggi.L'incapacità di imparare tutte le lezioni o trarre delle conclusioni è, in parte, ciò che ha permesso l'assassinio di Yitzhak Rabin. Gli stessi personaggi che hanno pungolato Avrushmi ad agire erano gli stessi che urlavano che Rabin era un assassino nazista con l'uniforme delle SS. All'estrema destra non è mai stato fatto pagare un prezzo per il suo ruolo in questi omicidi. Ci sono molte ragioni per questo. Forse, primo fra tutti ,è che l'intero sistema politico israeliano ècoinvolto nell' occupazione e negli insediamenti respingendo ogni compromesso. Quindi, anche se i liberali avevano accettato elementi della visione originale di Peace Now, non avrebbero mai potuto divorziare dalla Grande Israele, che è alla radice di questi atti di terrorismo ebraico. Ricordate, lo stesso Shimon Peres ha usato la sua posizione di governo per favorire il primo insediamento in Cisgiordania. C'era una possibilità in quel momento do fermare il movimento dei coloni .C'erano i leader israeliani che avrebbero favorito questo,ma Peres abbracciò la causa nazionalista aiutando la nascita del movimento. Egli è responsabile di ciò . Anche se è difficile ammetterlo Shimon Peres ha contribuito a dare vita a Baruch Marzel, Michael Ben Ari e Itamar Ben Gvir a Yigal Amir.Volutamente lacio fuori l'esperienza palestinese. Ammetto che.intendevo sottolineare una ben precisa ferita traumatica che Israele ha inflitto su se stessa e mai guarito.,questo non esclude che non ce ne siano altre altrettanto traumatiche che dovrebbero essere affrontate.
2 Haaretz :Cosa può fermare il prossimo omicidio politico in Israele?
Yona
Avrushmi, responsabile dell'uccisione di Emil Grünzweig di Peace Now
nel 1983, è stato scarcerato ieri dopo 27 anni. Se avesse avuto il
tempo di sfogliare i titoli dei giornali, avrebbe potuto leggere
l'avvertimento del commissario di Polizia David Cohen sulla possibilità
di omicidi commessi per motivi politici o ideologici.Naturalmente, è
solo una coincidenza, ma che solleva interrogativi sul fatto che il
passato potrebbe ripetersi vista la gravità della situazione
attuale.Difficile non ricordare che gli accordi di Oslo , dopo una fase
di moderazione, avevano nuovamente dato forza a quelle forze dormienti
o ridotte al silenzio,responsabili dell' assassinio del primo ministro
Yitzhak Rabin e, seppure di minore gravità, dell 'attacco al Prof. Zeev
. E' probabile che il prossimo tentativo di omicidio sarà simile a
quello attuato ,in versione più potente , contro Grünzweig.La
polizia israeliana e i servizi di sicurezza dello Shin Bet, devono
fare il massimo per raccogliere informazioni su coloro che pianificano
l'omicidio politico successivo, e per tutelare coloro che sono stati
minacciati. La lunga detenzione di Avrushmi e il carcere a vita ad Amir
dovrebbero contribuire a scoraggiare i prossimi aspiranti assassini .
L' omicidio per "ideologici" motivi, è un assassinio della democrazia.
Commenti
Posta un commento