Max Blumenthal : come Ariel Sharon plasmò il destino di Israele
Da protagonista nelle vicende israeliane sin dalla fondazione dello Stato,
Ariel Sharon ne ha modellato la storia secondo la sua cruda visione. Ha
ottenuto consenso per i suoi progetti attraverso la spietatezza e l'astuzia,
ricorrendo alla forza quando non riusciva ad ottenerlo. Un criminale
di guerra accusato di aver presieduto l'uccisione di migliaia di civili,
battezzato dai suoi nemici "il Bulldozer". Per coloro che
lo hanno venerato come il protettore armato e santo patrono
degli insediamenti, è stato "Il re di Israele". In una vita recitata
in tre atti, Sharon ha distrutto intere città, annientato
innumerevoli vite e sabotato carriere al fine di plasmare la realtà
sul terreno .
Il primo atto della carriera di Sharon iniziò dopo la guerra del 1948
che ha sancito la fondazione di Israele a spese dei 750.000
palestinesi cacciati in una campagna di espulsione di massa.
Gravemente ferito nella battaglia di Latrun, dove l'esercito
israeliano subì una sconfitta amara per mano dell'esercito reale
giordano, Sharon si ritirò momentaneamente dalla vita militare.
Si guardò indietro con rabbia per la mancata presa di Latrun, una
fascia di terreno, contenente tre città palestinesi, strategica
per la continuità demografica del nuovo Stato ebraico. Politici senza
spina dorsale e comandanti inetti avevano, secondo lui, legato le mani
alle truppe di Israele , lasciando lo stato ebraico esposto
al pericolo dall'interno. Sharon desiderava terminare il progetto
di espulsione del 1948, che giudicava insufficiente.
Nel 1953 , Sharon è stato sottratto al congedo dal primo ministro
David Ben Gurion e nominato capo di un commando segreto con il compito
di compiere atti brutali di ritorsione e sabotaggio. A seguito di un
attacco palestinese letale in un kibbutz israeliano, Sharon guidò i
suoi uomini nella città cisgiordana di Qibya con l'ordine, proveniente
dal comando centrale di Ben Gurion, di "portare distruzione e causare
il massimo danno". A cose fatte, sessantanove civili - per lo più
donne e bambini palestinesi - giacevano morti a terra.
Negli anni seguenti a quello scandalo, Sharon effettuò sanguinose
incursioni sui territori egiziano e siriano, che infiammarono le
relazioni con i vicini di Israele portandoli a cercare aiuto militare
urgente da parte dell'Unione Sovietica. Nella campagna del Sinai del
1956, Sharon fu accusato da uno dei suoi comandanti, Arye Biro, di
aver ordinato la strage di quarantanove cavatori egiziani che erano
stati fatti prigionieri e non avevano alcun ruolo negli scontri (la
censura ufficiale ha mantenuto segreti al pubblico i dettagli
per decenni). Nella Guerra dei Sei Giorni del 1967 Sharon incrementò
il conteggio delle vittime infierendo su unità corazzate egiziane
circondate, trasformando in gloria nazionale statistiche di uccisioni
senza precedenti. Con la Striscia di Gaza ormai sotto il controllo
israeliano , Sharon orchestrò la distruzione sistematica degli
agrumeti palestinesi per far posto alla colonizzazione ebraica.
Durante la guerra del 1973, Sharon condusse una sua guerra parallela
alal ricerca della gloria personale. Determinato ad essere il primo
comandante israeliano ad attraversare il Canale di Suez, mandò i suoi
soldati all'assalto dell'esercito egiziano senza artiglieria e
supporto aereo sufficiente. Molti suoi uomini morirono nell'assalto
al buio mentre intere brigate erano esposte al fuoco. Ma Sharon
soddisfò la sua ricerca di fama quando le sue brigate motorizzate
circondarono la Terza Armata egiziana. Dopo la battaglia, le
foto del generale in posa con orgoglio nel deserto egiziano,
fasciato per una lieve ferita e circondato dai soldati che
lo acclamavano come "Il re d'Israele", furono diffuse dai media
israeliani e internazionali. La carriera politica di alto livello
che cercava era ormai garantita. In breve tempo, Sharon contribuì a
fondare il Partito Likud, aprendo il secondo atto della sua
leggendaria carriera.
Anche se impostato su una traiettoria politica di destra, Sharon
deve le sue fortune politiche alle icone del sionismo laburista. Il
suo mentore originale, Ben Gurion, e il più giovane guerriero-politico
Moshe Dayan, gli fecero scalare costantemente le gerarchie militari,
nonostante un evidente atteggiamento di scandalosa
insubordinazione. Il suo primo incarico a livello governativo
fu un breve passaggio negli anni 70 nel governo di Yitzhak Rabin, il
laburista per eccellenza, che immaginò Sharon alla guida di una
riorganizzazione dell'esercito dopo il disastro della guerra del 1973.
Ma fu nel governo a guida Likud del 1977 di Menachem Begin che Sharon
fu finalmente in grado di tradurre la sua influenza in politiche che
hanno modificato la storia.
Nominato ministro dell'agricoltura, Sharon sfruttò la sua
posizione apparentemente insignificante per portare il progetto
messianico del Grande Israele a compimento. Con vigore sfrenato ,
ampliò l'impresa colonizzatrice su tutta la Cisgiordania, vantandosi
di aver personalmente fondato sessantaquattro insediamenti durante i
suoi primi quattro anni di governo. Rivelò la sua strategia
in una conversazione privata con il nipote di Winston Churchill:
"Faremo di loro un panino. Inseriamo una striscia di
insediamenti ebraici tra i palestinesi, e poi un'altra striscia di
insediamenti ebraici attraverso la Cisgiordania, in modo che nel
giro di 25 anni, né le Nazioni Unite né gli Stati Uniti , nessuno ,
saranno in grado di dividere la terra".
Dopo essersi affermato come il visionario degli insediamenti,
Sharon mise gli occhi sul Ministero della Difesa, intimididendo
apertamente Begin per realizzare le sue ambizioni. Quando alla fine
Begin dovette cedere al bullismo di Sharon, dichiarò, scherzando a
metà, che Sharon avrebbe messo in atto un colpo di
stato militare, se non fosse stato esaudito senza condizioni.
Sharon entrò al Ministero della Difesa ossessionato dal sogno di
un governo fantoccio cristiano filo-israeliano a Beirut, il
baluardo di un impero regionale israeliano. Di fronte ai timori di
una invasione del Libano, Sharon nascose le sue reali intenzioni
a tutti, eccetto forse Begin, sostenendo che il suo solo scopo era
cacciare l'OLP dal Libano meridionale, da dove avvenivano periodiche
incursioni in territorio israeliano . Quando Begin dette luce verde
all' operazione "Pace in Galilea", nel giugno 1982 , Sharon inviò
i carri armati israeliani direttamente verso Beirut, senza
l'approvazione del resto del governo, che Sharon aveva deliberatamente
ingannato . Molti di loro si indignarono, ma era troppo tardi per
tornare indietro.
Per combattere la fiera resistenza palestinese, una delle città più
vitali e cosmopolite del Medio Oriente fu ridotta in macerie. Le forze
di Sharon piallarono Beirut Ovest con bombardamenti indiscriminati,
lasciando le strade disseminate di cadaveri insepolti. Ogni giorno
il livello di malattie e carestia raggiungeva nuovi livelli epidemici.
Nel mese di agosto, il giorno successivo all'accettazione da parte del
governo israeliano della proposta di evacuazione dell'OLP avanzata
dall'inviato speciale americano Philip Habib, le forze di Sharon
bombardarono Beirut per sette ore di fila, lasciando sul terreno 300
morti, in maggioranza civili. Il sociologo israeliano Baruch
Kimmerling ha scritto che il raid "somiglia all'attacco di Dresda da
parte degli Alleati verso la fine della Seconda Guerra Mondiale."
Sharon chiese anche una brigata di paracadutisti aggiuntiva per
cancellare le forze dell'OLP assediate in città, guadagnandosi uno
dei rari rimproveri di Begin, preoccupato che il suo ministro della
difesa avrebbe distrutto completamente gli sforzi di Habib per
risolvere la crisi.
Le forze dell'OLP si ritirarono dal Libano , secondo le linee guida di
Habib, ma il peggio doveva ancora venire. Sharon aveva ostacolato
una proposta per l'introduzione di forze di pace multinazionali in
grado di prevenire rappresaglie contro gli inermi rifugiati
palestinesi che erano stati lasciati alle spalle. Così la scena era
pronta per il massacro più atroce della guerra. Dopo l'assassinio di
Bashir Gemayel, il signore della guerra cristiano che avrebbe dovuto
servire come presidente fantoccio di Sharon, le forze
israeliane scortarono le milizie falangiste cristiane
nei campi palestinesi di Sabra e Shatila, poi circondati dai militari
israeliani , che fornirono informazioni di intelligence e supporto
logistico. Sharon e molti dei suoi ufficiali erano ben consapevoli
della volontà dei falangisti di uccidere il maggior numero di donne e
bambini possibile. Dopo giorni di massacro, almeno 2000 civili erano
morti, con innumerevoli altri violentati e brutalizzati.
Nel febbraio 1983 , la Commissione Kahan del governo israeliano
ritenne Sharon "indirettamente responsabile" del massacro,
sollecitando il suo licenziamento come ministro della difesa.
Mentre le perdite fra i soldati israeliani aumentavano in Libano,
le piazze di Tel Aviv e Gerusalemme si riempirono di mamme
indignate e di un crescente movimento di refusnik [obiettori al
servizio militare]. Le manifestazioni contro la guerra
minarono la fiducia negli alti comandi dell'esercito. Presso
l'ufficio del primo ministro, Sharon rimproverò Begin e i suoi
ministri, mettendoli in guardia: "Se adottiamo questo rapporto
[Kahan], tutti i nostri nemici e oppositori diranno che ciò che è
accaduto nel campo è genocidio". Definendo le conclusioni del rapporto
"un'etichetta di Caino su tutti noi per generazioni", Sharon
categoricamente rifiutò di dimettersi.
Durante questo incontro, un terrorista ebreo di destra lanciò una
granata su una folla di manifestanti contro la guerra proprio di fronte
all'ufficio del primo ministro, uccidendo l'insegnante e attivista
pacifista Emil Grunzweig. L'incidente fu per Sharon il colpo di
grazia e lo spinse alle dimissioni. Anche se rimase nel governo
come ministro senza portafoglio, i suoi sogni di diventare primo
ministro sembravano ormai svaniti.
Il timore di Sharon per le accuse non finì con le sue dimissioni . Nel
luglio 2001, un tribunale belga aprì un'inchiesta sul massacro
di Sabra e Shatila, quando un gruppo di sopravvissuti presentarono
una denuncia ai sensi delle linee guida di "giurisdizione universale"
del paese. Elie Hobeika, il comandante falangista direttamente
responsabile per le uccisioni, fu assassinato pochi mesi più tardi,
dopo aver informato le autorità belghe che avrebbe testimoniato contro
Sharon. "Israele non vuole testimoni di accusa in questo storico caso
in Belgio, che certamente condannarà Ariel Sharon" osservò all'epoca
il ministro libanese dei rifugiati Marwan Hamadeh, facendo eco
ai sospetti diffusi sul coinvolgimento di Sharon. Nel
settembre 2003, con le relazioni fra Belgio e Israele ai minimi
storici, il tribunale belga rigettò il caso, sulla base dell'immunità
diplomatica di Sharon.
Nel frattempo, Sharon aveva incredibilmente resuscitato la sua
carriera politica. Il 28 settembre 2000, in seguito al crollo dei
negoziati di pace tra Israele e l'Autorità palestinese a Camp David
nel corso dell'estate, Sharon fece un giro di Haram al-Sharif a
Gerusalemme, sito della moschea di Al Aqsa e della Cupola della Roccia,
accompagnato da 1000 poliziotti e agenti di sicurezza armati. Fu
una trovata provocatoria, volta a infiammare le crescenti
tensioni nei territori occupati. Come previsto, l'iniziativa
suscitò una diffusa rivolta palestinese dal giorno successivo, che fu
affrontata da Israele con metodi draconiani di repressione -
solo nell'ottobre 2000 l'esercito israeliano sparò 1,3 milioni di
proiettili contro manifestanti per lo più disarmati, alimentando
quella che divenne nota come l'Intifada di Al Aqsa. L'anno successivo
Sharon fu eletto primo ministro e attentatori suicidi palestinesi
cominciarono ad attaccare i caffè e locali notturni di Tel Aviv e
Gerusalemme Ovest. Rilevando lo stato d'animo del "campo della pace"
israeliano che aveva chiesto l'estromissione di Sharon durante
l'invasione del Libano, il quotidiano liberal Haaretz chiese "una
guerra per il caffè e il croissant del mattino".
Il fragile campo della pace fu sconvolto dall'intifada, ma anche
cinicamente fuorviato dal predecessore di Sharon come primo ministro,
Ehud Barak, che dichiarò dopo il fallimento dei negoziati di
Camp David che non c'era "nessun interlocutore palestinese" per la
pace. Persa la fiducia, divennero silenziosi, mentre la
maggioranza del popolo era unita dietro Sharon, il loro protettore
vendicativo. Con le mani libere per schierare carri armati e aerei da
combattimento contro i centri abitati palestinesi, Sharon concepì
una campagna di brutalità attentamente calcolata, che culminò, nel
2002, nella distruzione completa del campo profughi di Jenin. Baruch
Kimmerling definì la strategia di Sharon "politicida", "un tentativo
graduale ma sistematico di causare l'annientamento [della Palestina]
come soggetto politico e sociale autonomo". Come dal principio,
l'obiettivo non dichiarato di Sharon era quello di terminare la guerra
del 1948 .
Mentre i bulldozer israeliani avanzavano in tutta Gaza e la
Cisgiordania, Sharon annunciò la sua intenzione di "fare una
separazione attraverso la terra". Seppure inizialmente
contrario all'idea, decise di portare a compimento un piano presentato
nel 1990 sotto Yitzhak Rabin: la costruzione di un enorme muro che
avrebbe piantato un chiodo nella bara del movimento nazionale
palestinese. Dividendo la Cisgiordania e la Valle del
Giordano, il muro avrebbe annesso di fatto a Israele l'80 per cento
degli insediamenti, consolidando la maggioranza demografica ebraica
del paese e relegando i palestinesi ad un regime permanente di
esclusione in ghetti.
Successivamente, Sharon pianificò il ritiro dei coloni israeliani
dalla Striscia di Gaza, ponendo le basi per un assedio high-tech di
quella fascia occupata di territorio costiero. A differenza del
passato, Sharon presentò i suoi piani al pubblico con tocchi di
sottile retorica, calibrati con cura. Colpito da
un nuovo movimento di rifiuto di massa - un gruppo di
piloti dell'aviazione israeliana in congedo e in attività aveva
pubblicato una lettera dichiarando il rifiuto di partecipare ad
operazioni in territorio occupato - e dall'opposizione furiosa del
movimento dei coloni al suo piano, Sharon insolitamente proclamò che
l'occupazione era una " brutta cosa per Israele". Dopodichè abbandonò
il Likud, per mettere assieme un assortimento casuale di
politici tra cui la sua ex assistente, la telegienica e comunicatrice
Tzipi Livni, per portare avanti il piano di separazione sotto la
bandiera di Kadima.
Le manovre di Sharon gli valsero lo spazio politico di cui aveva
bisogno per realizzare i suoi obiettivi. Haaretz, la voce del
liberalismo israeliano, sostenne il vasto muro di separazione come un
passaggio "rivoluzionario" verso due stati. Nell'approvare il ritiro
dei coloni da Gaza, il comitato editoriale del New York Times dichiarò
che Sharon "merita gli applausi". A Tel Aviv, il gruppo
anti-insediamento Peace Now e il Partito laburista
organizzarono una manifestazione di massa a sostegno del piano di
disimpegno da Gaza. Ottenere il supporto dei liberali è stato l'ultimo
colpo politico ad effetto di Sharon, e probabilmente il più
consequenziale.
Il vero obiettivo del regime di separazione di Sharon non è mai stato
la fine all'occupazione, ma il suo rafforzamento sotto nuovi
parametri che impediscano il crollo di immagine internazionale
di Israele. Un assistente di Sharon, Dov Weissglass , ha
rivelato la vera logica dietro i suoi piani: " Il disimpegno [da Gaza]
è in realtà formaldeide. Fornisce la quantità di
formaldeide necessaria per non avere mai un processo politico
con i palestinesi". Un altro stretto consigliere, Arnon Sofer , è
stato ancora più franco:
"... Quando 2,5 milioni di persone vivono in una Gaza chiusa,
si ottiene una catastrofe umanitaria. Quelle persone
diventeranno animali ancora peggiori di quanto non siano oggi,
con l'aiuto di un Islam fondamentalista folle. La pressione alla
frontiera sarà terribile. E sarà una guerra terribile . Quindi,
se vogliamo rimanere in vita, dovremo uccidere e uccidere e
uccidere. Tutto il giorno , ogni giorno."
Otto anni dopo che Sharon è scivolato in un coma, le reali
implicazioni della separazione sono evidenti. Gaza soffre sotto un
assedio congiunto israelo-egiziano, mentre Israele si scrolla di
dosso ogni responsabilità per i suoi abitanti. Anche se Israele
controlla le entrate, le uscite, lo spazio aereo e le coste di Gaza,
ed effettivamente regola l'apporto calorico di ogni residente del
territorio costiero, l'occupazione è finita per quanto concerne il
suo governo. Gli insediamenti israeliani sono saldamente radicati
nella West Bank e circondano Gerusalemme Est, riducendo le aree
palestinesi al "panino" di bantustan non contigui che Sharon aveva
inizialmente immaginato . Con il processo di pace imbalsamato
efficacemente in "formaldeide" politica, gli esponenti
di destra hanno raggiunto un dominio inconstrastato
sulle istituzioni basilari dello Stato ebraico. Tipico della nuova
generazione di uomini di destra israeliani è il figlio di Sharon,
incriminato per corruzione, Gilad, che ha definito la società
palestinese un " predatore ", un "animale " e "un accoltellatore di
bambini".
Ora che la visione unilaterale di Sharon sembra essersi
consolidata, il governo di Israele deve gestire una
occupazione perenne che non ha alcuna intenzione di finire . Non
ha una strategia chiara per raggiungere una legittimità internazionale
e una fine del gioco. La sua linea diretta con Washington è diventata
un sistema di supporto vitale per lo status quo. Come Sharon , che ha
trascorso i suoi ultimi anni in uno stato comatoso senza alcuna
speranza di riprendere conoscenza, Israele sta solo prendendo tempo.
(Traduzione di Giacomo Graziani)
Commenti
Posta un commento