La vignetta dell' Economist e i cani da guardia dei media

 

 Sintesi personale

La polizia del  fumetto ha segnato un'altra famosa vittoria: ha costretto una delle pubblicazioni più autorevoli del mondo, The Economist, a  rimuovere una vignetta  dal suo sito  accusandola  di antisemitismo. Non che ci fossero  reclami ufficiali da parte di qualsiasi comunità ebraica riconosciuta o dalle  autorità israeliane, ma il branco di affamati cani da guardia dei media, che terrorizzano il Web, può  generare un'onda simulata di rabbia  in grado di creare terremoti   nei  media, anche autorevoli  Questo mondo virtuale di indignazione ha creato una tale impressione che anche le organizzazioni una volta rispettabili, come l'Anti-Defamation League e il Centro Wiesenthal, stanno perdendo il loro tempo dietro tali attacchi.Il disegno incriminato  era inserito nell'analisi  sul futuro dei colloqui   tra Iran e Usa  Nell'immagine  il presidenti Barack Obama e Hassan Rohani stanno cercando di stringersi la mano sopra un abisso, mentre il leader iraniano è trattenuto da  iraniani barbuti e il suo omologo americano è  incatenato dal Congresso degli Stati Uniti.Dov'è l'anti-semitismo? Bella domanda!  Lo sguardo acuto dei "poliziotti" ha subito spiato il sottile cambiamento :  due delle stelle erano state alterate nel colore   assomigliando così  alla  stella di David. Avrebbe avuto più senso interpretare il fumetto per dire che Israele è influente sulla casa Bianca (come  indubbiamente è) e che senatori lobbiysti hanno votato per nuove sanzioni contro l'Iran ( come  è ),La vignetta , originariamente apparsa  nell'edizione  stampa di Venerdì scorso dell'Economist, dopo la tempesta suscitata  è stata rimossa  con tale  commento :  "L'edizione stampa ha riportato una vignetta che involontariamente ha  offeso  alcuni lettori, quindi  l' abbiamo sostituita con una fotografia." Tra l'altro tale  vignetta che ha prodotto reazioni isteriche  in realtà rafforzava l'immagine della leadership ebraica americana (no, non di tutti gli ebrei, solo dei leader autoproclamati) Le obiezioni sono state stupide, sbagliate e controproducenti per un lungo elenco di motivi. In primo luogo, perché il bullismo è sempre sbagliato e la censura è quasi sempre sbagliata. In secondo luogo, perché si è riusciti ancora una volta nella banalizzazione della nobile lotta contro l'odio verso l' Ebreo,allontanando i sostenitori di israele che vogliono vedere sfumature di grigio nel dibattito pubblico sempre più polarizzato  Tutto quello che hanno fatto è rafforzare l'immagine di un Israele forte e bellicosa incapace di affrontare un problema senza avere una mazza. Chiedersi se Israele sta facendo la cosa giusta    premendo sul Congresso nel tentativo di ostacolare gli sforzi diplomatici non è solo legittimo, ma anche nell'interesse di Israele. Foxman ed i suoi seguaci non hanno posto questa domanda, sono solo riusciti a trasformare in caricatura il loro intervento