Carlo Strenger: i laici liberali israeliani dovrebbero rivendicare lo status di minoranza
Photo by Tomer Appelbaum
Sintesi personale
Il partito di Yair Lapid ha sponsorizzato una legge che avrebbe finalmente risolto una delle più grandi anomalie di Israele: gli ebrei in Israele non sono autorizzati a sposare chi vogliono e, ancor più incredibilmente, non possono sposarsi nel modo in cui vogliono. Gli ebrei non possono scegliere di sposarsi senza un rabbino e la cerimonia del matrimonio di un rabbino non ortodosso non è riconosciuta valida.
Ma la legge sembra destinata a fallire. Ancora una volta la morsa Haredi sulla vita pubblica israeliana priverà gli israeliani del diritto umano fondamentale di sposarsi come desiderano . Secolari ebrei israeliani non disposti a cedere alle coercizione religiosa continueranno a recarsi all'estero per sposarsi, perché la patria degli ebrei non permette la libertà fondamentale di sposarsi secondo le proprie preferenze e convinzioni. I laici israeliani liberali stanno gradualmente diventando una minoranza diseredata e il nostro ruolo politico diventa sempre più impotente : il 22 e il 35 per cento degli israeliani si descrive come laico.
Di conseguenza, un numero crescente di laici liberali israeliani è convinto che il paese non sia più il loro. Dal 1997 la politica israeliana è diventata sempre più nazionalista e religiosa . Ciò si evidenzia drammaticamente nella politica degli insediamenti e nell' annessione graduale della Cisgiordania guidata da coloni religiosi.
Israele è, come politologo Charles Kupchan ha sostenuto, un caso speciale che unisce elementi di democrazia liberale, con elementi teocratici - come ad esempio l'enorme ruolo del rabbinato ultra-ortodosso negli affari pubblici. Israele è, in altre parole, solo parzialmente un paese occidentale.
Ebrei laici di Israele attualmente si trovano nel peggiore dei mondi possibili: abbiamo ben poco potere politico e i nazionalisti -religiosi e gli ultra-ortodossi si sentono liberi di attaccarci con termini dispregiativi - mentre allo stesso tempo esigono rispetto per il proprio credo e stile di vita. Essi continuano a comportarsi come se noi ebrei laici fossimo una maggioranza opprimente, anche se non siamo stati al potere per decenni.
Molti israeliani laici ritengono che il paese e 'stato rubato da loro dal 1997 e ricordano con nostalgia i tempi del Mapai di Ben-Gurion. Il sionismo socialista è oggi essenzialmente morto . I suoi eredi, il partito laburista e il Meretz ,sono democratici e seguono le linee del consenso europeo. La maggior parte degli ebrei laici israeliani sono per lo più molto meno nazionalista del Mapai di Ben-Gurion .
Personalmente non sono mai stato un socialista quindi sono contento che la sinistra moderata di Israele si sia spostata verso il liberalismo politico che , per sua natura, si pone obiettivi modesti e compromessi pragmatici. Ciò è realizzabile se le forze politiche circostanti sono moderata , ma in Israele non è così: l'area nazionale-religiosa di Israele segue una ideologia messianica radicale e gli ultra-ortodossi aderiscono ad una comprensione fondamentalista del Giudaismo.
Israeliani laici devono rendersi conto che la nostra influenza è destinata ad essere limitata e per ragioni demografiche: non riusciremo mai a raggiungere i tassi di natalità dei nazional-religiosi e di certo non degli ultra-ortodossi. Abbiamo . bisogno di cominciare ad agire come una minoranza e lottare per i nostri diritti nello stesso modo nel quale gli ultra-ortodossi e nazional-religiosi stanno lottando per i loro. Anche se non possiamo vincere alle urne, abbiamo diritto alla nostra identità.
La maggior parte di noi è portatore di valori universalisti e si identifica con gli elementi fondamentali della cultura occidentale. Non siamo d'accordo con la politica di occupazione israeliana e siamo contro la morsa degli ultra-ortodossi sulla vita pubblica di Israele. Dovremmo smettere di essere dispiaciuti per questo, dovremmo rifiutare qualsiasi accusa sia dei nazionalisti di destra per i quali non siamo sufficientemente sionisti (nella loro versione sciovinista del sionismo, almeno) sia degli haredim per i quali non siamo sufficientemente ebrei .
Noi continueremo a lottare per un Israele che corrisponde ai nostri valori , tra le altre cose, continuando a promuovere e a sostenere la creazione di uno stato palestinese a fianco di Israele,ma dobbiamo affrontare la realtà: quasi nessuno crede che Kerry possa raggiungere un accordo .I nazional-religiosi stanno tentando di distruggere questo sforzo così come stanno bloccando la legge sui matrimoni civili.
Dobbiamo far capire che se la visione dei due stati fallirà, Israele andrà verso tempi oscuri davvero. Se questo dovesse accadere gli israeliani liberal-laici saranno oggetto di una grave crisi di identità e dovremo fare sforzi intensi per definire la nostra identità nei confronti di una maggioranza che sta spingendo Israele verso uno sciovinismo religioso colorato. Questo non è un compito facile e ho intenzione di scrivere una serie di articoli su questo argomento in un prossimo futuro. Articolo originale in inglese
Commenti
Posta un commento