Max Blumenthal : come Israele sta guidando gli Stati Uniti alla guerra in Siria
Il 31 agosto il presidente Barack Obama ha annunciato di volere chiedere l'autorizzazione del Congresso per colpire la Siria, bloccando di fatto la campagna aggressiva di Israele per rendere l' attacco statunitense inevitabile. Mentre gli israeliani sono ben lungi dall'essere l'unica forza nel portare gli Stati Uniti sull'orlo della guerra - ovviamente proprio le azioni di Assad sono il fattore trainante - le valutazioni dell' intelligence hanno avuto un ruolo fondamentale.
Il 25 aprile, il capo militare dell' intelligence dell'esercito israeliano , Briga. Gen. Itai Brun, ha affermato in una conferenza presso l'Istituto militare per gli studi sulla sicurezza nazionale. "In base alla nostra conoscenza professionale, il [siriano] regime ha usato armi chimiche letali," riferendosi agli attacchi del 19 marzo vicino a Damasco e ad Aleppo.
"Il fatto stesso che siano state usate armi chimiche senza alcuna reazione adeguata , è molto preoccupante, perché potrebbe far intendere che questo è legittimo."
La splendida dichiarazione del top analista dell'esercito israeliano è stata significativamente più forte dei sospetti espressi giorni prima dal Regno Unito e dalla Francia circa l'utilizzo da parte del regime siriano di armi chimiche. E 'stato chiaramente rivolto a Obama, che aveva dichiarato nell 'estate del 2012 che gli attacchi di armi chimiche contro obiettivi civili sarebbero andati oltre la "linea rossa" innescando l'azione militare degli Stati Uniti. Ma la Casa Bianca ha bloccato la manovra israeliana,infatti , il segretario di Stato John Kerry ha chiesto al primo ministro Benjamin Netanyahu di fornire prove più consistenti .
Il 21 agosto a Ghouta più di 1000 civili siriani sono morti senza alcun segno di ferite esterne in una serie di attacchi. Come in aprile Israele si è fatto avanti con l'intelligence militare per dimostrare che le vittime degli attentati sono morte per il gas nervino lanciato da unità dell'Esercito arabo siriano di Assad (SAA).
Il 24 agosto Canale 2 ha trasmesso un rapporto sostenendo che la Brigata 155 ° della 4 ° Divisione Corazzata di SAA di Assad ha sparato gas nervino su Ghouta, aggiungendo che Israele aveva espresso le sue preoccupazioni a Washington, il che suggerisce una pressante richiesta di azione agli Usa . La relazione è stata ripresa il 30 agosto da un articolo pubblicato dalla rivista tedesca Focus dove si sostenenva che l'unità dell' esercito israeliano 8200 - una divisione cyber-guerra che funziona proprio come la NSA americana - aveva intercettato le comunicazioni di alti funzionari siriani mentre ordinavano l'attacco chimico.
Stranamente nessuno è stato in grado di riprodurre audio o eventuali citazioni della conversazione tra i funzionari siriani. Canale 2 non sembra citare alcuna fonte riferendosi solo a "una valutazione in Israele". La sicurezza espressa della intelligence israeliana Ghouta era in netto contrasto con le dichiarazioni di altri alleati degli Stati Uniti basate su fonti torbide e affermazioni vaghe.
Il regime di Assad potrebbe effettivamente essere responsabile del massacro Ghouta, ma l' apparato militare e di intelligence di Israele non ha esattamente una reputazione di affidabilità. (Si consideri, ad esempio, il tentativo spudorato dell'esercito israeliano di collegare la Gaza Freedom Flotilla ad Al Qaeda (vedi media israeliani) con una propaganda grossolana e facilmente screditata, sempre proveniente da funzionari della sicurezza nazionale anonimi.) Eppure, nella sua determinazione a volere l'attacco degli Stati Uniti, il paese ha recentemente indicato ciò come banco di prova da parte dell'Iran",
Il 26 agosto una delegazione israeliana costituita da Netanyahu , Yaakov Amidror ,esponenti dello Shin Bet e funzionari superiori dell'esercito è giunta a Washington per una serie di incontri coordinati dalla US National Security Advisor Susan Rice. L'ordine del giorno è stato quello di ipotizzar le conseguenze di un attacco degli Stati Uniti contro la Siria considerato inevitabile, almeno dal punto di vista dei partecipanti all'incontro.
Il giorno seguente il vice presidente Joseph Biden dichiarava : "Non c'è dubbio chi è responsabile di questo uso efferato di armi chimiche in Siria:il regime siriano". L'amministrazione Obama ha di fatto rafforzato tale tesi citando comunicazioni intercettate in Siria e , presubilmente, fornite dagli israeliani.
Giora Inbar, un ex ufficiale dell'intelligence israeliana, ha dichiarato a Channel 2 che gli Stati Uniti si basavano sui dati dell'intelligence israeliana in Siria
La Casa Bianca ha pubblicato un rapporto convalidando l'ipotesi che il governo siriano abbia utilizzato armi chimiche contro elementi dell'opposizione in periferia di Damasco il 21 agosto.
Il contenuto della relazione si caratterizza per la generecità ,infatti alcuni elementi erano stati omessi per proteggere le fonti e i metodi."Anche se nessuna fonte è stata nominata la relazione ricalca quasi esattamente quanto trapelato su canale 2 e sulla rivista Focus . La domanda non era più ,dal 30 agosto, se Obama avrebbe attaccato la Siria,ma quando
Ora che Obama ha chiesto al Congresso di autorizzare la forza contro la Siria, egli è sotto attacco implacabile in Israele, con un coro di esperti e politici che lo martellano per il suo atto di tradimento e di codardia di al male. In mezzo al frastuono delle condanne , è emerso quale sarà l'elemento centrale della discussione al Congresso dell'Aipac
Il messaggio è ben sintetizzato nel titolo di un articolo dal Likud-friendly corrispondente Keinon Herb sul Jerusalem Post: "La debole risposta del mondo sulla Siria aumenta la possibilità di una forte azione israeliana contro l'Iran."
A Haaretz Amos Harel nella sua analisi ha sostenuto che gli "arabi percepiscono Obama come debole. Non non c'è da meravigliarsi che il primo ministro Benjamin Netanyahu sia sempre più convinto che nessuno verrà in suo aiuto se l'Iran comincia ad arricchire l'uranio al 90 per cento. "
La minaccia di un attacco unilaterale israeliano contro l'Iran, se gli Stati Uniti non agiscono contro la Siria ,sta lentamente infiltrandosi nei media americani e quasi certamente tale voce si rafforzerà questa settimana quando pro-Israele esperti e membri dell'amministrazione Obama si uniranno al messaggio dell' ' AIPAC per spingere il Congresso a concedere l'autorizzazione . Se la lobby israeliana è uscita allo scoperto è per avvertire che un attacco unilaterale contro l'Iran, frutto dell'inazione, potrebbe scatenare una conflagrazione regionale.
Il voto fornisce un'opportunità senza precedenti per gli avversari dell' intervento militare degli Stati Uniti in Medio Oriente. Le forze contro la guerra potrebbero non essere in grado di eguagliare la forza finanziaria o il potere degli elementi a favore della guerra, ma hanno un'opinione pubblica saldamente dalla loro parte. Il conflitto diretto con il pubblico americano può essere ciò che Netanyahu non vuole scegliere.
mondoweiss.net
A
former legal official from the Bush administration has warned that the
text of President Barack Obama's resolution authorizing
Commenti
Posta un commento