Akiva Eldar : la destra israeliana non si preoccupa della credibilità degli Stati Uniti

Naftali Bennett (C) celebra la vittoria elettorale al quartier generale del suo partito a Ramat Gan, vicino a Tel Aviv, 22 gennaio 2013. (Foto Reuters / Ronen Zvulun)



Sintesi personale



La decisione del Presidente Obama [Aug.31] di  ritardare l'attacco  alla  Siria per cercare  l'approvazione del Congresso ha mostrato il volto della destra israeliana . Sembra che i i membri del HaBayit Hayehudi  abbiano   perso un po 'di sonno in attesa della punizione del presidente siriano . Improvvisamente si preoccupano per gli arabi che  uccidono  gli  arabi.  Per questo i  nostri amici di  destra sono disposti a stare in fila  per le maschere a gas e a  ripulire i loro rifugi antiatomici. Anime  pietose  fino a quando qualcuno suggerisce di aprire  di un piccolo campo profughi per i siriani sulle alture del Golan.  Dopo essersi asciugate  le lacrime versate  per l'amaro  destino dei loro vicini ,possono  poi passare ad un'analisi storica e  a conclusioni strategiche.

Informazioni su questo articolo


Autore: Akiva Eldar
Inviato il: 4 Settembre 2013
Tradotto da: Ruti Sinai
Categorie: Originals Siria Israel Security
Prendiamo, per esempio, il messaggio trasmesso al pubblico dal Ministro dell'Economia e del Commercio Naftali Bennett, presidente della HaBayit Hayehudi, sulla sua pagina Facebook il giorno dopo il discorso di Obama. "Regola di ferro di Israele è che se non  analizziamo le conseguenze    per noi di quanto accade , chi lo farà ?" Il ministro dell'economia ha scritto. "La balbuzie internazionale e la  titubanza sulla Siria dimostrano ancora una volta  che Israele può fidarsi di nessuno, ma solo di se stesso  . Da Monaco di Baviera 1938 a Damasco 2013, nulla è cambiato. Questo è la  nostra più grande lezione dagli eventi in Siria ". Bennett ha dichiarato che" ogni israeliano dovrebbe sapere questo, studiarlo, condividerlo e diffonderlo   ".
L'impressione che Obama voglia  evitare la reazione militare a cui egli si è impegnato nella sua "linea rossa"  ,  mina la credibilità della comunità internazionale e soprattutto quella della grande potenza, come ho scritto nel mio precedente articolo . Il problema sta nella gioia  implicita di Bennett  e dei suoi  amici nel ribadire che  Israele non può contare sugli Stati Uniti,  che non ha bisogno di prendere in considerazione le opinioni dei gentili   e può costruire   insediamenti ovunque vuole. 
 
L'ascoltare   coloro che lamentano l'erosione della credibilità degli Stati Uniti, mi ha  ricordato il caso del  ragazzo che , dopo aver ucciso  i suoi genitori,  si lamentava: "Io sono un orfano." Per decenni, Israele ha trattato il potere più forte del mondo come una coda scodinzolante di un cane e lo ha considerato  più  o meno come uno stato satellite israeliano e una pedina della lobby ebraica negli Stati Uniti. Dal  1967 gli Stati Uniti hanno protestato più volte contro la politica degli insediamenti nei territori occupati  e  Israele continua a costruire (i 110.000 coloni al momento dell'accordo di Oslo  si sono trasformati in 350.000 coloni e 140 avamposti a partire dal  settembre 2013).
  All' ala ingrata, gretta della  destra israeliana  non importa un briciolo della  credibilità degli Stati Uniti. A metà degli anni 1980, il governo  di Yitzhak Shamir aveva  l'abitudine di salutare l'allora segretario di Stato James Baker  in visita  nella regione con il lancio di un nuovo insediamento di fronte alle telecamere. Shamir si spinse fino ad appoggiare  apertamente la lobby ebraica negli Stati Uniti, l'AIPAC   nel tentativo di forzare il presidente George HW Bush a  concedere   $ 10 miliardi di dollari per finanziare l'integrazione degli immigrati ebrei in Israele provenienti dall'ex Unione Sovietica.Contemporaneamente   Israele continuava  a promuovere l'occupazione e a  ritrarre il presidente degli Stati Uniti  in tutto il mondo come un vaso vuoto.
Bush è stato l'ultimo presidente ad  imporre sanzioni a Israele. Si è rifiutato di fornire  garanzie e in un discorso del  settembre 1991 ha accusato l'AIPAC  di danneggiare gli interessi americani. Nel marzo 2010  il Ministero dell'Interno ha accolto il vicepresidente Joe Biden in visita a Gerusalemme  approvando  la costruzione di 1.600 unità abitative nel Ramat Shlomo quartiere di Gerusalemme est. 
Nel febbraio del 2011 Israele ha esortato l'amministrazione Obama a imporre  il veto a una  risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condannava Israele per la  costruzione degli  insediamenti in violazione del diritto internazionale. Gli Stati Uniti sono rimasti soli  .Hanan Ashrawi, membro del consiglio esecutivo dell'OLP, ha detto  che, utilizzando il suo potere di veto gli  Stati Uniti avevano  dimostrato di avere un  pregiudizio pro-Israele al  mondo intero .
Nel 1973 la  Guerra del Kippur ha evidenziato  chiaramente  che la sicurezza di Israele, se non la sua stessa esistenza, dipende dal sostegno diplomatico e militare degli Stati Uniti. Israele, più di ogni altro stato al mondo, ha bisogno  che gli Stati Uniti siano forti e  abbiano una forte capacità di deterrenza .I danni  alla credibilità degli Stati Uniti  sono  un danno per la sicurezza di Israele. Come ha detto l'ex Primo Ministro israeliano Levi Eshkol, "Quando gli Stati Uniti starnutiscono, Israele ha  la polmonite." Ci si poteva aspettare una politica israeliana responsabile per resistere alla tentazione di trasformare la tragedia siriana e l'imbarazzo americano in  brutali slogan di propaganda.

Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

The New York Times i volti, i nomi, i sogni dei 69 bambini uccisi nel conflitto tra Israele e Hamas

Limes :I CONFINI D’ISRAELE SECONDO LA BIBBIA (cartina)

Amira Hass : The fate of a Palestinian investor who called for Abbas' resignation