Il nuovo antisemitismo e la campagna per far tacere i critici di israele

 
 Sintesi personale

• Il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce ampiamente la libertà di parola, ma  essa è minacciata da una campagna diffamatoria per screditare o mettere a tacere i critici americani del governo israeliano. La lobby israeliana, guidata dal governo israeliano, con l'aiuto dei carri armati israeliani think, sta organizzando questo sforzo. In realtà, Malcolm Hohenlein, il Vice Presidente Esecutivo della Conferenza dei presidenti delle maggiori organizzazioni ebraiche americane, ha annunciato pubblicamente questa campagna per l'anno scolastico 2013-2014  Una componente chiave di questo attacco alla libertà di parola è il "nuovo antisemitismo" per cui  la critica a Israele è basata sull' odio verso gli ebrei, ma  il vero scopo del nuovo antisemitismo  è quello di screditare e mettere a tacere i critici di Israele negli Stati Uniti e altrove, anche se  critiche analoghe sono diffuse  in Israele, soprattutto nei quotidiani come Ha'aretz, il "New York Times di Israele . "

Una recente vittima di questo test è  stata la studentessa  Sadia Saifuddin dell' 'Università della California  recentemente nominata come il primo rappresentante degli studenti musulmani per l'Università della California Board of Regents. Anche se la signora Saifuddin è chiaramente qualificata e  con un ottimo curriculum, lo StandWithUs, il Centro Simon Wiesenthal e David Horowitz hanno  attaccato la sua nomina. Perché?  'perché si è opposta all'occupazione del governo israeliano dei territori conquistati nel 1967 e alla  violazione dei diritti umani palestinesi garantiti dal  diritto internazionale patrocinando  una risoluzione di disinvestimento  all'università di Berkey. L' AIPAC - utilizzando il modello del nuovo antisemitismo - ha  sostenuto che era inadatta a tale incarico  perché  minacciava  gli  studenti ebrei
Infatti, gli studenti ebrei e docenti una volta erano vittime di reale antisemitismo nei campus americani dagli anni   20  fino ai primi anni 1970   e discriminati, ma  questi atteggiamenti  di discriminazione sociale antisemita furono combattuti  con successo e sono  assenti dai  campus universitari americani da oltre 40 anni, come conferma  la Anti-Defamation League (ADL) definendo antisemite  le  offese  verbali, le aggressioni e i crimini contro la proprietà, nessuna delle quali ha la minima connessione con Sadia Saifuddin. Così oggi  le lobby israeliane  hanno inventato   una nuova forma di antisemitismo: la critica alle  politiche del governo israeliano. Essi sostengono che ogni critica ad Israele è in realtà un invito alla  distruzione dello Stato. Sciocchezze! E la lobby israeliana sa  che questa è una sciocchezza, perché quasi tutti i critici americani di Israele agiscono come  agisce l'oppossizione  in  un paese nominalmente occidentale che ,da un lato ,  "condivide i nostri valori", mentre   mantiene sotto occupazione da  46 anni quattro milioni di persone in territori conquistati, privandoli dei diritti umani, civili ed economici. Inoltre, in palese violazione della quarta Convenzione di Ginevra del 1949, Israele continua a costruire centri illegali, città e fabbriche in questi settori. Questi "insediamenti" ,incluse le  strade di accesso, sono limitate  a ebrei israeliani. Inoltre  questi coloni sono soggetti al diritto civile israeliano, non alla   legge militare israeliana imposta ai  loro vicini palestinesi .
Un altro caso è avvenuto  nei campus della California : risoluzione HR-35  per  cui  ogni critica ad Israele è  "ammantata di " anti-semitismo. Carlos Villarreal  ha definito  questa risoluzione irresponsabile e pericolosa perché non riesce a distinguere tra il sostegno legittimo per il popolo palestinese e il  reale  antisemitismo (cioè, molestie verbali e aggressioni fisiche a individui ebrei e a istituzioni ebraiche ). Questo è il motivo per cui l'ADL non include questi eventi politici  nella sua lista annuale sulle  attività antisemite negli Stati Uniti.
HR-35 non è diventata legge della California, ma ha avuto l'effetto di incoraggiare amministratori universitari ad  emanare restrizioni   a eventi politici critici del governo israeliano nei campus. Ogni persona o gruppo che protesta  contro una evidente violazione dei diritti umani, come nel  2008-09 l' assalto di Israele a Gaza con bombe al fosforo proibite, potrebbe essere accusato di antisemitismo. Questo  potrebbe  rovinare la reputazione di qualcuno e portare  sanzioni contro le organizzazioni studentesche affiliate all'Università . La maggior parte dei singoli e dei gruppi dei campus, quindi, dovrebbero restare  in silenzio. Dopo tutto  chi vuole essere identificato e quindi punito come un bigotto?
L'intento della  HR-35 è quello di minare la libertà di parola quando quel discorso implica la critica di Israele.
Quindi, cosa succede ?  La  California sta per assistere a un grande sforzo da parte della lobby israeliana, finanziata e diretta dal  governo di Israele, per screditare i gruppi universitari che lavorano per la fine dell'occupazione diretta e indiretta di Israele . Come membri attivi  di LA Jews for Peace  ci opponiamo con forza  a questo uso improprio di accuse di antisemitismo e stiamo con quelli, ebrei e non ebrei, che criticano le attività  del governo israeliano e il sostegno di tali pratiche da parte degli Stati Uniti . I tentativi di imbavagliare i gruppi per  la loro posizione politica  deve essere interrotta sul nascere.
Jeff Warner and Dick Platkin are Jewish peace activists in southern California and leaders of LA Jews for Peace.  They have organized many demonstrations against Israel’s occupation of Palestinian territory in general and the siege of Gaza in particular.  Warner has been on humanitarian missions to Gaza.  He is a retired research geologist and now works on environmental and climate change issues.  Platkin is a retired city planner and now works to stop “mansionization” of residential neighborhoods.  

The new anti-Semitism, and the campaign to silence American critics of Israel
Jeff Warner and Dick Platkin