Gerusalemme Est: dopo 5 anni di battaglia giudiziaria, famiglia palestinese sfrattata

 Sintesi personale

La Corte Suprema ha ordinato Giovedi che un anziano  palestinese di 79 anni  e la sua famiglia siano  sfrattati   dalla loro casa di Gerusalemme est , dopo una lunga  battaglia legale

Per decenni  i 10 membri della famiglia Shamasna hanno vissuto in una piccola casa nel quartiere di Gerusalemme est di Sheikh Jarrah . Negli ultimi anni il  padre , Ayoub , la madre , Fahima ,  il loro figlio , sua moglie e i loro sei figli sono stati coinvolti  in una battaglia legale con la Custodian of Absentee Propert  e gli eredi ebrei  proprietari della residenza pre 1948  ,aiutati da una ONG di destra che promuove l'insediamento ebraico a Sheikh Jarrah .Circa 18 mesi fa  il Tribunale distrettuale ha respinto la richiesta della famiglia  e ne ha ordinato lo sfratto . I palestinesi , con l'aiuto del  procuratore Mohand Jabara , si sono appellati   alla Corte Suprema .Nel ricorso Jabara ha affermato che i membri della famiglia , nessuno dei quali  legge  l'ebraico  , non ha capito i contratti firmati  in tutti questi anni . Inoltre gli eredi che hanno presentato la richiesta di sfratto  hanno nascosto alla  corte che la   Custodian of Absentee Propert non ha  alcun diritto alla proprietà e non è  parte del procedimento .I tre  giudici della Corte Suprema - Edna Arbel , Hanan Melcer e Noam Sohlberg -  hanno respinto il ricorso  ordinando   di lasciare la casa . In una mossa insolita  i giudici hanno scritto che hanno preso la decisione " con il cuore pesante ."Non dovrebbe essere facile da sfrattare qualcuno da casa sua , non certo quando si parla di un uomo anziano che vi  ha vissuto per molti anni . Questo è il motivo per cui , in questo caso , abbiamo provato più e più volte a promuovere un compromesso tra le parti che avrebbe permesso alla ricorrente di continuare a vivere in casa fino a tarda età . Con nostra grande delusione la nostra proposta è stata respinta   e siamo quindi costretti a pronunciarci  sulla base della legge " .I giudici hanno deciso che , date le circostanze ,  " l' esecuzione dell'ordine sarà rinviato   fino alla fine del  febbraio 2015.

After five-year legal battle || Supreme Court orders eviction of East Jerusalem family

Judges rule against 79-year-old Ayoub Shamasna and his family, who have been living in a tiny Sheikh Jarrah home for decades, 'with heavy heart.'

By Nir Hasson | Aug. 29, 2013 | 5:54 PM | 3

Jerusalem, a tale of two cities

By Eyal Megged | May 27, 2013 | 7:16 AM | 8

Israeli right-wing groups use 'right of return' to evict Arabs from East Jerusalem

By Nir Hasson | Feb. 3, 2013 | 9:36 AM | 53

The Supreme Court ordered Thursday that a 79-year-old Palestinian and his family be evicted from their East Jerusalem home after a long-running legal battle, noting it was doing so “with a heavy heart.”

For decades, up to 10 members of the Shamasna family have been living in a tiny house in the East Jerusalem neighborhood of Sheikh Jarrah. In recent years the family - father, Ayoub; mother, Fahima; and their son, his wife and their six children - has been embroiled in a legal struggle with the Custodian of Absentee Property at the Justice Ministry and the Jewish heirs of the original, pre-1948 owners of the residence. The Jewish heirs are being helped by a right-wing NGO that promotes Jewish settlement in Sheikh Jarrah.

About 18 months ago, the district court rejected the Palestinian family’s claim that they are protected tenants and ordered their eviction. The family, aided by attorney Mohand Jabara, then appealed to the Supreme Court.

In the appeal, Jabara claimed that the family members, none of whom reads Hebrew, did not understand the contracts they’ve been signing all these years. Furthermore, Jabara said the heirs who submitted the request for the eviction concealed from the court the fact that the Custodian of Absentee Property has no rights to the property and is not a party to the proceedings.

Three Supreme Court justices – Edna Arbel, Hanan Melcer and Noam Sohlberg – rejected the Palestinian family’s appeal and ordered it to leave the house. In an unusual move, the justices wrote that they made the decision “with a heavy heart.

“It should not be easy to evict someone from his home, certainly not when we are talking about an elderly man who has lived there for many years,” they said. “This is why, in this case, we tried over and over to promote a compromise between the sides that would allow the appellant to continue living in the house until old age. Much to our chagrin, the sides rejected our proposal and we are therefore forced to rule on the basis of the law.”

The justices decided that, given the circumstances “and our wish to minimize the hurt to the appellant,” the execution of the order would be stayed by 18 months, allowing the Shamasna family to continue living in the house until the end of February 2015.