Chi ha cancellato Gaza?
SINTESI PERSONALE
In un recente articolo del New York Times sul World Economic Forum tenutosi presso il Mar Morto il mese scorso, si evidenziava il tentativo del Segretario di Stato John Kerry di rilanciare i negoziati tra Israeliani e Palestinesi attraverso un piano di investimento di circa 4 miliardi dollari al fine di sviluppare l'economia della Cisgiordania.
. C'è un problema: la parola 'Gaza' è mancante. La sua assenza elimina quasi il 40 per cento della popolazione palestinese e probabilmente una porzione del problema politico percepito nella regione. Eppure non è stato Kerry a eliminare Gaza. Anche se ha usato il termine "Autorità palestinese", che è presente solo nella West Bank, probabilmente lo ha fatto perché la politica americana non prevede un riferimento alla "Palestina" o a uno stato palestinese. Indubbiamente aveva chiaramente entrambe le regioni in mente: ha parlato di investimenti nell'economia palestinese ( testo completo qui ), in Cisgiordania e a Gaza e ha concluso il suo discorso chiedendo di migliorare la vita su entrambi i lati citando come esempio, "le bambine che ho visto giocare tra le macerie a Gaza." Eppure qualcosa è stato perso nella relazione fornita da diverse agenzie di stampa: la Palestina è diventata la West Bank. Chi ha cancellato Gaza? La risposta è prevedibile. Quando mettiamo insieme gli aspetti apparentemente inconciliabili della politica del precedente governo Netanyahu, il quadro diventa chiaro: parlare dei due Stati per soddisfare gli alleati , garantendo al tempo stesso che il popolo palestinese e la terra siano irrimediabilmente frammentati al punto che nessuno sia capace di immaginare uno stato, anche i palestinesi stessi e vendere il messaggio di separazione di Gaza dalla Cisgiordania . Tre destinatari possono essere individuate per il messaggio : gli israeliani, la comunità internazionale e ,non meno importante, gli stessi palestinesi. Netanyahu ha accettato a malincuore l'idea del " Bar Ilan discorso "all'inizio del suo mandato e ha creato insostenibili pre-condizioni, come pretendere che i palestinesi riconoscano Israele come Stato ebraico
prepetuando, così, il trucco del vecchio partito laburista : continuare a costruire, istituzionalizzare gli insediamenti, ostacolare lo sviluppo programmato in Cisgiordania, screditare l'Autorità palestinese. attuare la separazione concettuale e fisica di Gaza. Visto in questo modo, diventa molto chiaro: col senno di poi, l'idea ridicola il blocco avrebbe determinato la ribellione palestinese contro Hamas. Invece l'obiettivo era probabilmente garantire la separazione chirurgica permanente di Gaza dalla Cisgiordania .L'isolamento di Gaza e il governo autoritario hanno portato ad un ambiente culturale diverso dal West Bank, in termini di libertà politiche, di norme religiose e sociali.La poltica di Israele ha fornito la scusa ai gruppi militanti di lanciare razzi e al governo il pretesto di condurre le guerre, non contro i palestinesi, ma "contro Gaza"La guerra più recente ha dato ad Hamas il pretesto per rivendicare la vittoria, approfondendo la divisione politica all'interno della leadership palestinese. Netanyahu probabilmente sperava che i palestinesi avrebbero perso la visione unitaria di sè come popolo e l'opinione pubblica spesso inconsapevolmente perpetua l'idea che la Cisgiordania e Gaza siano entità distinte e separate. Il blocco ha guidato gli sforzi globali per 'Free Gaza,' non per la Palestina: l'iniziativa flottiglia ha concentrato l'attenzione globale senza precedenti sulla situazione a Gaza, non sui palestinesi. La copertura mediatica del discorso di Kerry citato in precedenza è un segno preoccupante che il cambiamento nella percezione globale è quasi completo . . Gisha , l'organizzazione della società civile israeliana ha sottolineato il problema in un articolo nel Daily Beast . Naftali Bennett , durante la campagna elettorale alla fine del 2012, ha rivelato i piani espliciti di ciò che Netanyahu stava già realizzando sul terreno:" La separazione di Gaza dalla Cisgiordania. ... Dobbiamo riconoscere che non vi è alcun collegamento tra Gaza e la Giudea e la Samaria ... Gaza sta diventando sempre più dipendente dall' Egitto che se ne sta assumendol'onere " I membri del partito di Netanyahu trovano questa una grande idea. In una conferenza a metà giugno presso l'Università di Tel Aviv il Likud ministro, Tzipi Hotovely, ha preannunciato l'annessione della Cisgiordania e il controllo egiziano su Gaza . La soluzione del problema è in mano al popolo palestinese come la vittoria di Mohammad Assaf suggerisce- Riman Barakat, da Gerusalemme Est, ha scritto : "E 'inevitabilmente una notte storica per tutti i palestinesi. Abbiamo continuato negli anni e nei mesi passati a parlare di frammentazione palestinese, di diversi stati di palestinesi , di Gaza, di profughi, di palestinesi della Cisgiordania, di abitanti di Gerusalemme, di palestinesi in Israele, di palestinesi della diaspora, stasera una sola voce ha unificato tutti i palestinesi . Questa grande felicità non è mai stato sperimentata prima dal popolo palestinese... Dovremmo lavorare tutti duramente per essere stelle, stelle nella scienza, nell' arte, nella politica,nella filosofia, nello sport . Finiamola con gli slogan , concentriamoci sul fare."
Commenti
Posta un commento