I settler accusano Amira Hass e Haaretz di incitamento alla violenza nei loro confronti

  Sintesi personale

 Il Consiglio Yesha - il Consiglio regionale per insediamenti in Cisgiordania, che opera anche come braccio politico e lobby dei coloni - ha presentato una denuncia all Polizia di Gerusalemme contro il quotidiano Haaretz  e  Amira Hass.

Hass questa mattina ha pubblicato un articolo dove  discute la logica del lancio di sassi e di persecuzione nei territori occupati. Citazioni:

Throwing stones is the birthright and duty of anyone subject to foreign rule. Throwing stones is an action as well as a metaphor of resistance. Persecution of stone-throwers, including 8-year-old children, is an inseparable part − though it’s not always spelled out − of the job requirements of the foreign ruler, no less than shooting, torture, land theft, restrictions on movement, and the unequal distribution of water sources.
[…]
Often hurling stones is borne of boredom, excessive hormones, mimicry, boastfulness and competition. But in the inner syntax of the relationship between the occupier and the occupied, stone-throwing is the adjective attached to the subject of “We’ve had enough of you, occupiers.”

 Questo articolo, e in particolare la prima frase, può essere letto come una descrizione della realtà nei territori occupati - o anche la situazione vigente  in qualsiasi occupazione - ma potrebbe anche essere letto  come un invito ad agire. Molti, a destra  hanno  scelto la seconda interpretazione. My  Israel , della rete telematica istituita dai leader del partito della casa ebraica, Naftali Bennet e Ayelet Shaked, ha  invitato i    100.000 seguaci di Facebook  a inviare  ad  Haaretz una foto di Adel Bitton, il bambino israeliano che è stato gravemente ferito a seguito a un  incidente causato dal lancio di sassi.

Ieri, un tribunale militare nella prigione di Ofer  ha condannato un palestinese di Halhul per  omicidio in seguito alla morte di un colono di Kiryat Arba e del  suo bambino  per  un incidente stradale  causato dal lancio di sassi. Alcune persone che hanno commentato il verdetto del tribunale militare (come l'articolo di Hass)  evidenziano  che coloni  che lanciano sassi quasi sempre rimangono impuniti . Ma il vero problema è la legittimità della resistenza palestinese agli occhi della società israeliana - o, più correttamente, la mancanza di legittimità.
Ai tempi in cui era candidato a primo ministro, Ehud Barak disse  - in una intervista televisiva di Gideon Levy - che se fosse stato un palestinese  avrebbe aderito  "ai  gruppi di resistenza." intendendo la lotta armata e non il  lancio di sassi o manifestazioni . Mainstream israeliani  di solito non riconoscono  la legittimità morale della resistenza palestinese (anche se ci sono sempre le eccezioni ). Non  "comprendere" le radici della violenza palestinese è una ricetta per problemi nella società israeliana ( lancio di Larry Derfner da The Jerusalem Post ). Non appena l'articolo di Hass è stato pubblicato, era scontato che la destra l' avrebbe usata come arma contro  di lei e contro  il  suo giornale.
Nelle   conversazioni  politiche  israeliane  tutte le forme di resistenza palestinese sono vietate.  Israele considera ogni azione palestinese  una forma di terrorismo, e come tali, diventano di per sé illegittime  e giustificano    mosse unilaterali da parte di Israele. Il movimento BDS - che è chiaramente non-violento - è spesso definito come " terrorismo culturale "e" terrorismo economico ", la richiesta alle Nazioni Unite " terrorismo diplomatico , il lancio delle  pietre  terrorismo popolare e così via. Il governo israeliano sta adottando misure attive per sopprimere tutte queste   forme di resistenza e il dibattito in Israele isola e punisce coloro che le sostengono. La triste realtà è che, così facendo, Israele spinge  i palestinesi  a chiedersi il valore di tali atti non violenti in contrapposizione al  terrorismo armato.
Personalmente ritengo che alcune forme di resistenza sono illegittime e tutti hanno conseguenze morali e legali che dovrebbero essere discusse  (Hass lo ha specificato  anche nel suo articolo ), ma non è compito degli israeliani   imporre   regole per le scelte  palestinesi che  sfidano la nostra oppressione, soprattutto nei momenti in cui la società israeliana non ha chiaramente alcun interesse a cambiare lo status quo. Il nostro ruolo è quello di porre fine all'occupazione.
Un ultimo commento: a seguito di una discussione simile, una volta ho chiesto il professore di diritto Aeyal Gross se i palestinesi hanno il diritto legale, secondo il diritto internazionale, di combattere l'occupazione israeliana e se sì con quali mezzi. La sua risposta è stata che questo è uno degli aspetti  più arretrati  del diritto internazionale. Prof. Gross mi ha invitato a consultare    Internazionale Harvard Law Journal di  Richard Falk e Burns Weston  in quanto si è  cercato di promuovere  una causa legale sulla  legittimità della prima Intifada .
Related
Il diritto innegabile palestinese di resistere all'occupazione
Quando le pietre volano nel modo sbagliato

Did 'Haaretz' incite violence against settlers?

Noam Sheizaf

 2  

When the stones fly the wrong way

Quando le pietre volano nel modo sbagliato

  Per Yesh Din, scritto da Yossi Gurvitz

Un colono mascherato ebraico usa una fionda per lanciare pietre contro i palestinesi [foto illustrativa] (Oren Ziv / Activestills.org)

All'inizio di marzo K., un residente palestinese del villaggio di Al Mughayer, ha portato il suo gregge al pascolo. Come i lettori di questo blog avranno notato, molti degli incidenti riportati qui si svolgono nei pascoli in quanto  i coloni vogliono  impedire ai palestinesi di utilizzare  la loro terra . Non appena i palestinesi abbandonano  la terra a seguito alla  campagna di terrore (il governo israeliano nella migliore delle ipotesi non impedisce  ciò e nel peggiore dei casi  supporta tranquillamente i coloni), inizia un processo che  si conclude con l'appropriazione dei  coloni . K. ha dichiarato di  aver incontrato un gruppo di circa 10 uomini che pensava fossero coloni. Non erano incappucciati. Un'altra persona sulla scena, Y., ha osservato che alcuni  erano armati; Y. è certo di poterli  identificare.
I coloni iniziarono a lanciare pietre K.,colpito alla testa ,si è accasciato . Y. li ha visti  avvicinarsia a K. e colpirlo con  un'altra pietra sulla testa  , nonostante fosse  caduto. Ciò non dovrebbe sorprendere: un episodio simile è stato documentato nel mese di giugno, 2005 ( ebraico ). I coloni hanno lanciato  una pietra dopo l'altra sulla  testa di un ragazzo palestinese che aveva perduto i sensi , mentre i soldati dell'IDF hanno fatto   poco. Questo incidente, noto soprattutto perché è stato ripreso , ha causato un po 'di sdegno sul  momento, poi, come al solito, è stato dimenticato. Gli israeliani sono bravi a dimenticare tali incidenti.
Y. è accorso  in aiuto K. poiché temeva per la vita di quest'ultimo. Di conseguenza, egli dice, i coloni cominciarono a lanciare pietre contro di  lui. Alcuni dei coloni hanno  ucciso  le pecore con pietre e  coltelli .
Gli abitanti del villaggio rapidamente hanno  raggiunto la scena. K. è stato portato in un ospedale e una rissa  è scoppiata tra i pogromchiks e gli abitanti palestinesi. Appena arrivata la polizia i coloni sono fuggiti. Si noti che  la polizia e l'esercito israeliano hanno usato gas lacrimogeni e altre armi di dispersione contro i palestinesi, naturalmente. Alcuni di loro sono rimasti feriti.
Circa due settimane fa Israele era infuriata poichè  un giudice coraggioso militare, Amir Dahan, ha stabilito che lanciare pietre non corrisponde  necessariamente a un tentato omicidio. Ha scelto di condannare i palestinesi  evitando   l'accusa di tentato omicidio  come voleva  la  procura militare.   ( ebraico ).
Tirare pietre può infatti, in alcuni casi, ad esempio, quando una persona è sdraiata e un teppista  lancia  pietre contro la sua testa, configurarsi come  tentato omicidio. Possiamo stare tranquilli, però, la Polizia del Distretto Shai riuscirà a pasticciare  questa indagine . Di  questo  ha  certamente esperienza.
Scritto da Yossi Gurvitz nella sua veste di blogger per Yesh Din , Volontari per i Diritti Umani. Una versione di questo post è stato pubblicato il blog di Yesh Din .
Related:

3   The free media's own goal

How should an Israeli mother react upon reading Haaretz columnist Amira Hass' clarion call for the Palestinians to continue throwing rocks? What should that mother think about the attempts to kill her and her family if an important newspaper endorses this activity and issues a "Blessing of the Rock"? continua