EX AMBASCIATORE ISRAELIANO: "PRESIDENTE OBAMA, NON VENGA A FARE UNA VISITA DI CORTESIA : IL RISCHIO IN ISRAELE E' L'APARTHEID"


Foto: UN EX AMBASCIATORE ISRAELIANO: "PRESIDENTE OBAMA, NON VENGA A FARE UNA VISITA DI CORTESIA IN UNO STATO CHE APPLICA L'APARTHEID"

L'ex Ambasciatore israeliano  a Obama sulla sua visita: 'Non si può andare in  una zona che presenta segni di apartheid e ignorarli'

da Nima Shirazi il 22 FEBBRAIO 2013 13

Sulla scia di  commenti recentemente riemersi  da parte di Chuck Hagel durante un discorso nel 2010 alla Rutgers University  per quanto riguarda  il rischio che corre Israele di "divenire uno stato di apartheid se non permette ai palestinesi di formare uno stato,"  The Times of Israel  ha riferito ancora più schiaccianti dichiarazioni fatte da un ex funzionario israeliano. Alon Liel, un ex direttore generale del ministero degli Esteri israeliano  ed ex-ambasciatore in Sud Africa,  ha detto  il 20 febbraio: "Nella situazione che esiste oggi, fino a che uno stato palestinese non sarà stato creato, noi siamo in realtà uno solo stato. Questo stato congiunto - nella speranza che lo status quo sia temporaneo - è uno Stato di apartheid ". Liel, parlando a  Gerusalemme in una conferenza  dedicata alla discussione di questo argomento, è stato schietto e risoluto nella sua valutazione delle politiche attuali di Israele e della situazione per quanto riguarda la continua occupazione della Palestina:

"Come qualcuno che conosce bene l'apartheid originale , e conosce anche lo Stato di Israele abbastanza bene - io sono nato qui, cresciuto qui, servito e combattuto per esso per 30 anni - uno come me sa che il sionismo non è l'apartheid e che lo Stato di Israele, in cui sono cresciuto non era uno stato di apartheid ", ha sottolineato Liel. "Sono qui oggi perché sono giunto alla conclusione che l'occupazione della West Bank come esiste oggi è una sorta di apartheid israeliano," ha detto Liel. "L'occupazione è diventata una gobba sul dorso del sionismo. Ora è diventata la gobba dello Stato di Israele" C'è un pericolo reale di occupazione israeliana della West Bank che diventi parte integrante dello stato, ha detto. "Quando ciò accadrà, quando la Cisgiordania e [Israele pre-1967] diventeranno uno, e gli abitanti palestinesi della West Bank non avranno la cittadinanza - siamo apartheid", ha detto

Liel aveva anche un messaggio per il presidente degli Stati Uniti Barack Obama, che è in programma di visitare in Israele nel marzo:

"Se  lei, presidente Obama, ha l'intenzione di venire qui per una visita di cortesia - non venga.  Non venga! Non abbiamo bisogno di lei qui per una visita di cortesia", ha detto Liel. "Non si può venire in una zona che presenta segni di apartheid e ignorarli. Sarebbe semplicemente una visita immorale. Lei sa benissimo che Israele è in piedi sulla scogliera dell'apartheid. Se non si occupa di questo argomento durante la sua visita, la responsabilità alla fine del processo, si troverà anche con lei. "

L'evento a cui Liel stava parlando era intitolato: " C'è l'Apartheid israeliano? " . E 'stato raggiunto dal  membro del consiglio di Peace Now Amiram Goldblum, dal giornalista Danny Rubinstein, dal giornalista di Ha'aretz   Gideon Levy, dai professori emeriti della Hebrew University Frances Raday e Gideon Shimoni, dal professore della Ben-Gurion University  Oren Yiftachel, dal docente di sciene politiche dell'università Bar-Ilan e membro del consiglio di  B ' Tselem   Menachem Klein, e dall'avvocato dei diritti umani Michael Sfard. 

Dopo aver ricordato la "discriminazione sistematica" dei palestinesi da parte di Israele, Levy ha dichiarato il suo accordo con la terminologia dell'Apartheid. "Come altro potremmo chiamare quello che sta succedendo qui?", ha chiesto. Egli ha anche sottolineato che, mentre l'occupazione militare non è unica nel suo genere in Israele / Palestina: "Io non conosco nessun' altra occupazione in cui l'occupante crede di essere la vittima, dove si crede di essere l'unica vittima", aggiungendo: "finché Israele non pagherà un prezzo per l'occupazione, nulla cambierà. " 

Klein ha concentrato i suoi commenti su Gerusalemme Est, dove ha detto che Israele pratica una forma di "etno-apartheid." Solo il professore Shimoni ha contestato l'applicazione del termine Apartheid   riguardo alle politiche di Israele, ha detto che era "un po 'ingiusto e mancava di onestà intellettuale." Egli ha sostenuto che "dal furto di terra a draconiche varie [sic]  restrizioni, tanto sono degne di condanna - ma non sono apartheid", che ha definito "una retorica arma ... per demonizzare e criticare aspramente lo Stato di Israele." 

Times of Israel  ha anche sostenuto che l'analogia dell'apartheid è "molto controversa" e "solitamente utilizzata solo da radicali attivisti anti-israeliani." Tuttavia, chiunque abbia familiarità con le dichiarazioni di una miriade di politici israeliani e commentatori (come riportate qui ) sanno che questa è una menzogna.

http://mondoweiss.net/2013/02/israeli-exhibits-apartheid.htmlda Nima Shirazi il 22 FEBBRAIO 2013 13   SINTESI PERSONALE

Sulla scia dei   commenti recentemente riemersi da parte di Chuck Hagel ,durante un discorso nel 2010 alla Rutgers University,  concernente  il rischio che corre Israele di "divenire uno stato di apartheid se non permette ai palestinesi di formare uno stato," The Times of Israel ha riferito le  dichiarazioni di un ex funzionario israeliano. Alon Liel, ex direttore generale del ministero degli Esteri israeliano ed ex-ambasciatore in Sud Africa, ha detto  il 20 febbraio: 
"Nella situazione che esiste oggi, fino a  quando  uno stato palestinese non sarà creato, noi siamo in realtà uno solo stato.
Questo stato congiunto - nella speranza che lo status quo sia temporaneo - è uno Stato di apartheid ". Liel, parlando a Gerusalemme in una conferenza dedicata a  questo argomento, è stato schietto e risoluto nella sua valutazione delle politiche attuali di Israele e della  continua occupazione della Palestina. "Conosco l'apartheid originale  e conosco anche lo Stato di Israele. Io sono nato qui, cresciuto qui, ho servito  e combattuto per esso per 30 anni . Uno  come me sa che il sionismo non è l'apartheid e che lo Stato di Israele, in cui sono cresciuto ,non era uno stato di apartheid . 
Sono qui oggi perché sono giunto alla conclusione che l'occupazione della West Bank come esiste oggi è una sorta di apartheid israeliano  . L'occupazione è diventata una gobba sul dorso del sionismo. Ora è diventata la gobba dello Stato di Israele.  C'è il  pericolo reale che  occupazione israeliana della West Bank che diventi parte integrante dello stato  . Quando ciò accadrà, quando la Cisgiordania e [Israele pre-1967] diventeranno uno e gli abitanti palestinesi della West Bank non avranno la cittadinanza  saremo uno stato  di  apartheid"
Liel si è rivolto al Presidente Obama  :"Se lei, presidente Obama, ha l'intenzione di venire qui per una visita di cortesia ,non venga. Non venga! Non abbiamo bisogno di lei qui per una visita di cortesia. Non si può venire in una zona che presenta segni di apartheid e ignorarli. Sarebbe semplicemente una visita immorale. Lei sa benissimo che Israele è alle soglie  dell'apartheid. Se non si occupa di questo argomento durante la sua visita la responsabilità  di quanto accadrà sarà anche sua "
 Il titolo del Convegno era: " " C'è l'Apartheid israeliano? " . I partecipanti erano:  Peace Now ( Amiram Goldblum), il giornalista Danny Rubinstein, il  giornalista di Ha'aretz Gideon Levy, i  professori emeriti della Hebrew University Frances Raday e Gideon Shimoni, il professore della Ben-Gurion University Oren Yiftachel, il docente di Scienze politiche  dell'università Bar-Ilan e membro  di B ' Tselem Menachem Klein,l' 'avvocato dei diritti umani Michael Sfard.
 Dopo aver ricordato la "discriminazione sistematica" dei palestinesi da parte di Israele, Levy si è  dichiarato d' accordo con la terminologia dell'Apartheid. "Come altro potremmo chiamare quello che sta succedendo qui?", sottolineando  che mentre l'occupazione militare non è unica nel suo genere  "Io non conosco nessun' altra occupazione in cui l'occupante crede di essere la vittima  ed è convinto  di essere l'unica vittima  ,finché Israele non pagherà un prezzo per l'occupazione, nulla cambierà. " Klein ha concentrato i suoi commenti su Gerusalemme Est dove Israele pratica una forma di "etno-apartheid." Solo il professore Shimoni ha contestato l'applicazione del termine Apartheid riguardo alle politiche di Israele,  definendo ciò "una parola un po 'ingiusta e mancante   di onestà intellettuale." Egli ha sostenuto che "il  furto di terra ,le  varie  draconiane  restrizioni  sono degne di condanna , ma non sono apartheid  ,una retorica arma ... per demonizzare e criticare aspramente lo Stato di Israele." Times of Israel ha anche sostenuto che l'analogia dell'apartheid è "molto controversa" e "solitamente utilizzata solo da radicali attivisti anti-israeliani." Tuttavia, chiunque abbia familiarità con le dichiarazioni di una miriade di politici israeliani e commentatori  sa che questa è una menzogna.

Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Israele : Anche la scuola di Anata ora ha l’energia elettrica!

Betlemme : il Muro e la colonizzazione. Testimonianze