Israele e il prigioniero X : Israele non può far sparire le persone

Sintesi personale

Sparizione forzata "è uno dei segni distintivi   dei regimi dittatoriali che violano i diritti umani e considerano  la loro gente come proprietà dello Stato.In Unione Sovietica ai  familiari delle vittime assassinate da Stalin  veniva detto che i   loro cari erano stati "processati e condannati a 15 anni di carcere senza diritto di corrispondenza." In Argentina ,quando c'era la dittatura dei generali,  le persone  'venivano prelevate  dalle loro case e mai più viste. I loro parenti   li aspettavano invano.Israele non è la Russia sovietica, l'Argentina o la Cina, ma una democrazia rispettosa  dei diritti umani dei suoi cittadini e  permette la libertà di espressione e di pubblicazione. Ma a volte lo Stato sacrifica i diritti civili in nome di "considerazioni di sicurezza." Un esempio: sta facendo sparire detenuti condannati a lunghe pene detentive, lontano dagli occhi dell'opinione pubblica  e sotto stretta censura dei media.Negli  anni '50 molti israeliani sospettati di spionaggio e di violazioni della sicurezza  sono stati imprigionati dopo processi segreti . La maggior parte di questi prigionieri appartenenvano  all' intelligence e alle forze di  sicurezza  e rendere pubbliche  le loro azioni avrebbe  creato imbarazzo. This was the case in the affair of Mordechai Kedar, known as the original "Prisoner X"; Marcus Klingberg, the spy from the Israel Institute for Biological Research in Nes Ziona; IDF Lt. Izat Nafsu, whose interrogators tortured him until he admitted the "crimes" they framed him for. Ora abbiamo Ben Zygier, l'immigrato australiano che si è suicidato nel carcere di Ayalon circa due anni fa.Le autorità giustificano la sparizione forzata dei sospettati come uno stratagemma per ingannare il nemico e proteggere i segreti  dello Stato  e la vita degli agenti attivi, ma ciò   non può giustificare una grave violazione dei diritti civili di coloro che sono in prigione sotto falsa identità e senza controllo pubblico. Inamissibile  quando il divieto di pubblicizzare la loro identità  viene mantenuto per molti anni e, anche dopo la loro morte, come nel caso di Zygier.Questo tipo di soppressione prolungata impedisce  sia un'indagine sulle carenze  gestionali di questi casi sia la punizione dei  responsabili. Potrebbero  esserci incarcerazioni ingiustificate , come è accaduto  nel caso di Nafsu. La  sicurezza  dello Stato deve essere protetta, ma non con i metodi totalitari.

Israel can't just 'disappear' people

Articolo 

It is forbidden to 'disappear' people

"Forced disappearance" is one of the pronounced distinctive marks of dark, dictatorial regimes that flout human rights and see...

Forced disappearance" is one of the pronounced distinctive marks of dark, dictatorial regimes that flout human rights and see their people as state property.

In the Soviet Union the families of Stalin's murdered victims were told their loved ones had been "tried and sentenced to 15 years in prison without the right of correspondence." In Argentina under the generals' rule people were taken from their homes and never seen again, while their relatives waited for them in vain.
Israel is not Soviet Russia, Argentina or China, but a democracy bound to its citizens' human rights and that enables freedom of expression and publication. But sometimes the state sacrifices civil rights in the name of "security considerations." One such example is making people disappear by incarcerating them for long prison terms, far from the public eye and under strict media censorship.
Since the '50s several Israelis suspected of espionage and other security breaches have been caught and locked up for many years, after being convicted in secret trials, attended by a handful of people who were in on the affair. Most of these prisoners were intelligence and security people who had strayed, and exposing their acts would have put their operators in an embarrassing light.
This was the case in the affair of Mordechai Kedar, known as the original "Prisoner X"; Marcus Klingberg, the spy from the Israel Institute for Biological Research in Nes Ziona; IDF Lt. Izat Nafsu, whose interrogators tortured him until he admitted the "crimes" they framed him for.
Now we have Ben Zygier, the Australian immigrant who committed suicide in Ayalon Prison some two years ago.
The authorities justify the suspects' forced disappearance as a ploy to mislead the enemy and protect security secrets and the lives of active agents.
The state's secrets should indeed be kept rigorously, but it cannot justify such a grave infringement on the civil rights of people who are confined in prison under false identities and with no public supervision. Certainly not when the ban on publicizing their identity and acts is maintained for many years and even after their death, as in Zygier's case.
This kind of prolonged suppression prevents an investigation into the failures in handling these cases and punishing those responsible. It could also lead to unjustified incarceration, as it did in Nafsu's case. The state's security must be protected, but not with totalitarian methods.