Rosh Hashanah 5773: La fine del sionismo liberale? di Carlo Strenger

Rosh Hashanah 5773: La fine del sionismo liberale?
                       

 Sintesi personale
 Io non credo che la soluzione dello stato unico sia  positiva ,  penso piuttosto che si tratti di una ricetta per la catastrofe, ebrei e palestinesi si batteranno per maggioranza demografica, non ci sarà alcuna etica unificante e ci si può aspettare una nuova spirale di violenza. Quando  mi chiedono : "E allora perché dici che la soluzione dei due stati è morto?" Lo faccio perché  è mio dovere diagnosticare la situazione come la vedo io, non come io voglio vederla. Data la  composizione interna di Israele, la sua lotta per l'identità, la determinazione dei coloni, l'aumento del sentimento nazionalista, la crescita demografica della popolazione religiosa e l'apatia della maggior parte degli Israeliani,  io semplicemente non vedo che  la soluzione dei due stati stia avvenendo. Vorrei spiegare la mia diagnosi in una prospettiva storica più ampia. Israele è una democrazia giovane, giovane come l'India moderna. Anche se Israele è per molti versi una società altamente avanzata è, come l'India, alle prese con la costruzione di un'identità nazionale e politica. In Israele nei primi trenta anni una élite politica dell'Europa orientale ha cercato di imporre il sionismo socialista come ideologia unitaria e identitaria. Dal 1977, quando il Likud salì al potere, questa ideologia unitaria si è rivelata una sottile patina che copre le divisioni etniche e religiose.Menachem Begin , mettendo a frutto il  risentimento contro le élite dell'Europa dell'Est socialista , adottò il nazionalismo come ideologia guida.  Benjamin Netanyahu ha continuato ad usare questa tattica abilmente e con successo. la domanda che  resta in sospeso è questa   : Israele dovrebbe essere e rimanere una democrazia di tipo occidentale liberale sulla base di uguali diritti per tutti?

La risposta è tutt'altro che chiara. Ideologie nazional-religiosi e ultra-ortodossi non considerano la democrazia in stile occidentale sacrosanta , né molti di loro pensano che i Gentili, soprattutto arabi, dovrebbero avere gli stessi diritti degli ebrei in Israele. Un certo numero di partiti di destra  israeliana che sta diventando  sempre più forte,  ha fatto proprio  il razzismo e la xenofobia . La tragedia dei liberali di Israele è che non sono visti come difensori di valori  universali , ma come una élite arrogante ashkenazita che ha imposto i valori stranieri a una maggioranza che non si identifica con loro . Non importa che molti di noi siano di origine Mizrahi, non importa che molti di noi non abbiano nulla in comune con il sionismo socialista che ha governato il paese per decenni: siamo visti come  gli eredi delle élite odiate  del passato. È per questo che i baluardi della democrazia liberale in Israele, il sistema giuridico, i media e il mondo accademico sono sotto attacco costante in quanto rappresentano una minoranza privilegiata.

Lo stesso vale per il nostro programma politico: noi  liberali israeliani  siamo stati  sempre per la soluzione dei due stati per decenni. E questo programma politico è stato ritenuto  come una imposizione occidentale di valori "non ebrei". Il termine "accordi di Oslo" è considerato  con disprezzo prerogativa  delle élite arroganti di Tel Aviv  ,degli ebrei che odiano se stessi,  dei difensori  degli  arabi .Sicuramente abbiamo commesso degli errori,ma il vero problema  è che siamo diventati una minoranza demografica in Israele.

"Ma se non credete più alla soluzione dei due stati, qual è il vostro programma politico?" Mi è stato chiesto.  Purtroppo non vedo concretamente   come salvare la soluzione dei due stati. Siamo a corto di strumenti politici, perché non si riesce ad avere una maggioranza  e non abbiamo tempo a disposizione.  Con  l'approvazione del governo di Israele i coloni espandono la colonizzazione della West Bank mentre la  comunità internazionale  è presa dai suoi problemi e non esercita il tipo di pressione che potrebbe costringere il governo Netanyahu a cambiare rotta.  Israele è, naturalmente non l'unico paese in preda a una guerra culturale. Anche la politica  degli Stati Uniti  è diventata  enormemente polarizzata, molti conservatori vedono Obama come uno straniero che ha portato via il loro paese. Non siamo l'unico paese in cui la xenofobia dilaga: si pensi ai Paesi Bassi  guidata da partiti islamofobici   come Geert Wilders. Non siamo l'unica democrazia che rischia di diventare illiberale.. L'unico  problema di Israele è che è costretta  a prendere decisioni cruciali sul  suo futuro in mezzo a questa guerra culturale e che i programmi politici  sono espressione di una identità etnica .Per questo  ho scritto  più volte che noi liberali israeliani laici dovremmo dichiararci  una minoranza e chiedere rispetto per i nostri diritti. A differenza dei coloni noi non infrangiamo  la legge, né ricorriamo alla violenza,ma è necessario  mettere in chiaro che la politica del governo di Israele non ci rappresenta. Noi  abbiamo una identità culturale profondamente legata ai valori dell'Illuminismo europeo: l'uguaglianza dei diritti, la democrazia rappresentativa e la separazione tra Stato e religione.  Abbiamo  il diritto di vivere i  nostri valori e l'identità non meno di qualsiasi altra minoranza. Anche se siamo una minoranza, noi continueremo a fare quello che possiamo per difendere il fondamento della società civile di Israele e delle sue istituzioni,  ci batteremo contro violazioni dei diritti umani e rimarremo fedeli ai nostri valori. Possiamo solo sperare che la maggioranza di Israele si sveglierà in tempo per rendersi conto che  hanno eletto  governi che, con il pretesto dell' ultra-sionismo, stanno  solo distruggendo il sogno sionista della patria democratica degli ebrei.
articolo in inglese
Rosh Hashanah 5773: The End of Liberal Zionism?
http://www.haaretz.com/blogs/strenger-than-fiction/rosh-hashanah-5773-the-end-of-liberal-zionism.premium-1.464543