Israele: quando l'attacco all'Iran è meno probabile, i leader aggiungono benzina al fuoco dei media di Amos Harel

                                                            


SINTESI PERSONALE

Quando un attacco contro l'Iran è meno probabile, i leader israeliani aggiungono benzina al fuoco dei media con un  diluvio di dichiarazioni e pubblicazioni sulla possibilità di un attacco israeliano
Un promemoria è dovuto: nell'estate  del 2011 alti funzionari israeliani hanno fatto una serie di minacciosi proclami destando preoccupazione nell'amministrazione degli Stati Uniti . Nel settembre dello stesso anno con il pretesto di consultazioni in vista della richiesta palestinese all'ONU,  il ministro della Difesa Ehud Barak è stato convocato per colloqui negli Stati Uniti. Meno di due settimane più tardi, il Segretario della Difesa Leon Panetta ha fatto una visita a sorpresa in Israele. Il messaggio  di Panetta è stato udito in modo forte e chiaro a Gerusalemme: il tempo non è ancora maturo per un attacco israeliano contro l'Iran.
Se Israele aveva piani di attacco operativi allora, erano nascosti in fondo al cassetto..
Tuttavia i leader israeliani hanno innestato , poco dopo la partenza di Panetta, una campagna mediatica  intensa finalizzata a dimostrare che un attacco israeliano contro l'Iran era quasi inevitabile.
 Siamo in grado di tornare indietro agli archivi giornali del tempo: Tra la fine dello scorso ottobre e la metà di novembre l'Iran era l'unica  questione all'ordine del giorno sulla stampa
L' 'ondata di copertura mediatica è stata fatta pochi giorni prima della relazione periodica
 dell' Agenzia internazionale per l'energia atomica. Gli articoli hanno creato un senso di urgenza nella comunità internazionale e le sanzioni contro il regime degli ayatollah sono state aumentate, tra tutte spiccavano le misure adottate dall'amministrazione americana nei confronti del sistema bancario iraniano, così come il divieto europeo sul petrolio iraniano. .
E questa volta? Israele, almeno metaforicamente sta di nuovo spingendo al massimo i motori. Il mondo, ancora una volta, è preoccupato. Panetta è stato inviato qui all'inizio di agosto  e i professionisti della sicurezza israeliana   hanno espresso titubanze riguardo a un attacco in questo momento. Tutto ciò rende difficile per Barak e per il primo ministro Benjamin Netanyahu decidere un'azione militare. Contemporaneamente si sta svolgendo un altro giro di incontri con la stampa . Sembra che ci sia una relazione inversa nel gioco: poichè le condizioni oggettive rendono un attacco più difficile   il tono delle fughe di notizie sui media diventa sempre più bellicoso
E non solo, ma  informazioni classificate come "segrete" di tanto in tanto sono rilasciate alla stampa facendo infuriare gli Americani .
Se l'ultima volta Israele stava cercando di accelerare l'imposizione di sanzioni, l'obiettivo è ora più mirato : spingere gli Stati Uniti ad assumere una posizione pubblica più dura sulla questione iraniana, un vero e proprio  ultimatum se i colloqui non faranno progressi . Per raggiungere tutti questi obiettivi Israele deve continuare a mantenere alto il livello fino a quando una decisione definitiva non sia raggiunta.
Ma la leadership israeliana sta giocando una scommessa pericolosa esasperando la pubblica opinione israeliana. Per questa ultima ondata di copertura mediatica gli Usa ci hanno ripagato con una dichiarazione forte da parte del presidente del US Joint Chiefs of Staff, Martin Dempsey. " l'IDF non può distruggere il programma  nucleare,  solo, al massimo, ritardarlo"Il messaggio americano è chiaro: è meglio stare tranquilli ,la questione iraniana è fuori dalla tua portata. Take dichiarazione ha dimostrato ai leader di Teheran  che Israele non ha una reale capacità di disturbare i loro piani.
Conseguentemente  questi sviluppi recenti hanno solo rafforzato l'alleanza tra Netanyahu e Barak : dopo aver impostato una campagna mediatica così combattiva in Israele , ora si sentono obbligati a realizzare le loro minacce, se non altro per dimostrare che la pistola non viene scaricata .

However, these recent developments have only tightened the squeeze Netanyahu and Barak have found themselves in: After setting the bar of public opinion on Iran so combatively high, they’re obligating themselves to realize their threats. Under extreme circumstances, there’s a scenario in which Israel − if only to prove that its gun isn’t unloaded, as some outsiders may think − could fire away without the basic conditions needed for that gun’s operation.

With an attack on Iran less likely, Israel's leaders add fuel to the media's fire
 Israele, i piani segreti di guerra all’Iran. Un blogger svela e mette tutto online

ARTICOLO COMPLETO 

With an attack on Iran less likely, Israel’s leaders add fuel to the media’s fire di Amos Harel