Jerry Haber : Israele come rifugio per gli ebrei La vera domanda è o dovrebbe essere, "Possono l'ebraismo e il popolo ebraico sopravvivere senza uno stato ebraico"?.


  Sintesi personale
Peter Beinart    ha  sostenuto che uno stato ebraico è necessario  come un rifugio per gli ebrei in fuga dall'antisemitismo. "Sono abbastanza vecchio da ricordare il dramma degli ebrei sovietici ed etiopi", aggiungendo che  uno Stato ebraico è necessario per favorire la cultura ebraica 
Che lo Stato ebraico sia  un  rifugio per gli ebrei in fuga   e il garante della sopravvivenza della cultura ebraica sono  convenzioni  profondamente radicate  in  molti. Così come  la convinzione che gli ebrei furono costretti  da Romani a lasciare la Palestina  oltre duemila anni fa. Entrambe le  versioni  sono state  promosse   dal sionismo  ed entrambi sono un mito.
Cominciamo ripetendo   che la rinascita della lingua e della  letteratura ebraica   precede  la fondazione di Israele. L'Università Ebraica di Gerusalemme, la Hebrew Language Committee ,  i romanzieri come Brenner e Agnon, le istituzioni ebraiche culturali come l'Orchestra della Palestina (poi Orchestra Filarmonica d'Israele), la Scuola d'Arte Bezalel, il Habimah teatro  ecc.  tutti questi erano i prodotti del nazionalismo ebraico e la loro esistenza non era  dovuta alla garanzia della  fondazione dello  Stato  nel 1948 .Farebbe bene Israele a domandarsi se ha qualche  responsabilità  per la scomparsa delle comunità ebraiche in terra araba,  visto  che ha fatto tutto quanto era  in suo potere per portare quelle comunità  nel nuovo Stato e fonderle  nel melting pot israeliano. Fino ad oggi  Israele ha guardato  con sospetto alla crescita di  comunità ebraiche  esterne  perché, secondo il sionismo, si può che essere pienamente ebrei solo nello Stato ebraico.
Il  che trasforma  il concetto di " rifugio"  a  dogma: se Israele esiste come un rifugio fisico per assicurare la sopravvivenza del popolo ebraico, allora ha fallito miseramente in questo senso. Ci è stato detto dai leader di Israele che lo Stato ebraico è  minacciato  dall'Iran o dal terrorismo. Se questo è vero, allora qualcuno mi dica come Israele possa essere  un rifugio più sicuro per gli ebrei rispetto, ad esempio, agli Stati Uniti  o addirittura all'  Europa? . E poiché gran parte del nuovo antisemitismo è correlato  alle azioni di Israele, non solo  Israele è un luogo pericoloso per gli ebrei che vivono all'interno dei suoi confini, ma lo diventa  anche per gli ebrei della diaspora
More Jews have died because of the Israel-Arab conflict since 1945 than as a result of all other anti-Jewish behavior combined since 1945. And since much of the new anti-Semitism is correlated to Israel’s actions, not only is Israel a dangerous place for Jews living within its borders, it isn’t so good for the physical safety of Jews outside it either.
Beinart cita gli ebrei dell'Unione Sovietica e gli etiopi. Gli ebrei sovietici emigrati  in Israele lo hanno  fatto o perché erano sionisti  e volevano  vivere in Israele o perché volevano  vivere al di fuori dell'Unione Sovietica e Israele era l'unico posto disponibile. Stiamo parlando del  1970 , infatti nel 1990  i Russi erano meno inclini  ad andarsene  grazie alla  politica liberale di  Gorbaciov.Per quanto riguarda la comunità etiope ha  cominciato a immigrare   dopo che Israele ha deciso che erano ebrei e li ha incoraggiati.

. La vera domanda è o dovrebbe essere, "Possono  l'ebraismo e il popolo ebraico sopravvivere senza uno stato ebraico ?". La  risposta è, finora, sì 
E diciamo la verità : i sionisti hanno deciso che, per accogliere i rifugiati ebrei in Palestina, dovevano  espellere e snaturare gli indigeni  della Palestina. Nessun paese o popolo ha tale diritto.
Quante volte le persone  dicono:: "Il mondo dovrebbe obbligare gli Stati arabi ad accettare i profughi palestinesi o " La Palestina era l'unico rifugio per gli ebrei in fuga da Hitler " Lasciatemi dire  con chiarezza  : gli stati del dopoguerra aveva la responsabilità di accogliere  i loro  rifugiati ,ma  dove ciò non  era possibile , ai  profughi avrebbe  dovuto essere permesso di andare nei  paesi dove non avrebbero leso  i diritti della popolazione indigena. L'insediamento di rifugiati ebrei in Palestina ,di cui non erano nativi , non era moralmente giustificato.  Tale  soluzione  poneva le basi  per uno stato ebraico con la conseguente espulsione effettiva della maggioranza dei palestinesi.
I  rifugiati palestinesi  hanno il diritto di ritornare nella loro patria, anche se ciò lede  i diritti degli ebrei israeliani, perché è stato impedito  loro  di tornare nelle  loro case ,nonostante  gli appelli delle Nazioni Unite. Se i  sionisti avessero detto , prima della fondazione dello stato, che  uno Stato ebraico poteva  sopravvivere  attraverso il trasferimento forzato di gran parte degli abitanti  palestinesi, nessuno avrebbe riconosciuto la legittimità dello Stato.
La mia posizione è quella della   Zionist Ichud Association, che ha dichiarato  che ai rifugiati palestinesi dovrebbe essere data la scelta di decidere dove vivere bilanciando   le esigenze e i diritti di tutti gli interessati  avendo chiaro ,però,  che il loro ritorno  avrebbe   un peso grande   a causa del crimine commesso  nei loro confronti.

SABATO 7 MAGGIO 2011

Jerry Haber : Tony Kushner e le regole del gioco cambiate negli Usa

Sintesi personale
  Tony Kushner ritiene che la politica israeliana, dal 1948, sia caratterizzata  dalla pulizia etnica verso i palestinesi. Egli è un membro dell'organizzazione: "Voce   ebraica per la pace" , ha solidarizzato  con il BDS,  aderendo solamente al  boicottaggio degli  insediamenti. Ha condiviso l'appello degli artisti e degli intellettuali  a  non partecipare ad alcuna manifestazione culturale  ad  Ariel. . Questo boicottaggio parziale è tabù nella comunità ebraica organizzata e non è approvato dal gruppo liberale sionista, J Street. Da qui l'opposizione dei pro Israele   a conferirgli  la laurea honoris causa  negli Usa,generando una polemica feroce.. I sostenitori di Israele stanno cercando di dipingere Kushner come Wagner  :  "Usa termini  come "pulizia etnica" " Mette in dubbio l'fondamenti dello Stato 1948". Le regole del gioco, però, sono cambiate  visto che .che   Benny Morris ha descritto  le azioni di Israele come  pulizia etnica (anche se, sostiene, senza un piano prestabilito),   gli artisti israeliani approvano  il  boicottaggio, il mondo arabo è attraversato dal vento della democrazia, mentre un  governo di destra israeliano approva leggi e prende posizioni che sono diametralmente opposte  a quelle  di gran parte della comunità ebraica americana, senza dimenticare l'operazione Piombo Fuso , Goldstone e la Flottiglia . Ecco come  Jeffrey Goldberg    spiega  la pulizia etnica  del  1948  :" Ci  sono stati casi in cui i villaggi arabi ,dove ora sorge  Israele, sono stati forzatamente cancellati dalle forze israeliane. D'altra parte, questi episodi si sono verificati durante la guerra iniziata dagli arabi, dopo aver respinto la partizione delle Nazioni Unite in  due distinti Stati, uno ebraico e uno arabo."
 L'esodo dei palestinesi dai villaggi iniziò, in realtà,  mesi prima della guerra araba. E' 'stata una guerra civile ,non importa chi ha sparato il primo proiettile,  per questo   entrambe le parti sono state duramente condannate dalla comunità internazionale. La  vera "pulizia etnica" si è verificato quando lo Stato di Israele ha impedito  il ritorno dei rifugiati arabi alle loro case, nonostante  l'opposizione delle Nazioni Unite e  di sionisti come Judah Magnes e Simon Rawidowicz, . Io penso che ,qualunque sia l'affermazione di   Kushner, oggi è legittimo tra sionisti liberali discutere  della questione senza essere bollati come anti-semita  o essere marginalizzati come è sempre avvenuto. 
Il caso   Kushner  e la polemica che ne è seguita, dimostra l'indebolimento della narrazione sionista in questo paese, un indebolimento che continuerà  visto che israeliani e palestinesi si confrontano sempre più con il loro passato , pianificando  modelli alternativi  per vivere insieme in futuro.
Tony Kushner and the changing discourse on Israel in the US
 The upshot of the Tony Kushner muzzling

ALLEGATI:1948:brutti ricordi

TOM SEGEV Critica il libro di BENNY MORRIS''1948 - 

Commenti

Post popolari in questo blog

Zuheir Dolah : ha 76 anni e resiste da anni al tentativo di confisca israeliana. La storia di Hayel Mahmoud Bisharat ,

Il prigioniero Zakaria El Zebedi invia un messaggio tramite i suoi avvocati agli israeliani: ′′ Da Facebook ( in ebraico e inglese)

Yuval Harar : Esame per Yom Kippur, giustizia e fedeltà tribale, etica e interesse

Alberto Negri: L’«anglosfera» fa fuori anche Fincantieri