Carlo Strenger : la conferenza di Doha e il fanatismo miope del governo israeliano

sintesi personale

Ho trascorso due giorni a Doha, in Qatar, per partecipare al forum dell'ONU sulle civiltà . I miei incontri con gli arabi  non mi hanno  portato a credere che la primavera araba stia  per trasformare il Medio Oriente in una variazione della Scandinavia, ma  hanno rafforzato la mia impressione  che in quest'area si in atto un  processo di trasformazione e l'approccio verso   Israele sia tutt'altro che sclerotizzato.  Israele non può essere amata  , ma non c'è più odio viscerale .Il messaggio è questo : "il conflitto israele -palestinese ha un ruolo simbolico enorme, viene identificato come espressione dell' l'arroganza e del disprezzo  occidentale per la cultura araba. Fate  qualcosa per risolverlo  in tal modo ci aiuterete a contrastare l'Islam radicale e gradualmente vi inserirete"

Non  vi è alcuna menzione di cancellare Israele dalla carta geografica, per la stragrande maggioranza delle élite arabo Israele è una realtà  con la  quale si sta  venendo a patti. La maggior parte dei Paesi arabi  considera   l'Islam radicale una minaccia  alimentata dal persistere del   conflitto israelo-palestinese. Tornato in Israele , mi convinco sempre  di più   che  la coalizione di governo ucciderà questa possibilità. Nella migliore delle ipotesi  appoggia  Ze'ev Jabotinsky  e le teorie del sionismo revisionista formulata quasi un secolo fa. Nella peggiore delle ipotesi pensa in modi non dissimili  dal  radicalismo islamico: questo è un conflitto religioso da combattere fino all'ultima goccia di sangue.Non dimentichiamo che Jabotinsky  non ha escluso la possibilità di un Primo Ministro arabo per Israele - una ipotesi  che la maggior parte della  Likud oggi troverebbe scandaloso. La  Likud ha adottato  lo stesso linguaggio  che attribuisce agli arabi: un  linguaggio nel quale non vi è  alcuna consapevolezza  del  processo storico che sta cambiando il mondo in generale e il Medio Oriente in particolare. Un linguaggio nel quale le religioni e le civiltà sono strutture immutabili, in cui figure mitiche come Abramo, Yitzchak e Ismaele sono più reale degli esseri umani che vivono in Medio Oriente.  Il nostro Ministro dell'Istruzione Gideon Sa'ar in visita  a Shilo dichiara : "Gli ebrei risiederanno sempre in questa città, non illudiamo gli arabi" Negli ultimi due anni  l' ala destra di Israele è finalmente uscita  allo scoperto. Il discorso di  Bar Ilan del 2009 è stato uno stratagemma finalizzato a contenere la pressione internazionale . La coalizione di governo non crede nella soluzione dei due stati.Netanyahu, Lieberman, Sa'ar, Danny Dannon, Ofir Okunis   vivono  in un universo statico definito da strutture etniche e religiose. Per loro il potere ebraico è il valore guida, non hanno alcuna visione strategica della posizione d'Israele nel mondo, considerano  gli islamici  una massa di  fanatici che devono  essere costretti ad accettare  tutto quello che Israele impone. La coalizione di governo  parla una lingua congelata  in un passato biblico  dove   "un popolo abiterà da solo  e non sarà annoverato tra le nazioni " (Num 23,9). Ahimè, il Likud ei suoi alleati stanno per trasformare  questa  profezia in realtà.Io  sono convinto  che una politica flessibile  nei confronti del mondo arabo   e dei  palestinesi, sarebbe un vantaggio  per Israele  in  Medio Oriente. Netanyahu, Lieberman  sono in procinto di distruggere questa potenzialità   per miopia, mancanza di duttilità  politica, fanatismo sfrenato.
Israel may long for good old Hamas soon enough
Yossi Verter / The Arab Spring turned Netanyahu into the national fearmonger

Mideast can accept Israel if Netanyahu will let it