Carlo Strenger :Israele può vivere con la bomba iraniana?
Non c'è una risposta semplice per ciò che si deve e si può fare. Ma la discussione in Israele si è sviluppata in una direzione interessante.Meir Dagan, l'ex capo del Mossad, non è certamente un uomo debole di cuore eppure ha più volte dichiarato pubblicamente che attaccare l'Iran sarebbe "un'idea stupida" per una serie di motivi: 'porterebbe a una guerra regionale con conseguenze incontrollabili, non bloccherebbe lo sviluppo atomico iraniano in modo significativo(al massimo per 18 mesi)e aumenterebbe la determinazione dell'Iran di continuare a sviluppare il nucleare. Sia lui che l'ex capo di stato maggiore israeliano ,Gabi Ashkenaz, e l'ex direttore dello Shin Bet Yuval Diskin avevano descritto Netanyahu e Barak avventati nella loro decisione di attaccare l'Iran Qualche anno fa, durante una conferenza all'Università di Tel Aviv, Yaakov Amidror, ora consigliere di Netanyahu per la sicurezza, aveva dichiarato che lui era contro l'attacco in quanto avrebbe costretto qualsiasi futuro regime iraniano a vendicarsi con Israele per l' umiliazione subita. Allora, perché Netanyahu e Barak insistono per l'opzione militare ? Certo che vogliono mantenere sotto pressione la comunità internazionale in modo che inasprisca le sanzioni contro l'Iran. Il mondo libero ha un forte interesse nel prevenire questo tipo di attacco, le cui conseguenze potrebbero essere disastrose non solo per Israele ma per il mondo nel suo insieme come i commentatori,tra cui il presidente Shimon Peres ,ribadiscono.
Tuttavia, Netanyahu non serve l'interesse del paese insistendo sul concetto di un prossimo olocausto . Il panico non è mai una buona guida per l'azione, almeno nelle questioni di vita o di morte
Può darsi che Israele debba abituarsi all'idea di un Iran nucleare e modificare radicalmente l'opinione diffusa che l'Idf sia in grado di affrontare qualsiasi situazione . Dobbiamo abituarci a pensare in termini diversi: sviluppare una strategia nella gestione dei rischi, non puntare all'eliminazione totale dei rischi. Questo non significa che Israele e il mondo libero non dovrebbe fare quello che può essere fatto con realismo e senza conseguenze catastrofiche per impedire all'Iran di ottenere la bomba, ma significa che dobbiamo anche prepararci a convivere con un Iran nucleare.
Entrare nel club delle potenze che vivono in un equilibrio di mutua deterrenza nucleare non può essere la nostra opzione preferita. Ma può essere utile ricordare che si tratta di un club che è in vigore da molto tempo.
Commenti
Posta un commento