LARRY DERFNER supporto la flottilla, con tutti i suoi difetti
Sintesi personale Per ragioni politiche, non vorrei andare con le navi che si stanno dirigendo verso Gaza, non vorrei essere a bordo dell'aereo degli attivisti di Ben-Gurion ,ma per ragioni politiche più serie spero che i manifestanti della flottilla si mettano in contatto con la Cisgiordania (anche se Israele non lo permette).Come un sionista, non mi identifico con questi attivisti. Ma come nemico dell'occupazione, condivido quello che stanno facendo ora. Il mio cuore non è realmente con loro, ma lo è la mia testa. Dubito che tra i partecipanti ci sia qualcuno che pensi che Israele debba rimanere uno Stato ebraico. Dubito che ci sia qualcuno che nutra qualche incertezza circa il diritto al ritorno dei palestinesi '. Ma queste obiezioni sono ancora relativamente soft rispetto ad altre.
Si può sorvolare sulla loro adesione con l'organizzazione IHH della Turchia visto che in Europa era conosciuta come organizzazione caritatevole a favore dei palestinesi . Ora si sa chi sono e ,se la Turchia non avesse ordinato loro di ritirarsi , sarebbero sulle navi. Un rapporto israeliano ipotizza che una delle 10 imbarcazioni è stata finanziata dal fratello del leader di Hamas Khaled Mashaal. Non so se questo è vero, ma non ne sarei sorpreso.
Ho appena visto le foto del 2008 : c'è Nobel per la Pace Mairead Corrigan Maguire con il primo ministro Ismail Haniyeh. Altre foto mostrano Jeff Halper e altri attivisti in giro con il premier di Hamas. Per una raccolta di fondi a Oakland è intervenuto Gilad Atzmon, musicista jazz e vero antisemita. Ciò è più che sufficiente per me per dire che questa gente non è la mia gente. Allora perché continuo a simpatizzare con la flottilla? Prima di tutto, questo non è un movimento pro-Hamas, non è un movimento antisemita: è un movimento contro l'occupazione . Gli attivisti non vogliono distruggere Israele, non sono il male , non sono i miei nemici. Purtroppo non hanno la forza per tracciare linee rosse contro persone e organizzazioni che sono il male.
Soffrono di codardia morale ,ma non diversamente da chi fa affari con Avigdor Lieberman, con il rabbino Dov Lior e con molti altri sanguinari bigotti di questo paese. Se li definiamo islamo-fascisti , lo stesso vale per gli israeliani che si uniscono con i giudeo-fascisti. Ma io non giudico gli israeliani così duramente , quindi non lo farò neanche con la gente della flottiglia. In secondo luogo sono non-violenti. Anche i ragazzi IHH della Mavi Marmara hanno usato solo mazze di legno contro l' IDF, la violenza è stata schiacciata letalmente . Se confrontiamo la flottiglia con altri movimenti anti-colonialisti,per esempio la lotta sionista contro il dominio britannico, queste persone sono davvero Boy Scout e Girl Scouts. IL movimento flottilla è l'unico movimento anti-occupazione ed è l'occupazione la più grande minaccia per Israele.. Quindi la scelta oggi per un sionista che odia l'occupazione è a sostegno della flottiglia, con tutti i suoi difetti, fermare la flottiglia vuol dire permettere al governo israeliano di andare avanti senza ostacoli a Gaza e in Cisgiordania. In ogni caso - auguro loro il successo.
CORRECTION: IHH men on the Mavi Marmara used mainly metal rods and wooden clubs against the IDF raiding party; it was not the case that they “only used wooden clubs,” as I wrote. Also, one IDF soldier said he’d been shot in the stomach, another said he’d been stabbed. The IHH men, however, could have done much worse – they held three IDF soldiers prisoner and took their guns, but did not shoot them. I wrote that “the violence was overwhelmingly, lethally on the Israeli side,” and that is correct. L.D.
The writer blogs at Israel Reconsidered (www.israelleft.com) articolo
Si può sorvolare sulla loro adesione con l'organizzazione IHH della Turchia visto che in Europa era conosciuta come organizzazione caritatevole a favore dei palestinesi . Ora si sa chi sono e ,se la Turchia non avesse ordinato loro di ritirarsi , sarebbero sulle navi. Un rapporto israeliano ipotizza che una delle 10 imbarcazioni è stata finanziata dal fratello del leader di Hamas Khaled Mashaal. Non so se questo è vero, ma non ne sarei sorpreso.
Ho appena visto le foto del 2008 : c'è Nobel per la Pace Mairead Corrigan Maguire con il primo ministro Ismail Haniyeh. Altre foto mostrano Jeff Halper e altri attivisti in giro con il premier di Hamas. Per una raccolta di fondi a Oakland è intervenuto Gilad Atzmon, musicista jazz e vero antisemita. Ciò è più che sufficiente per me per dire che questa gente non è la mia gente. Allora perché continuo a simpatizzare con la flottilla? Prima di tutto, questo non è un movimento pro-Hamas, non è un movimento antisemita: è un movimento contro l'occupazione . Gli attivisti non vogliono distruggere Israele, non sono il male , non sono i miei nemici. Purtroppo non hanno la forza per tracciare linee rosse contro persone e organizzazioni che sono il male.
Soffrono di codardia morale ,ma non diversamente da chi fa affari con Avigdor Lieberman, con il rabbino Dov Lior e con molti altri sanguinari bigotti di questo paese. Se li definiamo islamo-fascisti , lo stesso vale per gli israeliani che si uniscono con i giudeo-fascisti. Ma io non giudico gli israeliani così duramente , quindi non lo farò neanche con la gente della flottiglia. In secondo luogo sono non-violenti. Anche i ragazzi IHH della Mavi Marmara hanno usato solo mazze di legno contro l' IDF, la violenza è stata schiacciata letalmente . Se confrontiamo la flottiglia con altri movimenti anti-colonialisti,per esempio la lotta sionista contro il dominio britannico, queste persone sono davvero Boy Scout e Girl Scouts. IL movimento flottilla è l'unico movimento anti-occupazione ed è l'occupazione la più grande minaccia per Israele.. Quindi la scelta oggi per un sionista che odia l'occupazione è a sostegno della flottiglia, con tutti i suoi difetti, fermare la flottiglia vuol dire permettere al governo israeliano di andare avanti senza ostacoli a Gaza e in Cisgiordania. In ogni caso - auguro loro il successo.
CORRECTION: IHH men on the Mavi Marmara used mainly metal rods and wooden clubs against the IDF raiding party; it was not the case that they “only used wooden clubs,” as I wrote. Also, one IDF soldier said he’d been shot in the stomach, another said he’d been stabbed. The IHH men, however, could have done much worse – they held three IDF soldiers prisoner and took their guns, but did not shoot them. I wrote that “the violence was overwhelmingly, lethally on the Israeli side,” and that is correct. L.D.
The writer blogs at Israel Reconsidered (www.israelleft.com) articolo
Commento: articolo non certo di sinistra e irritante in alcuni punti, ma in realtà smonta dall'nterno le "tesi" (basta leggere i commenti dei forum) della destra
Commenti
Posta un commento