Uri Avnery: questione ebraica, soluzione semplice al problema
Sintesi personale
Il rabbino Safed ha dichiarato che gli appartamenti non devono essere affittati o venduti agli arabi nella città santa. I rabbini hanno firmato un editto religioso che vieta la vendita e locazione di appartamenti a non-ebrei. Un gruppo religioso ha creato anche un numero verde in modo che ogni Ebreo possa denunciare quelli che violano questa sentenza. Nel frattempo, Shas minaccia di smantellare la coalizione in quanto dovrebbe convalidare una nuova legge sulla conversione dei soldati israeliani. La nazione è in armi e il pubblico laico è indignato, eppure a me questo trambusto sembra ridicolo.Nessuno ha il diritto di dettare ai chierici religiosi - ebrei, cristiani, buddisti in cosa devono credere, come interpretare la loro religione, cosa dire e fare. Se i rabbini violano la legge penale che vieta l'incitamento, dovrebbero essere incriminati come ogni fascista laico che predica l'odio e il razzismo. Ma non possiamo costringerli a interpretare la loro religione in un certo modo. La conversione è una cerimonia religiosa che porta il convertito nel gruppo dei fedeli.Nessuna istituzione secolare può decidere se riconoscere o non riconoscere la conversione.Il pubblico religioso ha perfettamente ragione a considerare ciò un' ingerenza dello Stato..Binyamin Ze'ev Herzl, il visionario dello stato, era ateo, questo è il motivo per cui quasi tutti i grandi capi religiosi, al momento lo maledissero. Nel suo libro si propone di "mantenere" i rabbini nelle sinagoghe, pur dichiarando che gli ebrei sono una "nazione" - certamente utilizzando un termine laico.
Secondo la dottrina di Herzl, ogni giovane uomo o donna che presta servizio militare è ebreo.Max Nordau, Chaim Weizmann, Ze'ev Jabotinsky e David Ben-Gurion la pensavano nello stesso modo Tutti i problemi che stiamo affrontando oggi derivano dalla convinzione fittizia che nazionalità ebraica e religione sono la stessa cosa. La risposta più semplice e decisiva a questo pasticcio consiste nella completa separazione tra religione e nazionalità, tra religione e Stato. il matrimonio sarà civile, non ci sarà bisogno di convertirsi ,attraverso una cerimonia ingannevole, per potersi sposare.Solo coloro che veramente desiderano aderire alla religione ebraica si convertono . I rabbini predicano per certa interpretazione della legge ebraica? Questo è un problema loro. Essi non hanno uno status ufficiale, non ricevono uno stipendio da parte dei contribuenti. Finché non violano la legge, tutto va bene. Coloro che desiderano seguire le loro decisioni lo faranno ,così come coloro che le vogliono ignorare .La maggioranza laica ,in tal modo, non dovrebbe temere più che i rabbini possano sostituire lo Stato e porre fine alla democrazia. I religiosi non dovrebbero più temere secolari tentativi istituzionali di imporre loro dettami .Sarebbe un bene per lo Stato, un bene per la religione e risolverebbe il problema.
Il rabbino Safed ha dichiarato che gli appartamenti non devono essere affittati o venduti agli arabi nella città santa. I rabbini hanno firmato un editto religioso che vieta la vendita e locazione di appartamenti a non-ebrei. Un gruppo religioso ha creato anche un numero verde in modo che ogni Ebreo possa denunciare quelli che violano questa sentenza. Nel frattempo, Shas minaccia di smantellare la coalizione in quanto dovrebbe convalidare una nuova legge sulla conversione dei soldati israeliani. La nazione è in armi e il pubblico laico è indignato, eppure a me questo trambusto sembra ridicolo.Nessuno ha il diritto di dettare ai chierici religiosi - ebrei, cristiani, buddisti in cosa devono credere, come interpretare la loro religione, cosa dire e fare. Se i rabbini violano la legge penale che vieta l'incitamento, dovrebbero essere incriminati come ogni fascista laico che predica l'odio e il razzismo. Ma non possiamo costringerli a interpretare la loro religione in un certo modo. La conversione è una cerimonia religiosa che porta il convertito nel gruppo dei fedeli.Nessuna istituzione secolare può decidere se riconoscere o non riconoscere la conversione.Il pubblico religioso ha perfettamente ragione a considerare ciò un' ingerenza dello Stato..Binyamin Ze'ev Herzl, il visionario dello stato, era ateo, questo è il motivo per cui quasi tutti i grandi capi religiosi, al momento lo maledissero. Nel suo libro si propone di "mantenere" i rabbini nelle sinagoghe, pur dichiarando che gli ebrei sono una "nazione" - certamente utilizzando un termine laico.Secondo la dottrina di Herzl, ogni giovane uomo o donna che presta servizio militare è ebreo.Max Nordau, Chaim Weizmann, Ze'ev Jabotinsky e David Ben-Gurion la pensavano nello stesso modo Tutti i problemi che stiamo affrontando oggi derivano dalla convinzione fittizia che nazionalità ebraica e religione sono la stessa cosa. La risposta più semplice e decisiva a questo pasticcio consiste nella completa separazione tra religione e nazionalità, tra religione e Stato. il matrimonio sarà civile, non ci sarà bisogno di convertirsi ,attraverso una cerimonia ingannevole, per potersi sposare.Solo coloro che veramente desiderano aderire alla religione ebraica si convertono . I rabbini predicano per certa interpretazione della legge ebraica? Questo è un problema loro. Essi non hanno uno status ufficiale, non ricevono uno stipendio da parte dei contribuenti. Finché non violano la legge, tutto va bene. Coloro che desiderano seguire le loro decisioni lo faranno ,così come coloro che le vogliono ignorare .La maggioranza laica ,in tal modo, non dovrebbe temere più che i rabbini possano sostituire lo Stato e porre fine alla democrazia. I religiosi non dovrebbero più temere secolari tentativi istituzionali di imporre loro dettami .Sarebbe un bene per lo Stato, un bene per la religione e risolverebbe il problema.
Commenti
Posta un commento