Adam Keller : Il nuovo slogan della propaganda governativa Pro Israeliana: Israele è ingiustamente criticata
SINTESI PERSONALE
IN tutto il mondo, i sostenitori delle politiche adottate dal governo di Israele sono indaffarati a sfornare ARTICOLI, ripetendo con variazioni minori lo stesso messaggio - Israele è ingiustamente e duramente criticata per atti che sono permessi ad altri ed il movente è l'antisemitismo, In un certo senso, questa è una seconda linea di difesa. Precedentemente la linea di difesa adottata era questa: Israele non può sbagliare. E' un posto assolutamente meraviglioso, una democrazia vibrante e unica in Medio Oriente, la casa dei pionieri instancabili e intrepidi che hanno fatto fiorire il deserto. Ma questo modo di vedere le cose era diventato sempre più difficile da sostenere.E 'molto più facile ammettere che Israele non è senza colpa, che alcune delle sue azioni e politiche meritano la critica -, ma con il corollario "tutti, lo fanno ". Molti altri in tutto il mondo violano i diritti umani o i diritti internazionale, altri discriminano le minoranze etniche o religiose, altri lanciano offensive militari che uccidono i civili innocenti. Musulmani, è vero, sono stati uccisi da altri musulmani, non solo da parte di Israele. Quindi, perché prendersela con Israele, in particolare? Se non per antisemitismo? " il nuovo antisemitismo è essere "antiisraeliano", punto.In realtà è facile dimostrare che Israele gode in diplomazia di un trattamento alquanto indulgente . Molti paesi violano i diritti umani in un modo o nell'altro - ma pochi hanno il sostegno costante di un membro permanente nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU. La maggior parte delle risoluzioni di condanna degli Stati Uniti, sono bloccate dagli usa e, anche quando una risoluzione riesce a passare questo ostacolo (invariabilmente, dopo essere stata notevolmente annacquata), il governo di Israele può (e spesso lo fa) ignorarla sfacciatamente e impunemente . Il mancato rispetto da parte di Israele non comporta una seconda risoluzione del Consiglio di sicurezza, una terza e così via sempre più dura E 'un dato di fatto - può essere facilmente dimostrato statisticamente - che ci siano intellettuali e docenti universitari che scrivono più articoli di condanna delle azioni israeliane di quello che scrivono nei confronti di azioni analoghe in altri paesi. E 'un fatto facilmente dimostrato che un numero considerevole di gruppi di attivisti e organizzazioni studentesche, sindacalisti e militanti, sono impegnati nella protesta e , a volte, nel boicottaggio contro Israele - trascurando le azioni di altri paesi del mondo ugualmente colpevoli .Per Alan Dershowitz ,Nathan Sharansky e Ben Dror Yemini, questa è una prova chiara e sufficiente di antisemitismo. Un vero sostenitore e difensore dei diritti dell'uomo dovrebbe compilare una lista completa ed esaustiva di tutti i trasgressori (Amnesty International è una fonte abbastanza rispettabile , salvo che oggi come oggi è diventata anch'essa un'organizzazione che "mira" ad Israele ).Poi, picchetti dovrebbero essere istituiti davanti a tutte le ambasciate interessate,e chiunque sostasse più di dieci minuti davanti all'Ambasciata israeliana dovrebbe essere condannato come un anti- semita ,o un self-hater se un Ebreo , o un traditore se è un cittadino israeliano . NATURALMENTE il governo di Israele e i suoi aderenti sono ben consapevoli che le campagne pubbliche, per raggiungere qualsiasi risultato, devono essere centrate su un tema specifico -.Per citare un esempio di rilievo, la campagna del 1970 e 1980, condotta con lo slogan "Let My People Go!" era centrata sull' 'Unione Sovietica e sugli ebrei sovietici per convincerli a lasciare il proprio paese e venire in Israele. La campagna è stata un successo: i russi costituiscono il 20% della popolazione israeliana ( gran parte di loro non sono riconosciuti come ebrei, e non possono sposarsi in Israele - ma questo è un argomento per un altro articolo ...) Una sfuocato campagna generale, contro tutte le forme di ingiustizia, difficilmente potrebbe ottenere qualsiasi risultato.Tuttavia, ammesso che concentrarsi su un tema specifico sia il presupposto indispensabile per una campagna di successo, il motivo per cui Israele è così "puntata" deve ancora essere analizzato . E 'mia convinzione che l'individuazione di Israele come "elemento " privilegiato non sia una novità : è stato attivamente avviato e promosso da Israele stessa , o piuttosto dal movimento sionista, per dare vita alla nascita di Israele: un privilegio molto specifico e molto particolare, che non è mai stato concesso a nessun altro gruppo da nessun'altra parte. Vale a dire, il diritto di reclamare una terra come la "National Home" sulla base degli antenati che vi hanno vissuto 2000 anni fa.,riprendendo i principi del nazionalismo europeo che i capi fondatori avevano conosciuto . E 'fin troppo comune per i movimenti nazionali ottenere diffusa simpatia internazionale e, una volta arrivati al potere dello Stato, esercitare la discriminazione e l'oppressione di altri gruppi. Ed è comune per i movimenti nazionali rivendicare possessi territoriali, spesso basate sulla narrazione (storiche o mitiche) di alcuni re guerrierii Solo i sionisti hanno fatto richiesta di creare uno Stato in una terra dove costituivano il dieci per cento della popolazione .per cui realizzare le proprie aspirazioni presupponeva un cambiamento radicale dello status quo di quel paese. L?accettazione della comunità internazionale non scaturiva solo dall 'orrore dei progrom russi e dal genocidio nazista, ma anche dal desiderio razzista di liberarsi delle "orde" dell'est europeo ebraico il Governo di Sua Maestà aveva dichiarato dichiarato che avrebbe "vista con favore la costituzione in Palestina di un focolare nazionale per il popolo ebraico" - ma "Chiaramente nulla sarebbe stato fatto per pregiudicare i diritti civili e religiosi delle comunità non-ebraiche in Palestina ". Trent'anni dopo, le Nazioni Unite sanciscono la creazione di uno stato ebraico accanto ad uno arabo, in questo senso il cerchio si chiude : equo trattamento dei palestinesi e rispetto dei loro diritti come condizione chiara per il riconoscimento delle loro aspirazioni nazionali. Ci volle molto tempo prima che il sionismo fosse accusato di essere inadempiente su questo accordo . Nel 1948, a seguito della Shoah, il giovane Israele era osannato .È difficile ricordare che in quel momento il sionismo e Israele, erano sostenuti da tutto il mondo progressista e dalle stesse persone che ,al giorno d'oggi, sostengono i palestinesi, e per la stessa ragione.Nel 1949 Israele fu accettata come membro delle Nazioni Unite, senza chiederle di rinunciare al territorio che non gli era stato assegnato nel piano di partizione, i profughi palestinesi furono considerati soprattutto come un problema umanitario al quale dare una soluzione umanitaria. La posizione israeliana - che i palestinesi non potevano pretendere nulla a causa della loro intransigenza è stata generalmente accettata sulla scena internazionale Fu solo dopo il 1967 che Israele ha iniziato a essere visto come un Golia piuttosto che un David.E 'ora 113 anni dopo il primo congresso sionista, 93 anni dopo la Dichiarazione Balfour, 63 anni dopo la Partition risoluzione ONU, 43 anni dopo l'inizio dell'occupazione della West Bank e Striscia di Gaza,sarebbe molto difficile anche per l'avvocato più brillante affermare seriamente che i leader del sionismo e dello Stato di Israele hanno mantenuto il patto fatto con la comunità internazionale. Ad ogni livello possibile, i diritti civili e religiosi delle comunità non ebraiche esistenti in Palestina, nel 1917 sono stati gravemente compromessi , più e più volte. Lo Stato ebraico in Palestina è stata creata nel 1948 ,mentre lo Stato arabo in Palestina è ancora lontano.E così, per tornare alla domanda posta all'inizio di questo articolo: Israele è bersagliata , dalla società civile internazionale? Dalla diplomazia internazionale? Sì, lo è. E 'ingiusto e di parte? A mio avviso, non lo è. E' una richiesta abbastanza equa che Israele debba pagare , almeno parte ,un debito a lungo atteso, e definire il contratto firmato dai padri fondatori.Sì, ci sono molti paesi il cui comportamento merita appieno la condanna - ma a nessuno è stato dato un privilegio unico come è stato dato al movimento sionista.Negli ultimi anni lo Stato di Israele è stato aspramente criticata per i coloni nei territori occupati - si può sostenere che la Cina sta facendo lo stesso in Tibet, e l'uccisione di civili durante i bombardamenti di Gaza non è dissimile da quello che americani ed europei stanno facendo in Iraq e in Afghanistan,ma Israele è in evidente difetto vesro un obbligo fondamentale che ne ha determinato la nascita. La West Bank e Striscia di Gaza devono essere abbandonate e diventare lo Stato di Palestina solo così Israele sarebbe intenzionalmente riconosciuta in quanto ha mantenuto il suo impegno,se questo non avverrà e gli equilibri di potere cambieranno, Israele subirà il destino di quelli che non pagano il loro debito: sarà messa in liquidazioneA
dam Keller: Is Israel singled out – and why?
Commenti
Posta un commento