Carlo Strenger : negando l'ingresso a Chomsky,Israele incoraggia il boicottaggio accademico
Sintesi personale Nessuno sano di mente può sostenere che Chomsky rappresenta una minaccia per la sicurezza di Israele. Ha 81 anni. Non è uno specialista di insurrezioni armate, non ha mai approvato la violenza contro Israele, il suo smantellamento e si è sempre dichiarato a favore della creazione di due Stati. E' contro,inoltre, il boicottaggio accademico. Leggendo le motivazione che negano il suo ingresso mi sono imbattuto in questa frase "è un noto negazionista dell' Olocausto" parole oscillanti tra l'ignoranza e la paranoia.Ho sentito parlare di Chomsky in diverse occasioni in Israele negli anni 1980 e 1990. Secondo la sua stessa testimonianza, è stato qui l'ultima volta nel 1997.Chomsky non ha cambiato le sue opinioni, quindi è Israele che è cambiata e in peggio. Otniel Schneller, membro della Knesset del partito Kadima - una fazione presumibilmente centrista - ha affermato : "E 'bene che Israele non dia il permesso a uno dei suoi accusatori ad entrare nel suo territorio. Consiglio a Chomsky di provare uno del tunnel che collega Gaza all' 'Egitto ". Israele sta combattendo contro il boicottaggio delle università israeliane . Qualcuno pensa che negare l'accesso a Chomsky rafforzerà la nostra causa? anzi rinforzerà proprio chi pensa che Israele violi la libertà accademica dell'Autorità palestinese. Se Israele ritiene di poter difendere le proprie azioni moralmente e politicamente, non deve temere i pensatori che la criticano. Ma Israele sta cominciando a manomettere la libertà di parola e questo è uno sviluppo davvero preoccupante, un filtrare con il totalitarismo. Infatti quando a Chomsky gli fu chiesto se gli fosse stato mai negato l'ingresso in un paese, ha riposto: "in Cecoslovacchia nel 1968, dopo l'invasione russa, quando volli visitare il suo amico Dubcek". Questo episodio vergognoso, ancora una volta, mi ricorda Yeshayahu Leibowitz:This shameful episode, once again, reminds me of Yeshayahu Leibowitz’s dictum: "I don’t know whether Israel’s policies since 1967 are evil stupidity or stupidly evil." This particular case I would argue is both.Israele è ancora una volta riuscito a far parlare di sè il mondo, definendosi come uno stato brutale che viola i diritti umani, la libertà di parola e la libertà accademica, mentre molti di noi stanno lavorando duramente per difenderli It is evil to deny Bir Zeit University lectures, even if some government official here doesn’t like their content. And it is utterly stupid, because Israel has once again succeeded in making the world’s headlines as a brutish state that infringes on human rights, freedom of speech and academic freedom, all of which many of us here are working so hard to defend.Israel is encouraging academic boycott by denying entry to Chomsky
2 Boaz Okon ed editoriale di Haaretz : la decisione di espellere il Prof. Chomsky,è un'altra minaccia per la libertà di Israele sintesi personale La decisione di espellere professor Noam Chomsky per impedirgli di tenere una conferenza alla Birzeit University, è un atto insensato che può segnare la fine di Israele come stato rispettoso della legge e amante della libertà, o almeno mettere un grande punto interrogativo su questi principi.. Innanzitutto è un atto palesemente illegale i in quanto in flagrante contraddizione con il verdetto più importante della Corte Suprema : il caso Kol Ha'am, dove è stato sancito che la repressione della libertà di parola è legale solo quando può determinare un chiaro e immediato pericolo per la sicurezza pubblica. Tuttavia, in Israele, il nostro governo ha già iniziato a minacciare la libertà, o almeno la libertà di quelli percepiti come "altri." Non siamo più interessati a ciò che "altri" hanno da dire, e tanto meno al loro diritto di vivere qui normalmente . Vogliamo che se ne vadano. Si perseguitano "altri" con generalizzazioni, sospetti, pregiudizi o semplicemente perché ci infastidiscono. La polizia trattiene i manifestanti a Gerusalemme est nel quartiere Sheikh Jarrah con falsi pretesti. Il giudice espelle una lavoratrice straniera in stato di gravidanza in modo che non faccia nascere un bambino straniero in Israele. The police detain protestors in east Jerusalem’s Sheikh Jarrah neighborhood on false pretenses. The custody court expels a pregnant foreign worker so she won’t give birth to a foreign child in Israel. The family court prevents babies in India from being brought into Israel based on unfounded excuses, which may serve as a veneer for the disapproval of the sexual orientation of their father.Nel frattempo, i nostri giudici emettono sentenze senza pensarci molto, forse per coprire la vergogna. Abbiamo anche espulso un clown che voleva recarsi a un festival a Ramallah, perché abbiamo paura., Questo è preoccupante .Quando scompare la libertà, i primi a pagare sono i più deboli, i gruppi marginali o le minoranze. Ma non finisce qui. Ora la nostra paura è diretta verso gli intellettuali di fama mondiale.Per questo motivo non è esagerato dire che la decisione di mettere a tacere il professor Noam Chomsky è un tentativo di porre fine alla libertà nello Stato di Israele. Non mi riferisco alla stupidità insita nel fornire argomentazioni a coloro che sostengono che Israele è fascista, ma piuttosto al timore che possiamo effettivamente essere in procinto di intraprendere questa direzione. Noam Chomsky denied entry into Israel - Haaretz Daily Newspaper ...
3 2 Editoriale di Haaretz: dichiarazione di guerra all' intelletto : Israele e Noam Chomsky
Sintesi personale Il trattamento scandaloso riservato dal governo a coloro che hanno l'ardire di criticare la sua politica ha raggiunto nuove altezze. Israele appare come unbullo, che è stato insultato da un intelletto superiore e sta ora cercando di combatterlo, arrestarlo ed espellerlo.Chomsky è un intellettuale controverso . La sua ricerca linguistica è stimata e considerata, ma i suoi scritti e discorsi politici, dove senza mezzi termini attacca duramente qualsiasi governo che ,a suo giudizio, lo merita, lo hanno reso impopolare sia all'interno che all'esterno degli Stati Uniti.Tuttavia, è difficile immaginare un paese che non si sentirebbe onorato di essere visitato da Chomsky, a parte Israele, che ha conti in sospeso con lui. Egli è un Ebreo che ha vissuto qui per un breve periodo nel 1950 e parla correntemente l' ebraico,in numerosi articoli, petizioni e lettere aperte, è stato fortemente critico nei confronti di Israele e delle sue politiche.Come molti membri della sinistra intellettuale degli Stati Uniti, Chomsky ha fermamente condannato l'occupazione e mostrato simpatia per la lotta palestinese ,ma nonostante ciò si è fermamente opposto a qualsiasi boicottaggio contro di Israele. Sostiene che gli insediamenti dovrebbero essere boicottati , come pure le organizzazioni che li supportano, sia in Israele che all'estero (anche in USA), ma che non ha senso boicottare l'opinione pubblica israeliana o le sue istituzioni accademiche.Israele, tuttavia, ha perso i suoi ultimi residui di tolleranza per chi non condivide il suo limitato coro di sostenitori. A destra, ma non solo, Chomsky è visto come un disertore, un traditore e nemico del popolo. I dettagli dell'accaduto, , riportati da Amira Hass, sembrano tratti dal teatro dell'assurdo o da qualche satira politica . Le domande che sono state poste ai Chomsky da un ispettore di frontiera, per ordine dei suoi superiori, devono essere letti più volte per essere creduti.Chomsky è stato informato che ad "Israele non piace quello che dice."E 'questo un pretesto ragionevole per uno Stato democratico di detenere qualcuno per un interrogatorio o di fermarlo alla frontiera? E chi è questo "Israele" al quale non piace Chomsky? Il pubblico? Il ministero dell'Interno? Il Coordinatore delle attività del governo nei Territori? Il governo?Uno non deve essere un ardente sostenitore di Chomsky, al fine di concordare con la sua opinione che Israele si sta comportando come il Sud Africa del 1960, quando capì che era uno Stato emarginato, ma pensava di poter risolvere il problema con l'aiuto di un migliore campagna di relazioni pubbliche .Ora che la vicenda è venuta alla luce, fonti del ministero dell'Interno sostengono che la responsabilità è del COGAT e che la sua detenzione è frutto di un malinteso, mentre COGAT afferma che non sapeva dell' arrivo dello studioso. Questo, nella migliore delle ipotesi è palese insincerità.Il Ministro degli Interni Eli Yishai e il primo ministro Benjamin Netanyahu dovrebbero chiedere scusa a Chomsky e assicurarsi che gli sia garantita la massima libertà di movimento in Israele e in tutta la Cisgiordania, .Non è ancora troppo tardi per riparare ai danni provocati da questa follia nociva.Israel should apologize for banning Noam Chomsky
Commenti
Posta un commento