Gideon Levy : le aspirazioni palestinesi sono chiare, ma che cosa vuole Israele?

Sintesi personale

Sintesi personaleQualcuno sa cosa Benjamin Netanyahu vuole? Qualcuno ha mai capito che cosa volevano i suoi predecessori? Dove sono diretti? E dove ci portano ? Uno dopo l'altro i politici israeliani hanno risposto a queste domande in modo vago , oscuro, evasivo e non impegnativo : promesse, promesse. Non vi è nessun altro paese i cui cittadini, amici e nemici non hanno il minimo indizio sulla direzione che si sta prendendo . Per i nostri nemici non sapere è comprensibile, ma noi non meritiamo di saperne di più? Non abbiamo almeno il diritto di sapere il fine ultimo?Mentre gli arabi hanno sempre dichiarato le loro aspirazioni - e lo hanno fatto con chiarezza, precisione, nitidezza e, a volte ,con estremismo , gli israeliani hanno indossato maschere. Mentre gli obiettivi dei belligeranti nei conflitti internazionali sono noti a tutti, e mentre tutti sanno che i paestinesi vogliono i confini entro la linea del '67, una soluzione al problema dei profughi, il diritto al ritorno - nessuno sa ciò che gli israeliani vogliono. Non vogliono annettere i territori? Andiamo. Vogliono la loro evacuazione? Non adesso. Se non ora, quando? Non è chiaro. Quale parte del territorio? Nessuno lo sa.Pochi giorni fa, i giornalisti hanno chiesto chiarimenti sul congelamento delle costruzioni a Gerusalemme ad un paio ministri. Quasi tutti hanno rifiutato di dare una risposta. Perché dovrebbero? . Un ministro che non è pronto a prendere posizione su un problema viene meno ai suoi doveri. Quando un primo ministro si astiene dal farlo, è 10 volte più grave .La colpa, come al solito in questi casi, è condivisa da tutti noi. Nel corso degli anni abbiamo implicitamente accettato che i nostri leader ci guidassero sulla base di frodi o almeno di distorsioni.The blame, as usual in these instances, is shared by us all. Through the years we have implicitly agreed that our leaders would guide us on the basis of fraud, or at the very least distortion. The mantra of there's-no-need-to-say-it-aloud has become a matter of consensus, almost an axiom.

l pensiero convenzionale sulla pace è paragonata al baratto di mercato . Ciò che potrebbe funzionare per il mondo illusorio della pubblicità e del marketing, è diventata la pietra miliare filosofica di questo paese. Vaghezza è il messaggio. Forse questo paese non ha meta o una strategia per raggiungere un obiettivo, la vaghezza è destinata a offuscare questa vergogna. È il primo ministro di Israele pronto a ritirarsi dalle alture del Golan in cambio della pace con la Siria? Sì o no? Non meritiamo di sapere? Quali parti della Cisgiordania, egli è pronto ad evacuare? E, per amor del cielo, che cosa vuole il nostro ministro della difesa? Quali sono i suoi obiettivi ?Qualcuno lo sa? La vaghezza equivale a forza? L'inganno è un modus operandi? Neanche il presidente, degli Usa ha idea di che cosa vuole il suo alleato. Sta tentando di ottenere una risposta , non è detto che la ottenga. Quarantatré anni dopo l'inizio dell'occupazione, nessuno, né qui in Israele o in qualsiasi parte del mondo, sa che cosa veramente vogliamo e in che direzione stiamo andando. Quindi, non solo siamo l'unico paese al mondo senza confini ben definiti, ma anche l'unico paese che non ha obiettivi nazionali definiti. In William Shakespeare "Il mercante di Venezia" Shylock spinge Antonio ad accettare un prestito a condizioni molto sfavorevoli

In William Shakespeare's "The Merchant of Venice," Shylock forces Antonio to agree to a loan on highly unfavorable terms. Yet the Jew provides us with one of the most memorable monologues ever written: "If you prick us, do we not bleed? If you tickle us, do we not laugh? If you poison us, do we not die? And if you wrong us, shall we not revenge?" The monologue given by the merchants of Jerusalem, on the other hand, is far more wretched. "If they give, then they'll receive," or something like that. Gideon Levy / Palestinian aspirations are clear, but what does Israel want?