Carlo Strenger : imbavagliare la sinistra danneggia la democrazia israeliana
sintesi personale
L'ultimo anno è stato molto difficile per Israele a livello internazionale. Tutti gli indicatori mostrano che la sua posizione internazionale è peggiorata , un certo numero di campagne di delegittimazione sono attive contro lo Stato di Israele. La questione di cosa fare è fonte di preoccupazione per politici ,diplomatici ed ebrei che vogliono essere di aiuto. In questo periodo Israele ha adottato una serie di passi che minano la democrazia : è vergognoso che passi alla Knesset la cosiddetta Nakba legge: una volta che la libertà di espressione comincia ad essere limitata , uno stato entra in un terreno scivoloso e nessuno può sapere dove si va a finire . Le Forze di Difesa Israeliane che dichiarano Bil'in zona chiusa è un altro passo contro la libertà politica ed un modo per eludere le decisioni adottate dalla Corte suprema di Israele.J Street ha criticato l'espansione degli insediamenti e le costruzioni di case a Gerusalemme est. Le reazioni sono state sconfortanti: Invece di impegnarsi per J Street l' ambasciatore di Israele negli Stati Uniti ha scelto di non partecipare alle convention in quanto ha ritenuto che questa lobby che essa metta in pericolo gli interessi di Israele. Altri ancora hanno sostenuto che J Street è un esempio di auto-odio ebraico Questa campagna di delegittimazione preoccupa ebrei e israeliani liberali e sta prendendo forme diverse: un certo numero di siti web controllano le attività anti israeliane e le posizioni degli accademici israeliani. 'Il tono è ricorda lo stile di McCarthy ,una macchia nella storia della democrazia mondiale. In alcuni dei casi il linguaggio è infiammatorio, in altri è molto impreciso Un buon esempio è la campagna viziosa avviata contro Shlomo Sand, che ha scritto un libro sostenendo che Israele ha bisogno di passare da una visione etnocentrica ad un modello di democrazia liberale. Sand è stato definito un anti-semita e un "auto-odiatore" - anche se sembra che pochi abbiano letto il libro visto che i loro giudizi sono inesatti e poco obiettivi.Per ribadire l'ovvio: in una democrazia, ogni dichiarazione pubblica che non inciti alla violenza o promuova attivamente l'odio è legittimo. L'essenza della democrazia è l'essere aperta a opinioni contrastanti. Ecco perché, in un regime democratico davvero, c'è sempre un'opposizione. Solo in una pseudo-democrazie come la Siria ciò non è permesso . John Stuart Mill, il teorico classico della democrazia liberale, ha sostenuto con forza che la democrazia non può permettersi di far tacere il dissenso e il suo argomento è valido ancora oggi. E 'necessario ribadire l'ovvio, perché molti ben intenzionati ebrei della diaspora hanno la sensazione che l'unico modo per essere fedeli a Israele è sostenere le sue politiche, non importa quali siano . Essi spesso prendono spunto da fonti non affidabili e ritengono che che tutte le critiche provenienti da ebrei israeliani o della diaspora, siano frutto di slealtà verso Israele . Tale approccio è non solo antidemocratico, ma è contro l'ethos ebraico di incisiva e tagliente argomentazione . E 'anche profondamente controproducente: nessun gruppo dovrebbe rivendicare la prerogativa di avere un monopolio su ciò che significa essere un buon Ebreo o di agire nell'interesse di Israele. Tale argomento è di vitale importanza in ogni momento, ma lo è ancora di più in questo momento di crisi. Cercando di chiudere il discorso deligittimando è moralmente sbagliato, inopportuno e politicamente pericoloso perché non tiene conto della necessità del dibattito critico.Dietro a tutta questa infiammatoria retorica c'è un sentimento profondo di ansia. Siamo tutti preoccupati per la posizione di Israele nel mondo e tutti abbiamo a cuore la sicurezza. Sottolineo "noi tutti":
Behind all this highly charged and often inflammatory rhetoric is a deep sentiment of anxiety. We are all worried about Israel's standing in the world, and we all care about its safety. I emphasize "we all": This includes both the right, with which I disagree but which I don't delegitimize, and the liberal
Entrambe le parti credono di avere delle opinioni corrette su ciò che è bene per Israele . Ma quelli di destra che, per quanto ben intenzionati, cercano di delegittimare l'area liberale possono finire per danneggiare intenzionalmente una delle sue grandi ricchezze : la democrazia.
Commenti
Posta un commento