Akiva Eldar: : Israele e il nuovo opuscolo propagandistico pro settler per le pubbliche relazioni

Sintesi personale


Una nuova guida per i perplessi ,diffusa dall'organizzazione israeliana proposta per le pubbliche relazioni, cerca di trovare la formula magica per porre gli insediamenti vicino al cuore dei sostenitori di Israele

Il documento raccomanda

1 di non utilizzare citazioni tratte dalla Bibbia :la terra degli insediamenti "appartiene"a Israele è poco convincente perché, ufficialmente, Israele definisce il territorio come "controverso" (e non occupato ), e non è più sufficiente a giustificare lapolitica di Israele.

2 di far leva sull' argomento della sicurezza, dalla quale anche ili generale Moshe Ya'alon ha preso le distanze, affermando che gli insediamenti non sono stati creati in modo casuale. Essi sono state posti in aree sensibili militarmente sia per creare un cuscinetto di sicurezza tra Israele ei suoi vicini arabi (Giordania?) sia per costituire un' efficace sistema di allarme rapido (questo include anche le baby-cliniche? )Invita quindi a riportare il caso di Sderot e dei lanci di missili dopo l'evacuazione(ma la difesa non spetterebbe all'IDF?)

3 di utilizzare il termine pulizia etnica . la guida raccomanda di lamentarsi amaramente che una determinata area sarà priva di ebrei( Judenrein?) Perché Israele può ospitare anche e concedere la parità di diritti per la sua minoranza araba , mentre i i territori palestinesi devono essere senza ebrei? Purtroppo, la guida non dà una risposta a tutti coloro che hanno ascoltato o letto i pareri del Primo Ministro palestinese Salam Fayad, o di Ahmed Qureia, il capo della squadra di negoziato, che ha invitato i residenti di Ariel e Ma'aleh Adumim a rimanere nelle loro case e vivere in pace come minoranza ebraica in Palestina. Qureia ha dichiarato di aver affrontato questo tema con l'ex Segretario di Stato americano Condoleezza Rice. Peccato che il premier non abbia prestato attenzione a questa generosa offerta palestinese. Se l'avesse conosciiuta si sarebbe astenuto di parlare di pulizia etnica con il ministro degli Esteri dellaGermania, Frank Walter Steinmeier.

Molti americani non ebrei aspettano i suggerimenti contenuti nel progetto ,mentre la leadership della comunità riformista degli Stati Uniti e del Canada, più di un milione di ebrei, il mese scorso ha deciso di accettare l'appello del presidente degli Stati Uniti Barack Obama di porre fine alla costruzione degli insediamenti e di smantellare gli avamposti, esprimendo preoccupazione perchè la leadership di Israele non riesce a rispettare gli obblighi che la vincolano in questo senso Chiede che il governo intervenga con fermezza contro l'estremismo di alcune frange dei settler

A proposito di crescita naturale, sarà interessante vedere come Benjamin Netanyahu spiegherà a Obama questo progetto "Aggiornamento autostrada tra Mishor Adumim e il Buon Samaritano Inn e tra i Zeitim di interscambio e la Coca Cola di interscambio [ai piedi della collina francese a Gerusalemme Est], per un costo di 280 milioni di NIS. " Apropos natural growth, it will be interesting to see how Benjamin Netanyahu will explain to Obama section five of the plan for road improvement, part of the Transportation Ministry's new budget book: "Upgrading Highway 1 between Mishor Adumim and the Good Samaritan Inn and between the Zeitim Interchange a

nd the Coca Cola Interchange [at the foot of French Hill in East Jerusalem], at a cost of NIS 280 million."

Chi può credere che Israele si rechi al tavolo delle trattative con le mani pulite visto che ha messo le zampe su un altro pezzo di terra, esattamente come è avvenuto nel passato, mentre si stava discutendo di accordi con i palestinesi Il progetto di altre 2500 unità abitative ha reso furiosa l'America

2 In un articolo precedente, 13 gennaio, ho iniziato l'analisi di un documento pubblicato da Israele, per difendere lo Stato di Israele. Il testo di un centinaio di pagine, è stato inaugurato nel luglio scorso da Douglas Bloomfield, un ex funzionario dell'AIPAC, Chris McGreal nel quotidiano The Guardian (Agosto 23, 2009), scriveva

"Pro-gruppi di Israele accusano Obama di promuovere la" pulizia etnica ".

, Jennifer Mizrahi Laszlo, fondatore e presidente del Progetto Israele, ha precisato che il termine "pulizia etnica" è stato un grave errore. Ciò non toglie che il testo introduttivo riporta quanto segue:"

offriamo questa guida per i leader che sono in prima linea nella guerra dei media per Israele. Vogliamo che tu possa vincere i cuori e le menti del pubblico. Sappiamo che riuscirete nella vostra missione. Le tue parole possono contribuire a portare la pace e la sicurezza in Israele e al popolo ebraico! "

Dobbiamo anche dire una parola circa l'autore di questo testo, Frank Luntz, un uomo legato alla destra americana commentatore della rete televisiva Fox (biografiasu Wikipedia. )Ha svolto un ruolo attivo nella campagna del presidente Bush per ridurre al minimo i rischi associati al cambiamento climatico.

Capitolo III : spiega come si deve parlare di "autogoverno" dei palestinesi, visto che la maggioranza degli americani e degli europei sostiene l'idea di due Stati che vivono fianco a fianco. Il manuale suggerisce di non andare contro questa convinzione, ma che la pace deve venire prima della definizione dei confini "

La pace prima dei confini politici .Questo slogan evidenzia la necessità di fermare i razzi, i bombardamenti ,creare un cessate-il-fuoco, mentre sottilmente di mimetizza l'importanza della creazione di uno o due stati ". Lo slogan della pace è sempre più forte di quella della politica nelle menti delle élite.Sempre ".Inoltre, l'autore cerca di sottolineare che la lotta è "una lotta ideologica, non una lotta per la terra, una lotta contro il terrorismo, non è una lotta per il territorio. Pertanto, si dovrebbe evitare di utilizzare argomenti religiosi iper giustificare il rifiuto di abbandonare la terra. Tali affermazioni dimostrano Israele come estremista agli occhi di persone che non sono fedeli cristiani o ebrei ".

Si deve anche apparire come "pro-palestinese" (sic), perché questo è ciò che la sinistra europea o americana vuole sentire. Ma il pericolo deriva dal fatto che l'opinione pubblica americana comincia a distinguere tra l'Autorità palestinese e Hamas. "Questo è molto preoccupante perché può portare a scusare o respingere il terrorismo e la cultura propagato l'odio da parte dell'Autorità palestinese stessa . "Comunque sostenere i palestinesi è il modo più credibile per difendere Israele ...

Propagande et désinformation à l’israélienne (II)ù