Israele: la manipolazione dell'opinione pubblica per far credere che i tre rapiti erano vivi
Sintesi personale
Sintesi personale
Dettagli sulla chiamata '100 '(l'equivalente locale di 911) e sul ritrovamento dell' auto utilizzata per il rapimento di tre ragazzi israeliani all'inizio di questo mese ,erano ben conosciuti dai capi dei servizi di sicurezza, dai top ministri e dai giornalisti nella fase iniziale della vicenda, ma non dal pubblico perché le informazioni erano state poste sotto censura, Il sangue trovato nella macchina, i colpi di pistola sentiti nella chiamata di emergenza tutto ciò portato ad un unico presupposto logico: i ragazzi non erano più in vita . Eppure, allo stesso tempo, all' opinione pubblica israeliana è stato detto che i ragazzi erano detenuti da Hamas ed è stata lanciata una campagna pubblica chiedendo il loro ritorno.
Il risultato è stato uno shock per la maggior parte degli israeliani quando sono stati ritrovati i corpi,una delusione terribile che poteva essere evitata solo da coloro che erano a conoscenza dei dettagli,ma non potevano parlare .
Ogni giorno, o giù di lì, alti ufficiali informavano i media che i ragazzi rapiti erano ancora vivi, a volte aggiungendo che non c' erano prove che suggerissero il contrario. Questo era un inganno. Il ministro delle Finanze Yair Lapid in diretta televisiva ha dichiarato che la 100 chiamata era " impossibile da decifrare .
Il governo ha anche fatto un passo ulteriore e ha avviato la "Bring Back campagna . Nelle scuole di tutto il paese erano appesi cartelloni con nomi e slogan dei ragazzi con scritte tipo "in attesa del vostro ritorno." Se gli insegnanti avessero saputo del sangue in macchina, dei fori dei proiettili e dei colpi di pistola, avrebbero lasciato i loro giovani studenti dipingere quei cartelloni o fatto scattare foto da pubblicare su Internet?
Per quanto riguarda i media, nel caso in cui si legge l'ebraico, vi invito a dare un'occhiata alle prime pagine qui sotto (h / t Tamir Cohen), pieni di citazioni emotive da parte dei genitori in attesa di riabbracciare i loro figli. Redattori e corrispondenti conoscevano meglio la realtà , eppure sono andati avanti . Ancora peggio è il modo in cui alcuni giornalisti internazionali echeggiavano queste storie, pur non essendo vincolati da censura e bavaglio come i media israeliani .
Cosa c'è dietro questo grande manipolazione pubblico? I lettori possono fare le proprie congetture. Forse qualcuno ha pensato che nascondere tali fatti avrebbe aiutato le indagini,ma
questo è molto improbabile, soprattutto perché a un certo punti i dettagli hanno cominciato ad emergere nei media indipendenti all'estero. Forse il governo ha ritenuto che mantenere l'impressione che i ragazzi fossero vivi , avrebbe aumentato la legittimità della sua operazione militare. Forse i funzionari di sicurezza volevano salvare se stessi dall'imbarazzo di far sapere che non solo la 100 chiamata dell' adolescente rapito, ma decine di altre chiamate dei genitori alle linee di emergenza dell'esercito ,erano state ignorate O forse è solo il modo in cui le forze di sicurezza israeliane tendono ad operare: rivelare pubblicamente solo quei fatti che servono gli interessi del sistema.
L'opinione pubblica israeliana, va detto, pone la sua fiducia nei servizi militari e di sicurezza del paese. Le istituzioni abusano da tempo della fiducia del pubblico . Questo caso è particolarmente grottesca perché ripetuto, passo dopo passo, all'indomani del rapimento del 2006 di tre soldati israeliani da parte degli Hezbollah. Il governo sapeva bene che con ogni probabilità i soldati non sarebbero potuti sopravvivere all' attacco alla loro jeep di pattuglia, eppure iniziarono la seconda guerra in Libano promettendo "di portare i ragazzi a casa."
L'unica eccezione in Haaretz 's Amos Harel che ha tentato di suggerire, senza violare l'ordine di censura , che il governo stava creando false aspettative tra il pubblico, UPDATE: Un altro buon pezzo by TIO Mitch Ginsburg) MI auguro ,più di ogni altra cosa che gli israeliani diventino un po 'più critici delle informazioni provenienti da "fonti militari di alto livello."
Noam Sheizaf has the full story.
Dettagli sulla chiamata '100 '(l'equivalente locale di 911) e sul ritrovamento dell' auto utilizzata per il rapimento di tre ragazzi israeliani all'inizio di questo mese ,erano ben conosciuti dai capi dei servizi di sicurezza, dai top ministri e dai giornalisti nella fase iniziale della vicenda, ma non dal pubblico perché le informazioni erano state poste sotto censura, Il sangue trovato nella macchina, i colpi di pistola sentiti nella chiamata di emergenza tutto ciò portato ad un unico presupposto logico: i ragazzi non erano più in vita . Eppure, allo stesso tempo, all' opinione pubblica israeliana è stato detto che i ragazzi erano detenuti da Hamas ed è stata lanciata una campagna pubblica chiedendo il loro ritorno.
Il risultato è stato uno shock per la maggior parte degli israeliani quando sono stati ritrovati i corpi,una delusione terribile che poteva essere evitata solo da coloro che erano a conoscenza dei dettagli,ma non potevano parlare .
Ogni giorno, o giù di lì, alti ufficiali informavano i media che i ragazzi rapiti erano ancora vivi, a volte aggiungendo che non c' erano prove che suggerissero il contrario. Questo era un inganno. Il ministro delle Finanze Yair Lapid in diretta televisiva ha dichiarato che la 100 chiamata era " impossibile da decifrare .
Il governo ha anche fatto un passo ulteriore e ha avviato la "Bring Back campagna . Nelle scuole di tutto il paese erano appesi cartelloni con nomi e slogan dei ragazzi con scritte tipo "in attesa del vostro ritorno." Se gli insegnanti avessero saputo del sangue in macchina, dei fori dei proiettili e dei colpi di pistola, avrebbero lasciato i loro giovani studenti dipingere quei cartelloni o fatto scattare foto da pubblicare su Internet?
Per quanto riguarda i media, nel caso in cui si legge l'ebraico, vi invito a dare un'occhiata alle prime pagine qui sotto (h / t Tamir Cohen), pieni di citazioni emotive da parte dei genitori in attesa di riabbracciare i loro figli. Redattori e corrispondenti conoscevano meglio la realtà , eppure sono andati avanti . Ancora peggio è il modo in cui alcuni giornalisti internazionali echeggiavano queste storie, pur non essendo vincolati da censura e bavaglio come i media israeliani .
questo è molto improbabile, soprattutto perché a un certo punti i dettagli hanno cominciato ad emergere nei media indipendenti all'estero. Forse il governo ha ritenuto che mantenere l'impressione che i ragazzi fossero vivi , avrebbe aumentato la legittimità della sua operazione militare. Forse i funzionari di sicurezza volevano salvare se stessi dall'imbarazzo di far sapere che non solo la 100 chiamata dell' adolescente rapito, ma decine di altre chiamate dei genitori alle linee di emergenza dell'esercito ,erano state ignorate O forse è solo il modo in cui le forze di sicurezza israeliane tendono ad operare: rivelare pubblicamente solo quei fatti che servono gli interessi del sistema.
L'opinione pubblica israeliana, va detto, pone la sua fiducia nei servizi militari e di sicurezza del paese. Le istituzioni abusano da tempo della fiducia del pubblico . Questo caso è particolarmente grottesca perché ripetuto, passo dopo passo, all'indomani del rapimento del 2006 di tre soldati israeliani da parte degli Hezbollah. Il governo sapeva bene che con ogni probabilità i soldati non sarebbero potuti sopravvivere all' attacco alla loro jeep di pattuglia, eppure iniziarono la seconda guerra in Libano promettendo "di portare i ragazzi a casa."
L'unica eccezione in Haaretz 's Amos Harel che ha tentato di suggerire, senza violare l'ordine di censura , che il governo stava creando false aspettative tra il pubblico, UPDATE: Un altro buon pezzo by TIO Mitch Ginsburg) MI auguro ,più di ogni altra cosa che gli israeliani diventino un po 'più critici delle informazioni provenienti da "fonti militari di alto livello."
Noam Sheizaf has the full story.
Commenti
Posta un commento