Post

David Grossman : "Noi, incapaci di fare la pace questo ci ha detto Netanyahu".

Immagine
Il discorso di Benyamin Netanyahu è stato, come talvolta si suol dire, il discorso di una vita. Della nostra vita arenata, priva di speranze. Ancora una volta la maggior parte degli israeliani può raccogliersi intorno a quella che sembra essere una proposta audace, generosa, ma che, al solito, è un compromesso tra i timori, il lassismo, e la magnanimità ipocrita del centro che sta "un po’ a destra e un po’ a sinistra". Ma quanto è grande la distanza tra tutto questo e la dura realtà, tra tutto questo e le legittime necessità, le giuste pretese dei palestinesi, accolte oggi dalla maggior parte del mondo, Stati Uniti compresi.Ora, dopo che ogni parola del discorso è stata analizzata e soppesata, vale la pena di fare un passo indietro e osservare l’intera rappresentazione, l’intero quadro. Ciò che il discorso di Netanyahu ha rivelato, al di là di funambolismi ed equilibrismi, è la nostra impotenza, l’inanità di noi israeliani dinanzi a una realtà che esige flessibilità, audacia

Aluf Benn . la strategia israeliana pro Ahmadinejad

Il premio della stupidità di questa settimana deve andare ai funzionari ,agli ufficiali ,agli esperti che hanno affermato di preferire il Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad Difficile pensare a una manifestazione più evidente della miopia strategica israeliana Quest'analisi scaturisce da queste considerazioni : il presidente iraniano è un pupazzo in mano a Khamenei,il programma nucleare non sarà fermato indipendentemente da chi sarà eletto ,è meglio per noi un presidente che minaccia l'Olocausto di israele in quanto ci permette più facilmente di raccogliere il favore del mondo contro l'Iran Per capire come questo approccio è sufficiente guardare a quanto è accaduto in questi 4 anni Il nucleare iraniano ha superato la "soglia tecnologica" e ha raggiunto la capacità di produrre uranio arricchito e le sanzioni sono servite a poco . Durante questo periodo Israele, pur godendo di un 'alleanza d'amore con l'amministrazione Bush e di un

George Friedman Gli Insediamenti in Cisgiordania e il futuro delle relazioni USA-Israele

Immagine
Obama sa che Netanyahu non è nella posizione politica di poter eseguire la richiesta , anche se fosse intenzionato a farlo. Egli guida una coalizione mosaico, all’interno della quale il sostegno della destra è critico. Per la destra israeliana, creare insediamenti in quelle che loro chiamano Samaria e Giudea è un principio fondamentale, al quale non possono piegarsi . A differenza di Ariel Sharon, un uomo di destra che era politicamente potente, Netanyahu è un uomo di destra politicamente debole. Netanyahu ha concesso tutto quello che poteva concedere quando ha detto che non sarebbero stati più creati nuovi insediamenti. Egli non ha l’abilità politica di dare ad Obama quello che questi gli chiede; Netanyahu è bloccato sulle sue posizioni, a meno che non voglia provare a ristrutturare il suo gabinetto o a persuadere persone come Avigdor Lieberman – suo ministro degli esteri appartenente alla destra – di cambiare la loro visione del mondo. Quindi, Obama ha deciso di creare una crisi con

Shaul Arieli Quando Netanyahu ha parlato di Stato palestinese, era veramente questo che intendeva?

Immagine
Il discorso del primo ministro Benjamin Netanyahu ancora una volta ha dimostrato che i partiti della destra israeliana non hanno un’adeguata alternativa pratica alla soluzione dei due stati per due popoli. Il blocco della destra esiste soltanto per negare quest’idea, e si frammenta nel momento in cui deve presentare un’alternativa diplomatica che salvaguardi gli interessi di Israele.Le dichiarazioni sulla necessità di distruggere l’idea dei due stati sono state rimpiazzate da schermaglie di retroguardia finalizzate ad impedire l’implementazione di quest’idea. Nel 1993, Ariel Sharon volle annunciare che se il Likud fosse tornato al potere, avrebbe cancellato gli accordi di Oslo; Netanyahu annunciò che il programma di autonomia palestinese sotto il controllo israeliano era l’unica alternativa. Queste dichiarazioni sono state rapidamente sostituite dai discorsi su uno “stato palestinese” o uno “stato palestinese demilitarizzato”. Era chiaro a Netanyahu ed ai suoi predecessori che essi av

Gideon Levy : Si, beviamo caffè espresso

Immagine
Il Generale Maggiore di polizia Shlomi Katabi parla. È il comandante uscente del Distretto di Polizia della West Bank, un ufficiale del quale mai nessuno ha sentito parlare. In occasione del suo pensionamento ha deciso di condividere quello che sentiva nel cuore. Ecco alcune delle sue perle di saggezza: “Io amo i coloni. Sono il sale della terra. La facilità con cui la gente li denigra è assolutamente disgustosa: se ne stanno seduti a Tel Aviv, parcheggiano i loro SUV in Sheinkin Stree, bevono caffè espresso a gambe incrociate e si permettono di criticare. La loro volontà di contribuire allo Stato è zero.” continua qui Si, beviamo caffè espresso

Gideon Levy : versioni diverse di una storia

Immagine
Sintesi personale Un palestinese è stato ferito da un soldato delle Forze di Difesa di Israele presso il checkpoint di Hizma a nord-est di Gerusalemme. Secondo fonti militari il palestinese ha cercato di afferrare il fucile del militare, che ha reagito sparando e ferendolo .. L' indagine da Haaretz e B'Tselem, rivela una storia diversa Mohammed Sabiyeh di 25 anni è stato colpito da un proiettile e picchiato vicino alla sua casa che dista due chilometri dal checkpoint. Inoltre, secondo la sua testimonianza e quella di altri testimoni oculari, non aveva affatto cercato di afferrare un fucile. Ciò è indirettamente confermato dal fatto che non è stato arrestato per il reato di cui è stato accusato Ecco il racconto. Sabiyeh era a casa quando sente delle urla e vede suo fratello Nader circondato da tre soldati , si precipita quindi in strada Uno dei militari comincia a colpire Mohammed con manganelli e calci A un certo punto, uno dei soldati

Akiva Eldar: Netanyahu rispolvera l'asse del male

Immagine
sintesi personale Il primo ministro nel discorso di ieri ha ripreso il concetto dell' asse del male"di Bush nella migliore tradizione coloniale e paternalistica dei neoconservatori : gli arabi sono i cattivi, o nel migliore dei casi, ingrati terroristi; gli ebrei, naturalmente, sono i buoni, persone razionali che hanno bisogno di aumentare gli insediamenti per i loro figli. Non una parola di empatia per i profughi di Jaffa che hanno perso il mondo,non una parola per i musulmani di Gerusalemme, non un frammento di citazione tratto dal Corano o da una poesia araba Le sue parole non erano dirette alle centinaia di milioni di telespettatori di Al Jazeera,ma a Tzipi Hotovely, il colono della Likud e ad Avigdor Lieberman. La richiesta di Netanyahu ai palestinesi di riconoscere Israele come stato ebraico non lascia spazio a una riconciliazione con i cittadini arabi Gerusalemme rimarrà capitale indivisibile di Israele , Hebron è la capitale dei patr

la maggior parte degli israeliani pensa che si possa convivere con un Iran nucleare

Immagine
Sintesi personale Solo un israeliano su cinque ritiene che l' Iran tenterà di distruggere Israele e la maggior parte ,l'80%,è convinta che la vita continuerà come al solito se la Repubblica islamica dovesse ottenere la bomba, Il sondaggio, commissionato dalla Tel Aviv University contesta la tesi dei governi israeliani sulla minaccia esistenziale del nucleare iraniano . Poll: Most Israelis could live with a nuclear Iran