Michael Sfard : Le politiche israeliane di Tony Soprano in Cisgiordania. Espropriazione delle terre palestinesi attraverso la registrazione dei terreni

TAG  Palestina :area C annessione strisciante - occupazione militare

Traduzione sintesi 

La commissione per gli affari esteri e la difesa della Knesset ha tenuto una riunione circa due settimane fa con l'obiettivo di rendere più efficiente il furto di terre in Cisgiordania. Non mi credi? Dai un'occhiata al verbale della sessione del 23 novembre sul sito web del comitato. Non fatevi ingannare dal titolo , "Rinnovare il processo di registrazione dei terreni in Giudea e Samaria - Adozione delle raccomandazioni dell'amministrazione civile".

La sottocommissione per gli affari civili e di sicurezza in Giudea e Samaria si è riunita per accelerare l'idea che ha preso slancio di recente nelle condotte politiche e burocratiche dell'occupazione che, se implementata, priverà centinaia di migliaia di palestinesi dei diritti di proprietà  della loro terra in Cisgiordania. I promulgatori lo presentano come una "registrazione fondiaria" equa, professionale e neutrale, con la quale Israele metterà in ordine una volta per tutte il registro fondiario ed elencherà tutti coloro che hanno diritti sui terreni: palestinesi, ebrei o "lo stato". In pratica consentire a Israele di arbitrare sui diritti fondiari in Cisgiordania è come chiedere a Tony Soprano di giudicare tutte le controversie finanziarie nel New Jersey.

Quando Israele occupò la Cisgiordania era in corso un processo di registrazione della terra (che gli inglesi iniziarono e poi i giordani continuarono), ma su ordine di Meir Shamgar, l'avvocato del giudice militare all'epoca, fu presa la decisione di congelarlo.

Non  era compito dell'occupante condurre un processo così significativo con ripercussioni così a lungo termine nella terra che aveva occupato, perché solo un sovrano permanente avrebbe potuto intraprendere un simile compito. Per non parlare del fatto che i cittadini i cui diritti erano in gioco ,avrebbero dovuto determinare il carattere del processo e i suoi termini, e la partecipazione pubblica civile non è realmente il punto forte di un regime militare. Inoltre, molti proprietari terrieri non erano presenti in Cisgiordania (sono "assenti" nel gergo militare) e una decisione sulla registrazione della terra in loro assenza equivaleva a un esproprio.

Da allora molte buone ragioni sono state aggiunte all'elenco dei motivi per cui alle autorità israeliane dovrebbe essere impedito di amministrare la registrazione dei terreni in Cisgiordania. Il  principale è il progetto di insediamento illegale di Israele che lo rende una parte interessata ad aumentare la quantità di terra pubblica.

Infatti, al fine di soddisfare l'insaziabile appetito dei coloni per la terra, le autorità israeliane competenti, dagli ufficiali dell'amministrazione civile ai giudici dei tribunali militari e l'Alta Corte di giustizia, hanno costantemente ristretto il riconoscimento dei diritti di proprietà palestinesi e sviluppato norme legali per consentire l' espropriazione che devia dalle politiche di tutti i precedenti governanti: ottomani, inglesi e giordani. È quello che succede quando il pubblico ministero è anche il giudice.

Questa distorsione è esattamente ciò che i promotori del dibattito svoltosi nella commissione per gli affari esteri e la difesa vogliono rafforzare rinnovando il processo di registrazione dei terreni. Basta  guardare l'elenco dei rappresentanti dei residenti della Cisgiordania invitati alla discussione,  non è stato invitato un solo palestinese , per rendersi conto di quanto profondamente siano antagonisti all'idea che la registrazione della terra dovrebbe servire a tutti: i presidenti del Gush Etzion, i consigli regionali della regione di Samaria e Benjamin, il direttore generale dell'organizzazione dei coloni di Regavim e l'avvocato del Forum di Shiloh, “che opera per fornire strumenti e dati per il rafforzamento, lo sviluppo e l'espansione dell'insediamento ebraico in tutte le parti del paese d'Israele ".È così che funziona nel Sudafrica israeliano, dove la politica di governo è su misura per servire la classe dirigente in Cisgiordania, che rappresenta meno del 15 per cento dei residenti del territorio.

E non dimentichiamo che tutti i dipendenti pubblici che hanno assistito alle discussioni e venduto l'anima all'idea di registrazione dal capo dell'amministrazione civile al capo della divisione infrastrutture, dal consulente legale dell'establishment della difesa ai rappresentanti del procuratore generale dello stato ed   hanno elogiato l'idea della registrazione  descrivendola  come "pioggia che cadrà su tutti" , sono tutti israeliani. Nessuno di loro ha pensato di chiedere al presidente del comitato, Zvi Hauser, e al legislatore Gideon Sa'ar, che ha avviato il dibattito, se sono interessati a conoscere la posizione dei 3 milioni di non ebrei che vivono in Cisgiordania. I loro desideri, aspirazioni, preoccupazioni e benessere non interessano a nessuno nel governo israeliano. Dovrebbero rimanere in silenzio e accettare la legge (israeliana).

Una registrazione israeliana della terra della Cisgiordania equivale a un'annessione continua con altri mezzi. I palestinesi che cercano di dimostrare la loro proprietà in questo quadro scopriranno che il campo legale è prevenuto, che le informazioni e i documenti che potrebbero aiutarli sono nascosti nei magazzini dell'amministrazione o ad Amman o a  Istanbul e che tuttio il  potere tecnologico israeliano sta lavorando contro di loro.

Molti proprietari terrieri ed i loro eredi non sono presenti nel territorio e ne sono addirittura esclusi. La registrazione costituisce una mega rapina che cambierà la realtà e porterà ad ammassare i palestinesi nelle aree edificate delle loro comunità. Chiunque abbia pensato che il piano Trump per stabilire i Bantustan palestinesi fosse fuori dal tavolo con l' elezione di Joe Biden ,scoprirà che è stato portato avanti attraverso la politica fondiaria.

Chiunque cerchi di prevenire l' approfondimento dell'apartheid israeliano e vuole preservare una possibilità per una soluzione concordata al conflitto, chiunque abbia a cuore i diritti umani e chiunque si opponga all'annessione, deve intraprendere una lotta senza compromessi nelle prossime settimane e mesi al fine di contrastare le intenzioni di Israele  di sancire una registrazione fondiaria in Cisgiordania.

Versione accessibile: https://archive.is/Pmixy

 The Knesset Foreign Affairs and Defense Committee held a meeting about two weeks ago aimed at making land theft in the West Bank more efficient. You don’t believe me? Take a look at the minutes of the November 23rd session on the committee’s website. Don’t be misled by the sleepy headline, “Renewing the land registration process in Judea and Samaria – Adopting recommendations of the Civil Administration.”

The subcommittee on civilian and security affairs in Judea and Samaria met in order to push the idea that has gained momentum recently in the political and bureaucratic pipelines of the occupation, which, if implemented, will strip hundreds of thousands of Palestinians of property rights to what remains of their land in the West Bank. The promulgators present it as a fair, professional and neutral “land registration,” by which Israel will once and for all put in order the land registry and list all those who have rights to land plots – Palestinians, Jews or “the state.” In practice, allowing Israel to arbitrate on land rights in the West Bank is like asking Tony Soprano to adjudicate all the financial disputes in New Jersey.

Why Israel’s anti-Bibi left is so lost – and chasing yet another general as its Messiah. LISTEN

Subscribe

0:00

-- : --

A land registration process (which the British began and the Jordanians then continued) was underway when Israel occupied the West Bank, but under orders from Meir Shamgar, the military judge advocate at the time, a decision was made to freeze it.

The thinking was that it wasn’t the job of the occupier to conduct such a significant process with such long-term repercussions in the land it had occupied, because only a permanent sovereign should undertake such a task. Not to mention that the citizens whose rights are at stake should determine the character of the process and its terms, and public civilian participation is not really the forte of a military regime. In addition, many land owners aren’t present in the West Bank (they are “absentees” in military parlance) and a decision about land registration in their absence is tantamount to expropriation.

Since then, many good reasons have been piled on to the list of why Israeli authorities should be barred from administrating land registration in the West Bank – the main one being Israel’s illegal settlement project, which makes it an interested party in increasing the amount of land regarded as public (as opposed to privately-owned).

Indeed, in order to satisfy the settlers’ insatiable appetite for land, the relevant Israeli authorities from officers of the Civil Administration to judges at military tribunals and the High Court of Justice have consistently narrowed the recognition of Palestinian property rights and developed legal doctrines to allow dispossession that deviate from the policies of all previous rulers – the Ottomans, the British and the Jordanians. That’s what happens when the prosecutor is also the judge.

This distortion is exactly what the initiators of the debate held in the Foreign Affairs and Defense Committee want to reinforce by renewing the land registration process. Suffice it to look at the list of representatives of West Bank residents invited to the discussion – spoiler alert: not a single Palestinian was invited – to realize how deeply they are antagonistic to the idea that the land registration would serve everyone: The chairmen of the Gush Etzion, Samaria and Benjamin region regional councils, the director general of the Regavim settler organization and the lawyer for the Shiloh Forum, “which operates to supply tools and data for the strengthening, development and expansion of Jewish settlement in all parts of the land of Israel.”

• Top Court Green Lights Israel Land Claim in Ruling That Could Pave Way for Legalizing West Bank Outposts
• Israel's Civil Administration Pushing West Bank Land Registry That Would Benefit Settlers
• Israel to Allow Palestinian Farmers More Access to Their Lands Near Green Line

That’s how it works in the Israeli South Africa, where the governing policy is tailored to serve the ruling class in the West Bank, which accounts for less than 15 percent of the territory’s residents.

And let’s not forget that all public servants who have attended the discussions and sold their souls to the registration idea from the head of the Civil Administration to his head of the infrastructure division, from the defense establishment’s legal adviser to the representatives of the state attorney general, all of whom, as one, have praised the idea of the registration and described it as “rain that will fall on everyone” – all are Israelis. It hasn’t dawned on any of them to ask the committee chairman, Zvi Hauser, and lawmaker Gideon Sa’ar, who initiated the debate, if they’re interested in knowing the position of the 3 million non-Jews living in the West Bank. Their desires, aspirations, concerns and welfare are of no interest to anyone in the Israeli government. They should remain silent and accept the (Israeli) law.

An Israeli land registration of the West Bank amounts to continued annexation by other means. Palestinians who seek to prove their ownership within this framework will discover that the legal field is biased after years of being tilted by Israel, that information and documents that might assist them are hidden in the administration’s warehouses or in Amman and Istanbul, and that all the Israeli technological power is working against them.Many land owners and their heirs aren’t present in the territory and are even barred from entering it. The registration constitutes a mega robbery that will change the reality and lead to crowding the Palestinians into the built up areas of their communities. Whoever thought the Trump plan to establish Palestinian Bantustans is off the table with Joe Biden’s election will discover it is being advanced via land policy.

Whoever seeks to prevent the deepening of Israeli apartheid and wants to preserve a chance for an agreed solution to the conflict, whoever cherishes human rights and whoever opposes annexation, must wage an uncompromising struggle in the coming weeks and months in order to thwart Israel’s intentions of launching a land registration in the West Bank.

HAARETZ.COM

Israel's Tony Soprano policies in the West Bank | Opinion

***