Akiva Eldar: può una forza internazionale salvare Gaza ?
With
the deterioration of living conditions in the Gaza Strip, Israeli Prime
Minister Benjamin Netanyahu must seriously consider the idea of having
an international force control Gaza’s land and sea borders.
al-monitor.com
Sintesi personale
Chi ha seguito i rapporti dei media sulla crisi umanitaria nella
Striscia di Gaza non ha bisogno della valutazione offerta dal capo dei
servizi segreti militari Magg. Gen. Herzl Halevy che ha definito Gaza una polveriera che esploderà in faccia a Israele.
Un recente sondaggio commissionato dall'organizzazione israeliana per i
diritti umani Gisha mostra che il 67% degli israeliani crede che il blocco israeliano di Gaza abbia minato la sicurezza di Israele e il 70% ritiene che un miglioramento delle condizioni di vita dei
residenti di Gaza ridurrebbe il livello di 'ostilità contro Israele e la
violenza.
Halevy ha tenuto una conferenza a porte chiuse ai membri del
Comitato per gli affari esteri e per la difesa della Knesset, sul rapporto delle Nazioni Unite
avvertendo che , se le tendenze attuali persistono nella Striscia di Gaza,
entro il 2020 Gaza non sarà più vivibile . La Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo ,che ha compilato il rapporto, evidenzia gli effetti distruttivi
sulla enclave delle tre guerre con Israele dal 2009. L'ultima ha
portato allo spostamento di mezzo milione di palestinesi di Gaza dalle
loro case e ha spinto la maggioranza nella povertà. Con la disoccupazione al 44%, il 72% delle famiglie di Gaza soffre di insicurezza alimentare.
Il rapporto di settembre 2015 ha fatto notizia in tutto il mondo. Nessuna attività sismica è stata registrata negli uffici del primo ministro di Israele e dei suoi ministri di governo. Che importa se i bambini di Gaza stanno bevendo acqua sporca?
Perché dovremmo essere disturbati dal fatto che i laureati sono disoccupati ? Godetevi l'incitamento anti-Israele vomitato dai predicatori nelle moschee
Hamas non è in grado di fermare i razzi lanciati da Gaza verso Israele da varie fazioni? Non importa. Il 24 gennaio, il ministro della Difesa Avigdor Liberman
ha promesso che nel prossimo confronto con Gaza, "Noi non ci fermeremo fino a quando non verrà sollevata una bandiera bianca."
Non sappiamo neanche di qualsiasi tentativo da parte di Israele di
esaminare alternative alla sua politica di bloccare Gaza e bombardare per rappresaglia .
Un pallido raggio di sole è stato spedito ai residenti di Gaza e ai cittadini di Israele da Sydney. In una riunione con il ministro degli Esteri australiano Julie Bishop , Netanyahu ha detto che sarebbe disposto a esaminare il dispiegamento di forze straniere per il controllo della Striscia di Gaza.
Ciò significherebbe allentare l'assedio e permettere l'entrata e l'uscita delle persone e delle merci, così come accelerare
la riabilitazione umana e fisica di Gaza. Non è la prima volta una tale opzione è stata sollevata.
Nel giugno 2007, dopo che Hamas ha preso il controllo di Gaza, l'allora
primo ministro Ehud Olmert ha dichiarato, "Dobbiamo prendere in seria
considerazione l'introduzione di una forza multinazionale , simile al [Forza interinale delle Nazioni Unite in Libano]" nella zona lungo il confine tra Gaza, Israele ed Egitto. "
Quell'anno l'ex Segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon
ha discusso la questione con i membri del Consiglio di sicurezza delle
Nazioni Unite, dicendo loro che il presidente palestinese Mahmoud Abbas
gli aveva chiesto di prendere in considerazione l'idea.
L'idea di schierare una forza multinazionale a Gaza e la costruzione di
un porto marittimo è
inclusa in un rapporto completo
compilato diversi mesi fa da esperti di difesa israeliane.
Il presidente del gruppo, Maj. Gen. (Res.) Amnon Reshef, ha detto ad
Al-Monitor questa settimana che una tale forza dovrebbe essere costituita da soldati affidabili provenienti da varie nazioni che hanno esperienza in
missioni simili
.
Egli ha suggerito che fino al raggiungimento di un accordo permanente
con i palestinesi, e per un periodo significativo dopo che averlo ottenuto , Israele sarebbe responsabile per la sicurezza lungo i perimetri
esterni di Gaza. .
Dal momento che tale disposizione sarebbe percepita come una conquista
per Hamas, Reshef ha consigliato Israele di intraprendere significativi passi
positivi verso l'Autorità Palestinese (PA), uno dei principali rivali di
Hamas, in modo da non indebolire lo status di Abbas '.
Anche dopo la valutazione ampiamente riportataa da Halevy, nessun
movimento particolare è stato rilevato nella leadership politica di
Israele. Dopo tutto perché ci si dovrebbe preoccupare ora per gli eventi previsti per il 2020?
Che importa dell ' accordo di cessate il fuoco raggiunto con Hamas al
termine della guerra 2014, inclusi negoziati indiretti mediati dalla PA, sulla costruzione di un porto a Gaza? Tra l'altro, i contratti per la costruzione del porto sono stati firmati nel 1994 tra Israele e l'Autorità Palestinese.
I piani sono stati riaffermati nel 1999 nel Sharm el-Sheikh memorandum, e
la costruzione iniziò nell'estate del 2000. Ma Israele ha bombardato
il sito durante la seconda intifada ed è stato da allora abbandonato ogni ulteriore lavoro .
All'inizio della riunione settimanale del Governo , Netanyahu ha riferito che il 9 marzo, nei suoi colloqui a Mosca con il presidente russo
Vladimir Putin pretenderà che qualsiasi accordo per porre
fine alla guerra civile siriana tenga conto della difesa di Israele nei confini del nord .
Perché non fare uso di buoni legami della Russia con Hamas per
promuovere gli interessi di sicurezza di Israele sul suo confine
meridionale, troppo? Meno di due settimane fa l'amministrazione Putin ha ospitato i rappresentanti di Hamas e Fatah per i colloqui di riconciliazione. Putin sarebbe probabilmente felice di tagliare il nastro al nuovo porto di Gaza.
Dal 2005 e fino al governo di Hamas nella Striscia di Gaza, la missione di assistenza alle frontiere era affidata all' 'Unione Europea
Il monitoraggio era condotto da una sala di controllo situato a
diversi chilometri di distanza, presso il valico di frontiera di Kerem
Shalom
Agenti di sicurezza israeliani, supervisori europei e rappresentanti
PA guardavano quello che succedeva al valico di Rafah con 30
monitor video a circuito chiuso.
E 'lecito ritenere che l'UE non rifiuterebbe di inviare una forza di monitoraggio a
Gaza, che consentirebb a 1,8 milioni di residenti l'accesso al mondo disinnescando le tensioni esplosive che minacciano Israele.
Halevy based his March 1 closed-door briefing to members of the Knesset’s Foreign Affairs and Defense Committee, among other things, on a 2015 United Nations report warning that if current trends persist in the Gaza Strip, by 2020 Gaza will not be fit for human habitation. The UN Conference on Trade and Development that compiled the report noted the destructive effects on the enclave of its three wars with Israel since 2009. The last and longest, Israel’s Operation Protective Edge in summer 2014, led to the displacement of half a million Gaza Palestinians from their homes and pushed the majority deeper into poverty. With unemployment at 44%, 72% of Gaza’s households suffer from food insecurity.
The September 2015 report made headlines worldwide. But no seismic activity was recorded in the offices of Israel’s prime minister and his government ministers. So what if the children of Gaza are drinking filthy water? Why should we be bothered that unemployed university graduates lap up the anti-Israel incitement spewed out by preachers in the mosques? Hamas is unable to stop the rockets fired from Gaza into Israel by various factions? Never mind. On Jan. 24, Defense Minister Avigdor Liberman promised that in the next confrontation with Gaza, “We won’t stop until the other side screams 'gevalt' [Yiddish for 'good grief'] and raises a white flag.” As of now, no reports have emerged of Yiddish courses being offered by the education officers of Hamas and Palestinian Islamic Jihad. Nor do we know of any attempt by Israel to examine alternatives to its policy of blockading Gaza and bombing it from the air in retaliation for rocket firings.
A pale ray of sunlight was dispatched to Gaza residents and citizens of Israel from far-away Sydney. At a Feb. 26 meeting with Australian Foreign Minister Julie Bishop, Netanyahu said he would be willing to examine the deployment of foreign forces to control the Gaza Strip de facto and deal with terrorism issues. That would mean lifting the siege and opening the region to the entry and exit of people and goods, as well as accelerating the human and physical rehabilitation of Gaza. This is not the first time such an option has been raised. In June 2007, after Hamas took control of Gaza, then-Prime Minister Ehud Olmert said, "We must give serious consideration to introducing a multinational force, similar to the [United Nations Interim Force in Lebanon]” into the area along the border between Gaza, Israel and Egypt."
That year, former UN Secretary-General Ban Ki-moon discussed the issue with members of the UN Security Council, telling them that Palestinian President Mahmoud Abbas had asked him to consider the idea.
The idea of deploying a multinational force in Gaza and building a seaport on the Mediterranean coastal Gaza Strip is included in a comprehensive report compiled several months ago by Israeli defense experts of an organization calling itself Commanders for a Secure Israel. The group’s president, Maj. Gen. (Res.) Amnon Reshef, told Al-Monitor this week that such a force should consist of reliable soldiers from various nations who have experience in similar missions. He suggested that until a permanent agreement is reached with the Palestinians, and for a significant period after one is achieved, Israel would be responsible for security along Gaza’s outer perimeters. Reshef also proposed monitoring — and preventing — the transfer of weaponry to Palestinian terror groups by technological means, without an Israeli presence on the ground. Since any such arrangement would be perceived as an achievement for Hamas, Reshef advised that Israel take significant positive steps toward the Palestinian Authority (PA), a major Hamas rival, so as not to weaken Abbas’ status.
Even after the widely reported assessment by Halevy, no special movement was detected amid Israel’s political leadership. After all, why should they worry now about events forecast for 2020? So what if the cease-fire agreement reached with Hamas at the end of Operation Protective Edge included an understanding about indirect negotiations, mediated by the PA, on building a seaport for Gaza? By the way, contracts for construction of the port were signed back in 1994 between Israel and the PA. The plans were reaffirmed in the 1999 Sharm el-Sheikh memorandum, and construction began in the summer of 2000. But Israel bombed the site during the second intifada and it has since been abandoned.
At the start of the weekly Cabinet meeting March 5, Netanyahu said that, on March 9, in his talks in Moscow with Russian President Vladimir Putin he would demand that any agreement on ending the Syrian civil war take into account Israel’s defense needs on its northern border. Why not make use of Russia’s good ties with Hamas to promote Israel’s security interests on its southern border, too? Less than two weeks ago, the Putin administration hosted Hamas and Fatah movement representatives for reconciliation talks. Putin would probably be glad to cut the ribbon at the new Gaza port.
Since 2005 and until the Hamas takeover of the Gaza Strip, the European Union Border Assistance Mission supervised the Rafah crossing from Gaza to Egypt. The monitoring was conducted from a control room located several kilometers away, at the Israeli Kerem Shalom border crossing, near the meeting point of the Israel-Egypt-Gaza borders. Israeli security agents, the European supervisors and PA representatives watched the goings on at the Rafah crossing on a series of 30 closed-circuit video monitors. Israeli representatives collected information about those entering Gaza through the computerized databases at their disposal. In 19 months of operation, some 440,000 people passed through the Rafah crossing. It is safe to assume that if the sides were to ask, the EU would not refuse to send a monitoring force to a port in Gaza, which would allow 1.8 million residents access to the world and defuse the explosive tensions threatening Israel.
Commenti
Posta un commento