Israele : Fermare questa ossessione dell'Olocausto in realzione alla visita di Rohani

 

 

 

 

 

 

 Sintesi personale 

L'uomo da Teheran ha  effettivamente pronunciato la H - parola ? Egli è disposto ad attestare la sua unicità o sta semplicemente riferendosi ad esso come un altro crimine della storia ?  Dobbiamoavere   le risposte a tutte queste domande o  noi non daremo ad  Hassan Rohani tregua  finché non  si sia  spogliato davanti a noi di ogni scheggia  di dubbio  o di smentita . E poi cosa?L'ultima settimana Rohani ha concesso numerose  interviste  ai media occidentali e  la farsa ridicola  si è ripetuta  ogni volta che gli  è stato  chiesto della Shoah .  Io non so   che cosa abbia  effettivamente detto  perché io non parlo persiano. Ci sono state  apparentemente polemiche  per la   traduzione di alcune delle sue osservazioni ,ma  alcune analisti  ritengono che egli abbia posto una certa distanza tra sé e il precedente presidente iraniano , Mahmoud Ahmadinejad  considerato un negazionista dell'Olocausto .  Non lo so e non mi interessa .Anche se Rohani andasse  allo Yad Vashem di Gerusalemme e recitasse  ad alta voce i 4 milioni di nomi raccolti lì e poi si unisse  ai  ricercatori per  individuare gli altri 2 milioni di nomi ancora mancanti , cosa cambia? Che cosa cambierebbe  dinanzi alla sponsarizzazione dell'uccisione  in massa dei  civili siriani ? Per qualche ragione abbiamo trasformato  il riconoscimento dell'Olocausto in una cartina di tornasole politica , come se avessimo  bisogno di qualche iraniano per confermare che i nostri bisnonni sono stati uccisi  70 anni fa . L'intera questione  è una presa in giro della loro memoria .Dubito ci sono molti eventi della storia umana così  ben documentati  e  profondamente studiati  come l'Olocausto . Non che abbia bisogno degli storici quando posso ancora parlare a migliaia di sopravvissuti , testimoni viventi. La  negazione dell'Olocausto non si basa  su una  ricerca storica  come evidenzia  David Irving  . Non c'è uno storico rispettabile nel mondo che pensi   di mettere in discussione i fatti accertati . I  pochi pazzi che ancora sostengono che alcuni ebrei possono essere morti di tifo durante la seconda guerra mondiale e  che non c'erano camere a gas non destano   alcun interesse   . Quello che abbiamo oggi non è la negazione dell'Olocausto , in questo senso , ma invece  un tentativo ,da parte di vari oppositori di Israele ,di  banalizzare ed emarginare la sua memoria nella convinzione , come uno scrittore iraniano ha detto, che questo sia   " il tallone d'Achille dei sionisti . " Gli iraniani sono convinti   che  Israele sia riuscita a sopravvivere nel corso degli ultimi 60 anni in quanto la  Shoah influenza ancora le potenze occidentali  .
I  dirigenti e i  giornalisti israeliani ed ebrei che stanno facendo un polverone su quanto  Rohani ha detto o non ha detto li stanno aiutando . La loro ossessione per la Shoah    sta rafforzando la  menzogna   che la morte di sei milioni di ebrei  sia stata  la ragione o  la giustificazione per l'istituzione di Israele  e non  i 2.000 anni di preghiere ebraiche per il ritorno a Sion o  l'emergere  del sionismo politico mezzo secolo prima della Seconda guerra mondiale . Mentre l'Olocausto  ha ulteriormente sottolineato la giustizia fondamentale di uno Stato ebraico , non è stato e non può essere di per sé una ragione della fondazione dello Stato israeliano  .Trent'anni fa l'Iran era il  più vicino alleato regionale di Israele  e , quindi,  tutti gli iraniani commemoravano  il giorno della liberazione di Auschwitz ? Probabilmente no . Alleanze in questa parte del mondo non sono basate su amicizia o  valori condivisi ,  ma solo su  interessi  condivisi  .
Il nostro problema con l'Iran sono le armi nucleari che stanno sviluppando e che potrebbero  lanciare una folle corsa agli armamenti nella regione , il loro sostegno al   regime assassino siriano  ,  il loro patrocinio agli  Hezbollah responsabili di  attacchi terroristici contro obiettivi israeliani ed ebrei in  tutto il mondo . Ignorare  l'Olocausto è sempre stato il segno distintivo delle peggiori dittature , l'Unione Sovietica  ha sempre ricordato  le "vittime del fascismo " e perseguitato scrittori ebrei . L'atteggiamento  dell'Iran nei confronti della Shoah è un sintomo della sua natura repressiva , ma questo è  un  problema dei cittadini iraniani   e non nostro. 

Stop this obsession with Rohani’s view of the Holocaust

Why feed the fallacy that the Nazi genocide forms the base of Israel’s foundation?

Israele :  Fermare questa ossessione  dell'Olocausto in realzione alla visita di Rohani di By Anshel Pfeffer | Sep. 27, 2013 | 5:51 AM | 4

Rohani steps out of his plane. Photo by AP

Israel's Cassandra moment

By David Harris | Sep. 27, 2013 | 6:17 PM

Nu, so has he said it yet? Has the man from Tehran actually uttered the H-word? Is he willing to attest to its uniqueness or is he simply referring to it as another crime of history? Can we move on to more advanced questions? What’s his opinion on the Fuehrer Prinzip and does he have a theory to explain the lack of a written order? And where does he stand on Rumkowski? Savior of Charlatan? We have to know the answers to all these questions and we will not let Hassan Rohani rest until he has danced the dance of the six million veils and has been stripped before us of any sliver of pretense of doubt of denial. And then what?
For the last couple of weeks, as Rohani has given interview after interview to the Western media and sat for off-record briefings with senior American journalists, the ridiculous charade has repeated itself. Each time he is asked about the Holocaust and he gives some kind of answer. I’m not entirely clear what he actually said because I don’t speak Persian and there has apparently been some controversy over the translation of some of his remarks (even in the case of one CNN interviewer who does speak Persian). But some people feel that he has put some distance between himself and the previous Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, who was considered a Holocaust-denier, and others feel he has simply been obfuscating. I don’t know and I don’t care.
Even if Rohani was to go to Yad Vashem in Jerusalem and recite aloud the 4 million names collected there and then join the researchers there for a couple of shifts trying to locate the other 2 million names still missing, what would that change? Would that change the fact that the regime he serves is sponsoring mass murder of Syrian civilians? For some reason we have transformed acknowledgment of the Holocaust into a political litmus test, as if we need some Iranian to confirm that our great-grandparents were slaughtered 70 years ago. The whole exercise is a mockery of their memory.
I doubt there are many events in human history that are as well-documented and as deeply researched as the Holocaust. Not that I need the historians when I can still talk to thousands of survivors who are living witnesses. But Holocaust denial is not about historical research; the David Irving trial made that quite clear 13 years ago. There is not one reputable historian in the world who would even think of questioning the accepted facts. A few crackpots who still claim that a few Jews may have died from typhus during the Second World War but that there were no gas chambers - they are of no interest to anyone today. What we have today is not Holocaust denial in that sense but instead an attempt by various opponents of Israel to trivialize and marginalize its memory in the belief, as one Iranian writer has said, that it is “the Achilles heel of the Zionists.” Their belief that the only reason Israel has managed to survive over the last 60 years is the hold it has over the Western nations due to the Holocaust. Whether or not they believe the Holocaust ever happened and how many Jews were killed in it is irrelevant. The Iranian leadership believes that if they can cause the world to believe that the Holocaust was no greater an injustice than other war crimes, or that it was comparable to the Palestinian tragedy in 1948, Israel will suffer a fatal blow.
And the Israeli and Jewish leaders and journalists who are making a fuss of whatever Rohani said or did not say are helping them. Their obsession with Iran’s Holocaust obsession is strengthening the fallacy that the death of six million Jews was the reason or justification for Israel’s establishment, and not 2,000 years of Jewish prayers for the return to Zion and the founding of political Zionism half a century before the Second World War broke out. While the Holocaust further emphasized the fundamental justice of a Jewish state, it was not and cannot be in itself a reason. And in the same way even if tomorrow a branch of Yad Vashem was to open in every city in Iran, it would not necessarily change anything in Tehran’s policies. Thirty years ago Iran was Israel’s closest regional ally; did all Iranians then commemorate the day of Auschwitz’s liberation? Probably not. Alliances in this part of the world are not based on friendship or shared values, only shared interests. Some of Israel’s erstwhile Turkish, Egyptian, Palestinian and Saudi allies have also dabbled in Holocaust denial, but those are the kind of people you have to do business with.
Our problem with Iran is the nuclear weapons they are developing that could launch a mad arms race in the region, their support of a murderous regime in Syria which has already killed in two and a half years of civil war more people and made more refugees than in the 66 years of the Israel-Palestine conflict and their sponsorship of Hezbollah, which has carried out terror attacks on Israeli and Jewish targets around the world. Ignoring the Holocaust has always been the hallmark of the worst dictatorships; the Soviet Union was prepared only to commemorate the “victims of Fascism,” and persecuted Jewish writers who tried in any way to detail the genocide of Jews. Iran’s attitude towards the Holocaust is a symptom of its repressive nature, but that is the problem of Iran’s long-suffering citizens and not ours.