Aeyal Gross : Israele sta commettendo crimini di guerra ?
Sintesi personale (non traduzione)
L'ultimo round di combattimenti a Gaza, ancora una volta solleva domande in quale misura sono ammissibili le azioni militari messe in atto attualmente e quali sono vietate in tempi come questi ?.La discussione giuridica si basa su tre principi fondamentali: il principio di distinzione che impone di distinguere tra civili e combattenti e di attaccare solo combattenti e obiettivi militari; il dovere di prendere misure precauzionali per evitare di danneggiare i civili e se un obiettivo militare è stato individuato , ma i civili sono suscettibili di essere lesi, questo è illegale a meno che il danno ai civili sia proporzionale al vantaggio militare previsto dal risultato nell' attacco.
Chiaramente il primo principio non viene seguito da Hamas che sta sparando indiscriminatamente razzi su Israele con l'intento di danneggiare la popolazione civile e sta commettendo crimini di guerra. Il posizionamento dei razzi e lanciarazzi in mezzo a una popolazione civile è inaccettabile e se Hamas usa i civili come scudo umano, questo è un crimine di guerra,ma attacchi che per loro natura indiscriminatamente danneggiano civili o obiettivi civili, posti accanto a obiettivi militari, sono anche proibiti. Inoltre, attacchi militari mirati esclusivamente a un obiettivo militare, ma che pongono in pericolo civili possono essere vietati se non sono state adottate misure cautelari o se la quantità di vittime civili previste non è proporzionato. Anche se ogni caso deve essere distintamente e attentamente esaminato, il dato che indica che molte delle vittime sono civili a Gaza, insieme a segnalazioni circa le circostanze in cui questi civili sono morti, solleva la prospettiva che Israele abbia commesso azioni proibite, alcune delle quali potrebbero essere definite come crimini di guerra. La quantità di questi casi rende molto difficile "assolverli" sulla base di argomenti di "imprecisione" o "errore".
Secondo i dati pubblicati fino ad oggi, più di un quinto dei morti a Gaza sono bambini, e molti altri sono civili. Alcuni casi sono particolarmente preoccupanti: La morte di otto palestinesi che stavano guardando la Coppa del Mondo in un bar sembra essere un attacco contro un obiettivo civile. Infatti, anche se un militante di Hamas o della Jihad islamica, preso di mira dall'esercito, era nella caffetteria, un attacco in una caffetteria civile affollato sembra essere un attacco indiscriminato su un obiettivo civile.
Un altro esempio è il bombardamento notturno di un edificio residenziale di Beit Hanoun, che ha ucciso cinque membri della famiglia Hamad, tra cui una ragazza di 16 anni. e , anche se l' IDF afferma che l'edificio è stato utilizzato come un centro di comando della Jihad islamica (ed era quindi un obiettivo militare legittimo) è accettabile , l'attacco ha causato un danno sproporzionato ai civili.
In un altro caso, otto civili, tra cui sei bambini di età compresa tra 8-13, sono stati uccisi in un attacco contro la casa di famiglia Kawara. Come Amir Oren ha specificato, l'IDF considera obiettivi le case delle famiglie dei comandanti di Hamas. Questi casi sono preoccupanti e sollevano la questione: cosa direbbe Israele di un attacco alla residenza civile di un comandante di battaglione IDF, uccidendo i civili che vi abitano? Se un tale atto è illegale, allora questo si sta facendo a Gaza e anche se è stato emesso un avvertimeno ai civili che vivono nel palazzo ( fatto solo qualche volta) non sminuisce la responsabilità dell' esercito . Non solo perché il tempo di preavviso è breve e non sempre permette agli occupanti di lasciare la casa e ,spesso, i civili non hanno nessun posto dove correre ,ma perché non altera il fatto che questo è un obiettivo civile che non dovrebbe essere attaccato
Di fronte a ciò , abbiamo un ampio muro di silenzio: la maggior parte dei media evita di riferire su queste istanze e nel frattempo stiamo assistendo a un preoccupante numero di morti tra i civili
Commenti
Posta un commento