Akiva Eldar: grazie Obama per aver mostrato alla sinistra i tuoi veri colori
Sintesi personale La decisione di Barack Obama, di porre il veto a una risoluzione che chiede a Israele di astenersi da attività ritenute sovversive per la pace, rappresenta una vittoria della politica interna sulla politica estera . La scusa che gli Usa hanno agito così per non danneggiare "il processo di pace" è solo opportunismo. Appena due settimane fa, durante la manifestazione al Cairo di Tahrir Square, il segretario di Stato Hillary Clinton aveva dichiarato "il diritto universale di tutte le persone a vivere in libertà". Anche l'ex primo ministro israeliano, Ehud Olmert, sostiene nel suo libro che gli insediamenti violano i diritti umani, la qualità della vita e la libertà di movimento dei palestinesi.Che cosa sarebbe accaduto se l'ambasciatrice americana, Susan Rice, avesse appoggiato la proposta palestinese ?Avrebbe il governo Netanyahu-Lieberman-Barak congelato l'espansione degli insediamenti ?
George Mitchell, l'inviato speciale per la pace in Medio Oriente, conosce la risposta a questa domanda. Dieci anni fa, un comitato internazionale aveva scoperto che le politiche di Israele causavano umiliazione per i residenti dei territori e distruggevano le loro vite. Mitchell ei suoi colleghi avevano invitato Israele a decidere se gli insediamenti erano una moneta di scambio per i futuri negoziati o una provocazione che impediva l'avvio di tali colloqui. Il comitato aveva raccomandato il congelamento anche per la "crescita naturale". Il governo israeliano aveva accettato la relazione.Da allora, la popolazione degli insediamenti è cresciuta di 50.000 unità . La raccomandazione della commissione Mitchell per un congelamento degli insediamenti e lo smantellamento di avamposti costruiti dopo marzo 2001, era stata inclusa nella fase A della Road Map nel 2003. (Il governo Sharon non ha fatto riferimento a questa raccomandazione quando ha presentato 14 riserve per la Road Map.)Pochi mesi dopo, il Consiglio di Sicurezza ha votato all'unanimità a favore di una proposta dell'amministrazione Bush che chiedeva , a Israele e ai palestinesi, di rispettare gli obblighi derivanti dalla Road Map (risoluzione 1515). Che cosa è successo dopo? Gli insediamenti hanno continuato a crescere, così gli avamposti.Vale la pena ricordare che nel giugno 2009, Benjamin Netanyahu aveva comunicato alla Knesset che il suo governo intendeva adottare una politica di "smantellamento per gli avamposti non autorizzati».Se non fosse per le masse di egiziani che si sono ribellati , gli americani avrebbero continuato a ignorare i rapporti agghiaccianti sulle violazione dei diritti umani in Egitto. "C'è una generazione di giovani in Medio Oriente che cerca un' opportunità", ha dichiarato Obama, quando ha capito che l'epoca di Mubarak era finita . Queste parole, ovviamente, valgono anche per i giovani di Nablus e Gerusalemme Est, che, dopo 43 anni di occupazione, vogliono libertà e dignità.Il presidente dell'Autorità Palestinese Mahmoud Abbas farebbe bene a togliersi la giacca e invitare i giovani a protestare a Ramallah. Invece di giocare con l'illusione che le Nazioni Unite riconosceranno uno stato palestinese, Abu Mazen dovrebbe annunciare che Netanyahu persiste nel rifiutare di presentare un piano permanente di confine e restituire le chiavi dell'Autorità Palestinese al governo militare israeliano . In tali circostanze, forse anche la sinistra israeliana si libererà dall'illusione che qualche politico straniero metta a rischio il suo lavoro per salvarci da noi stessi.
Commenti
Posta un commento