Zvi Bar'el : le sanzioni contro l'Iran servono veramente gli interessi occidentali?


Sintesi personale
I sostenitori delle sanzioni contro l'Iran dovrebbe tener presente una statistica particolare : secondo un sondaggio da parte di un'organizzazione di consumatori iraniano, l'Iran occupa il settimo posto nel mondo per l'acquisto di cosmetici.Ogni anno, gli iraniani spendono circa 2,1 miliardi dollari per creme, rossetti, shampoo, cosmetici e così via, la maggior parte di questi articoli sono importati dall'estero. L'esempio di cosmetici illustra un dilemma affrontato dagli Stati Uniti che cerca di imporre sanzioni. Più della metà dei 74 milioni iraniani sono sotto i 30 anni, una popolazione target sia per il marketing di prodotti cosmetici sia per i militanti dell'opposizione che cercano di aggregare i giovani . Quale effetto potrebbero avere le sanzioni applicate sugli orientamenti politici di questa generazione più giovane ? Trovare un modo per evitare di danneggiare i cittadini iraniani, mentre allo stesso tempo, si trasmette un messaggio forte verso l'Iran e altri paesi, si è dimostrato difficile.La promessa di Obama - che gli Stati Uniti non utilizzeranno armi nucleari contro i paesi che non possiedono tali armi ,implica chiaramente che Washington non ha escluso l'uso di armi nucleari contro l'Iran e la Corea del Nord. Questo sembra dimostrare che la reazione della popolazione iraniana è di secondario interesse per l'amministrazione statunitense, in quanto ritiene che vi siano poche speranze di fomentare una rivoluzione dal di dentro, alla luce di come l'opposizione è stata ridotta al silenzio.
Iranian opposition intellectuals, for their part, have made statements effectively saying there is no choice but to impose sanctions on Iran. Last week, for example, Saeed Ghasemzadeh wrote in the opposition newspaper Rooz that, although he is not convinced that sanctions will deter Iran from developing nuclear arms, as "the Islamic Republic views the possession of nuclear weapons [as] a guarantee for its security against foreign threats," nevertheless "from a global perspective, Iran is a rogue state that has ignored repeated UN Security Council resolutions... Ignoring Iran means giving the green light to other countries that may have similar aspirations." Ghasemzadeh explained that Iran's self-confidence stems from its leaders' assessment that "because of [the United States'] current entanglements in Iraq and Afghanistan, including its war against Islamic terrorism in the Middle East, it does not have the capability to get involved in another war."
In una prospettiva globale l'Iran è uno stato canaglia che ha ignorato le ripetute risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ... Ignorare l'Iran significa dare il via libera ad altri paesi che possono avere aspirazioni simili ".ma Ghasemzadeh ,nel giornale di opposizione Rooz, ha spiegato che l'Iran sa che ci sono poche possibilità di un attacco ,visto che gli Americani sono impegnati in Iraq e in Afghanistan e contro il terrorismo islamico in Medio Oriente. Egli, tuttavia, sostiene che le sanzioni sono un'arma a doppio taglio.L'opposizione potrebbe fomentare rivolte contro il regime per la crisi economica causata dalle sanzioni, , ma allo stesso tempo il governo iraniano potrebbe addurre questo pretesto per schiacciare l'opposizione con la forza.L'assenza di una risposta da parte dell'opposizione al discorso ufficiale proveniente da Washington ,potrebbero anche mostrare che l'opposizione stessa non sa cosa fare: ogni voce che si leva contro il regime può essere accusata di tradire la patria. La caccia alle streghe di attivisti dell'opposizione, che continua senza sosta, e le dure condanne emesse puntano a far capire non solo agli oppositori,ma anche a Washington che non può fare affidamento sul suo "alleato" in Iran. E 'difficile trovare un paese con capacità nucleare che è intenzionato a rendere pubbliche le proprie capacità. Anche i paesi che non hanno una politica di ambiguità nucleare, come l'India e il Pakistan, non raccontano a tutti come arricchire l'uranio o i loro progetti per il futuro , come fa invece l'iran nei dettagli .L'Iran ha due ragioni principali per mostrare le sue carte. In primo luogo, Teheran insiste che non sta violando il diritto internazionale o le regole della Agenzia internazionale dell'energia atomica o il trattato di non proliferazione di cui è firmatario.In secondo luogo il regime iraniano considera sviluppo della tecnologia nucleare come una dimostrazione di forza verso l'occidente e una sorta di rivalsa storica rispetto a quando l'Iran era "prigioniero" delle potenze occidentali.
The second reason for the relatively large number of details being provided is that the Iranian regime views the development of nuclear technology as a demonstration of strength, able to compete with the might of the West and thus settle an historic account dating from the colonial era - when Iran was a "captive" of the Western powers. This does not mean that Iran is not aspiring to develop nuclear arms and will make do merely with a demonstration of its technological capability. The assumption must be that Iran will obtain nuclear arms, with sanctions or without them. However, the technological achievement stems from a national as well as a military outlook. Questo è anche il pretesto per la contro-conferenza organizzata dall' ' Iran.Sessanta paesi sono stati invitati a presenziare al vertice di due giorni, iniziata il Sabato, sotto lo slogan "L'energia nucleare per tutti, le armi nucleari per nessuno". Pochi capi di Stato erano attesi, e anche la Turchia, sotto forte pressione americana, ha deciso di inviare un ufficiale di basso rango, piuttosto che il suo ministro degli Esteri. Per l'Iran, però, la conferenza è una dimostrazione importante della sua reputazione internazionale, come l'onore ha un ruolo centrale nel progetto nucleare iraniano, qualcosa che l'Occidente farebbe bene a prendere in considerazione.
This is also the pretext for the counter-conference organized by Iran. Sixty countries were invited to attend the two-day summit, which began Saturday, under the slogan "Nuclear energy for all, nuclear weapons for no one." Few heads of state were expected to attend, and even Turkey, under heavy American pressure, decided to send a low-ranking official rather than its foreign minister. For Iran, though, the conference is an important demonstration of its international standing, as honor plays a central role in the Iranian nuclear project, something the West would do well to take into account
ANALYSIS / Will sanctions against Iran really serve the West's interests?
allegato
Iran, Israele, Usa: tra piani di attacco, diplomazia , intrecci economici e politici

Commenti

Post popolari in questo blog

Sergio della Pergola :Perchè non condivido quanto scrive Giulio Meotti sulla demografia in Israele

Aeyal Gross : Israel's discrimination of Bedouin gets high court stamp of approval

Yes, Zionism is Settler Colonialism

Shin Bet officers suspected of ordering unwarranted search of Palestinian woman's private parts ***