Aluf Benn . la strategia israeliana pro Ahmadinejad
Il premio della stupidità di questa settimana deve andare ai funzionari ,agli ufficiali ,agli esperti che hanno affermato di preferire il Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad Difficile pensare a una manifestazione più evidente della miopia strategica israeliana Quest'analisi scaturisce da queste considerazioni : il presidente iraniano è un pupazzo in mano a Khamenei,il programma nucleare non sarà fermato indipendentemente da chi sarà eletto ,è meglio per noi un presidente che minaccia l'Olocausto di israele in quanto ci permette più facilmente di raccogliere il favore del mondo contro l'Iran
Per capire come questo approccio è sufficiente guardare a quanto è accaduto in questi 4 anni Il nucleare iraniano ha superato la "soglia tecnologica" e ha raggiunto la capacità di produrre uranio arricchito e le sanzioni sono servite a poco . Durante questo periodo Israele, pur godendo di un 'alleanza d'amore con l'amministrazione Bush e di un ragionevole rapporto con l'Europa, non è riuscita a fermare le centrifughe a Natanz,nè hamas nè gli hezbollah
Tutto ciò che ha fatto Israele era di raccogliere i frutti dell'odio di Ahmadinejad Ma non ha realizzato nulla.. La bizzarra iniziativa, che gode del sostegno di Benjamin Netanyahu, di far condannare il presidente iraniano a L'Aia per istigazione al genocidio, non ha ricevuto alcuna attenzione , Nessuno al mondo ha accettato la tesi secondo cui l'Iran è la Germania nazista e Israele è la Cecoslovacchia, e l'anno è il 1938. Bush, il presidente amichevole che ha dato luce verde a Israele in Libano ,a Gaza e al bombardamento in Siria, non ha permesso a Israele di attaccare gli impianti nucleari in Iran. Barack Obama in particolare chiede che Israele non attacchi, La presentazione di Ahmadinejad come Hitler e l'Iran come uno stato di polizia ignora la pressione interna in Iran per una maggiore democrazia e trasparenza. Quelli che vedono l'Iran solo attraverso le sue centrifughe trovano difficile capire e accettare l' approccio, di Obama che cerca il dialogo con i governanti di Teheran e sorride al mondo musulmano.
Obama ha fatto bene a non intervenire.Egli non ha accettato i risultati delle elezioni, ma non ha voluto appoggiare pubblicamente la protesta,.per non mettere in difficoltà i riformisti . E 'troppo presto per dire come gli eventi si evolveranno a E 'altresì evidente che "il mondo" è venuto a patti con l'Iran e con l'ipotesi di una bomba nucleare Sarà difficile per Israele attaccare le centrali nucleari senza l'approvazione di Obama, Sarebbe meglio per Israele non fomentare lotte in tale circostanze
Netanyahu ha interiorizzato il cambiamento strategico americano e ha cambiato anche la sua posizione pubblica contro l'Iran: Invece di minacciare la guerra e parlare della Shoah,Aluf Benn / The narrow thinking of pro-Ahmadinejad Israelis farebbe bene a puntualizzare il problema è internazionale e non israeliano (sintesi personale)
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1093631.html
Per capire come questo approccio è sufficiente guardare a quanto è accaduto in questi 4 anni Il nucleare iraniano ha superato la "soglia tecnologica" e ha raggiunto la capacità di produrre uranio arricchito e le sanzioni sono servite a poco . Durante questo periodo Israele, pur godendo di un 'alleanza d'amore con l'amministrazione Bush e di un ragionevole rapporto con l'Europa, non è riuscita a fermare le centrifughe a Natanz,nè hamas nè gli hezbollah
Tutto ciò che ha fatto Israele era di raccogliere i frutti dell'odio di Ahmadinejad Ma non ha realizzato nulla.. La bizzarra iniziativa, che gode del sostegno di Benjamin Netanyahu, di far condannare il presidente iraniano a L'Aia per istigazione al genocidio, non ha ricevuto alcuna attenzione , Nessuno al mondo ha accettato la tesi secondo cui l'Iran è la Germania nazista e Israele è la Cecoslovacchia, e l'anno è il 1938. Bush, il presidente amichevole che ha dato luce verde a Israele in Libano ,a Gaza e al bombardamento in Siria, non ha permesso a Israele di attaccare gli impianti nucleari in Iran. Barack Obama in particolare chiede che Israele non attacchi, La presentazione di Ahmadinejad come Hitler e l'Iran come uno stato di polizia ignora la pressione interna in Iran per una maggiore democrazia e trasparenza. Quelli che vedono l'Iran solo attraverso le sue centrifughe trovano difficile capire e accettare l' approccio, di Obama che cerca il dialogo con i governanti di Teheran e sorride al mondo musulmano.
Obama ha fatto bene a non intervenire.Egli non ha accettato i risultati delle elezioni, ma non ha voluto appoggiare pubblicamente la protesta,.per non mettere in difficoltà i riformisti . E 'troppo presto per dire come gli eventi si evolveranno a E 'altresì evidente che "il mondo" è venuto a patti con l'Iran e con l'ipotesi di una bomba nucleare Sarà difficile per Israele attaccare le centrali nucleari senza l'approvazione di Obama, Sarebbe meglio per Israele non fomentare lotte in tale circostanze
Netanyahu ha interiorizzato il cambiamento strategico americano e ha cambiato anche la sua posizione pubblica contro l'Iran: Invece di minacciare la guerra e parlare della Shoah,Aluf Benn / The narrow thinking of pro-Ahmadinejad Israelis farebbe bene a puntualizzare il problema è internazionale e non israeliano (sintesi personale)
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1093631.html
Commenti
Posta un commento