Sintesi personale:
Gli Israeliano critici della proposta di cessate il fuoco sottolineano i seguenti punti: timore di un rafforzamento degli estremisti nella società palestinese. Hamas ,infatti, può affermare di aver raggiunto per i palestinesi ciò che Mahmoud Abbas (Abu Mazen) non è riuscito ad ottenere ed utilizzare il cessate-il-fuoco come un diritto di veto sul processo diplomatico. Tuttavia, il principale timore è che il periodo di calma sia sfruttato per l'acquisto di armi e la fabbricazione di esplosivi . Tutti questi sono fattori importanti che devono essere valutati, ma ci sono altri elementi da considerare Le fazioni palestinesi si, suppone , sono consapevoli della separazione esistente tra Gaza e la Cisgiordania, . Le forze di difesa israeliane, possono continuare ad operare in Cisgiordania per i prossimi sei mesi contro le organizzazioni terroristiche , senza che ciò metta in discussione la tregua a Gaza. Il conflitto arabo-israeliano ha già conosciuto un cessate il fuoco e accordi di armistizio che, iniziati in questo modo, sono durati a lungo.Il cessate il fuoco richiede anche l'apertura del valico di Rafah, in caso contrario a Gaza continuerà a persistere uno stato di tensione , minacciando sia l'l'Egitto sia la comunità israeliana. Israele dovrebbe comprendere anche l'importanza di aprire i valichi, visto che la chiusura dei valichi non ha impedito nè il rifornimento delle armi nè gli attacchi di Hamas
Israele potrebbe contribuire a prolungare il cessate il fuoco eliminando gradualmente le sanzioni da Gaza e, in particolare,promuovendo iniziative diplomatiche nei confronti dell'Autorità palestinese.,Il governo israeliano, invece, di respingere la proposta di cessate il fuoco facendo sì che le tetre previsioni dei pessimisti, soprattutto di destra, si avverino , sarebbe meglio che contribuisse al raggiungimento del cessate-il-fuoco.
Commenti
Posta un commento