Uri Avnery Shalit non è stato rapito
Sintesi personale
E 'stato il governo israeliano, che ha coniato il termine "soldato rapito", e i media obbidienti si sono uniti al coro. Gilad Shalit è un prigioniero di guerra da 1.205 giorni. Il comportamento dei governi di Israele, dei politici e generali, responsabili di questo scandalo, suscita indignazione e rabbia in ogni persona ragionevole . Prigionieri di guerra non sono lasciati in prigione . Soldati feriti non sono lasciati sul campo di battaglia. Lo Stato ha un contratto non scritto con ogni appartenente alle Forze di Difesa Israeliane, tanto più se qualcuno appartiene a una unità di combattimento. Questa è una violazione del contratto, in breve, un atto spregevole. La violazione inizia con la scelta dei termini, iniziando immediatamente il processo di negazione . Il governo israeliano ha rifiutato di chiamare l'assunzione di un prigioniero di guerra con il suo vero nome, sostenendo che si trattava di un rapimento .I media israeliani che su questioni di sicurezza marciano a passo serrato come un reggimento prussiano dietro i generali, si è unito al coro. Tutti, tutti, quasi senza eccezione, hanno parlato fin dal primo giorno di "soldato rapito." Il termine è significativo. Ogni esercito del mondo è abituato allo scambio di prigionieri di guerra. Di solito questo avviene alla fine di una guerra. A volte avviene anche durante una guerra Quando si tratta di sequestro di persona, la situazione è completamente diversa.Quando i criminali rapiscono qualcuno e chiedono un riscatto, la questione potrebbe porsi in questi termini: accettare vuol dire incoraggiare i criminali e premiarli?
Anche i media internazionali hanno accettato questo termine e parlano di soldato rapito e non di un prigioniero di guerra e mai , i giornali tedeschi e inglesi, avrebbero usato questa definizione per i loro militari in Afghanistan
.Dal momento in cui Gilad Shalit è stato identificato come "rapito", è stato condannato
.I negoziati fra Israele e Hamas, con la mediazione tedesca o americana , presuppongono uno scambio di prigionieri. Lo scambio coinvolge due parti, Shalit e i palestinesi. In tutto il mondo, così come in Israele, si parla solo della liberazione del soldato israeliano. I palestinesi sono semplicemente oggetti, merce, senza caratteristiche umane. Non stanno forse contando anche loro i giorni, insieme ai loro genitori e figli? Sono classificati come "terroristi" con "sangue sulle loro mani", criminali al di là della legge, assassini. E quando la gente parla della liberazione di centinaia di assassini in cambio di un soldato israeliano, si crea una potente barriera psicologica - la vita e la morte attraverso l'uso delle parole. Le narrazioni diverse e contraddittorie dei due popoli rendono impossibile la comprensione . Le barriere psicologiche sono potenti. Per quanto riguarda Gilad Shalit, ci deve essere una richiesta di negoziati accelerati per realizzare uno scambio di prigionieri in un futuro molto vicino. Fino ad allora, gli intermediari devono essere rassicurati che non ci sarà alcun tentativo di liberare Shalit con la forza. In cambio, Hamas dovrebbe accettare che rappresentanti della Croce Rossa possano visitarlo , magari con la sua famiglia.
Commenti
Posta un commento