Da Arthur Neslen : che c'è di male a parlare con Hamas?
sintesi personale
la sua leadership politica, tra cui Khaled Meshal, ha accettato il principio di una soluzione di due Stati, confini dell 1967, in cambio di una prospettiva a lungo termine di hudna, o tregua. Quando ho parlato con Yousef scorso maggio, lui mi ha detto che una situazione di questo tipo potrebbe essere esteso "all' infinito".
Hamas ha a lungo cercato di trasformare se stessa da una organizzazione di guerriglia in un partito politico che può sostituire l'OLP come "unico legittimo rappresentante".dei palestinesi La sua tattica - un pragmatico variante della pistola e del ramoscello d'ulivo sperimentata da Yasser Arafat -,rimane solo una tattica.
Semper Hamas ha sostenuto che al Fatah ,facendo concessioni a Israele ,senza un quid pro quo indebolisce la causa nazionale .Se la formula di Hamas' "resistenza e pragmatismo" non ha esito positivo, forze più oscure stanno già crescendo all'ombra delle rovine di Gaza , pronti a prendere il suo posto. Una fonte vicino a Al-Qaeda che ho intervistato durante l'estate ha sostenuto che le loro idee idee sono sempre più influenti nella striscia di Gaza. Ha aggiunto che potrebbe crearsi una spaccatura entro i Iz al-Din al-Qassam Brigades,, se Hamas dovesse cedere o addirittura avviare colloqui con Israele. I razzi potrebbero essere considerati come una risposta per conservare l'onore in guerraIl portavoce di Hamas Fawzi Barhoum ha dichiarato , "Perché le forze di occupazione hanno deciso di utilizzare ogni forma di punizione per distruggere Hamas - punizione collettiva, deportazione , arresto e uccisione - abbiamo bisogno di una resistenza militante per costringerli a smettere."
Hamas aveva rinunciato ad attentati suicidi "perché la comunità mondiale ha affermato che è stato un crimine contro l'umanità", "Abbiamo ascoltato il mondo, sperando che ci sarebbe stata una ricompensa; non abbiamo ancora ricevuto alcuna lode. Se il mondo della coscienza non ascolta le lacrime palestinesi , abbiamo altri mezzi a nostra disposizione visto che abbiamo sufficienti conoscenze tecnologiche militari "Egli suggerisce che il rifiuto di negoziare con hamas da parte di Israele, potrebbe scaturire dal timore che l'organizzazione possa mobilitare la popolazione araba contro l'occupazione,sicuramente l'Egitto nutre lo stesso timore
Se Hamas dovesse abbandonare la sua politica di non intervento negli affari interni dei paesi vicini, potrebbe determinare una svolta epocale nella equazione regionale determinando una rivolta islamica contro l'Egittola situazione dei palestinesi potrebbe certamente alterare l'equilibrio del potere regionale
D'altro canto far uscire hamas "dal freddo" potrebbe spianare la via della pace che Obama cerca e permettere all'organizzazione di guarire dal profondo senso di alienazione che serpeggia nella Striscia di Gaza. In entrambi i casi, senza cambiare le regole del gioco, i risultati saranno solo temporaneiArthur Neslen / May be time to bring Hamas in from the cold
Commenti
Posta un commento