Da Avi Issacharoff: l'uccisione dei 4 palestinesi nella partita a poker tra l'accordo di un cessate il fuoco, i contrasti tra hamas e Abu mazen

Articolo

Sintesi personale

RAMALLAH - Il mercoledì sera, poche ore dopo l'assassinio di quattro palestinesi armati a Betlemme e di un quinto aTul Karm, l'ufficio di presidenza del presidente palestinese Mahmoud Abbas (Abu Mazen) ha rilasciato una dura dichiarazione di condanna nei confronti di Israele i. "Questo crimine barbaro rivela la falsità di Israele che parla di pace e uccide ogni giorno i nostri figli "La dichiarazione evidenzia il senso di frustazione e di umiliazione dei palestinesi per l'atteggiamento di Israele verso coloro che stanno conducendo i negoziatiPoche ore prima della omicidi, un autorevole rappresentante del PA ha spiegato ad Haaretz che, per la prima volta dopo la sua elezione, Abu Mazen, è chiaramente pessimista sulla possibilità di successo dei negoziati. "Egli non ha speranza :nessun blocco stradale è stato state revocate, ogni giorno l'esercito entra in una delle città della Cisgiordania e uccide qualcuno, danneggiando la capacità dei nostri apparati di sicurezza di intervenire e ristabilire la quiete in Cisgiordania ,inoltre, la costruzione degli insediamenti ebraici continua ". La convinzione dei Palestinesi + che Israele voglia, in questo modo, dimostrare che "non c'è partner, dall'altro parte ". Una fonte della Muqata Haaretz ha riferito che la PA ha impedito decine di attacchi terroristici nei mesi successivi alla conquista di Hamas nella Striscia di Gaza. Da una relazione dettagliata , inviata al governo degli Stati Uniti , da organizzazioni per la sicurezza palestinese, emerge che la PA ha impedito più di 10 attacchi suicidi durante questo periodo, compresi gli arresti di potenziali esecutori di attentati suicidi , ha confiscato decine di cinture esplosive,smantellando infrastrutture di HAMAS IN Jenin, Salfit, Tubas e altrove. "Il problema è che gli Israeliani si rifiutano di vedere il cambiamento. Se Israele ritiene che ci sia la possibilità di un attentato , ci lasci indagare , se ritiene che abbiamo sbagliato in qualcosa ne discuta con noi. Finora l'unico obiettivo è stato quello di umiliarci" Altri scenari preoccupano l'autorità palestinese:1)La tregua fra Israele e Hamas con l'aiuto della mediazione egiziana, per arrivare ad una intesa con il PA per la gestione dei valichi di frontiera tra Israele e la Striscia di Gaza e tra Gaza ed Egitto , onde revocare l'assedio . Dopo di che, il Cairo completerebbe i negoziati per la liberazione di Gilad Shalit. Diverse centinaia di detenuti e tutti i parlamentari di hamas sarebbero liberati. hamas avrebbe la maggioranza in Parlamento ponendo in discussione la legittimità di Salam Fayyad. In seguito alla revoca dell 'assedio e alla liberazione dei prigionieri, la popolarità di Hamas si rafforzerebbe nella Striscia e in Cisgiordania,indebolendo Abu Mazen2 In seguito al deterioramento della situazione in Cisgiordania, il lancio di razzi Qassam da Gaza , l'IDF sferra un attacco contro gli attivisti della Jihad islamica uccidendo civili palestinesi. Hamas trova difficile ignorare questo e lancia Katyusha su Ashkelon. IDF reagisce provocando la morte di decine di palestinesi . Hamas "buca"i canali televisivi arabi e promette vendetta. . Hamas vola in alto nella striscia di Gaza e in Cisgiordania indebolendo Abu MazenAnche se lo scenario di un tahadiyeh (tregua) potrebbe aggravare la posizione politica di Fatah e Abu Mazen, alla Muqata affermano che un temporaneo cessate-il-fuoco sarebbe auspicabile.Infatti la popolarità di hamas ne risulterebbe danneggiata: non sarebbe più un movimento di "resistenza",ma un movimento politico che si accorda con "l'entità sionista" Il PA non ha alcun dubbio sul fatto che Hamas ela Jhad islamica ricevono direttive dall'Iran ,attraverso l'ambasciata iraniana dislocata a Damasco,d' 'accordo con l'Egitto per una tregua "[Il presidente siriano Assad] Bashar [] ha paura che l'Egitto e altri paesi non parteciperanno al vertice di Damasco , se si schiera apertamente contro di loro., Vuole che tutti gli Stati arabi siano al suo fianco, al fine di stabilizzare il suo stato nel mondo arabo e nella comunità internazionale."Un certo numero di commentatori palestinese, ritiene che Abu Mazen, non sia particolarmente appassionato per una tahadiyeh. In una conversazione con i giornalisti giordani ha attaccato il ministro della Difesa, Ehud Barak, per recenti negoziati tra le parti.Egli ha parlato di un accordo che sta prendendo forma tra l'organizzazione islamica e Israele, Un noto giornalista palestinese ha sottolineato che "queste parole suonano quasi come un tentativo di rovinare l'accordo che sta prendendo forma tra Israele e Hamas ".Articolo

CONTINUA: l'inutile strage di Gaza

2 Era urgente uccidere i 4 miliziani e rompere la tregua?1Era urgente uccidere i 4 miliziani palestinesi? Apparentemente no. I quattro non erano implicati ad alcun allarme specifico Articolo

Rappresaglia di Gaza per i morti di Betlemme.

All’aria le speranze di tregua

3 Editoriale Haaretz: giustificate la vostra politica SINTESI (solo elementi essenziali)

Quattro militanti islamici palestinesi dell' Jihad sono stati uccisi mercoledì a Bethlehem da un'unità della polizia antiterrorista. I quattro erano stati coinvolti in attacchi importanti contro gli israeliani negli anni scorsi . Ci sono versioni contraddittorie sulla loro partecipazione a violenze recenti o a una loro eventuale adesione al cessate il fuoco dell'autorità palestineseLa polemica inoltre scaturisce dalle circostanze della loro uccisione.Israele sostiene che i quattro,sono stati ammazzati in uno scontro a fuoco dopo essersi rifiutati di arrendersi . I Palestinesi affermano che che la polizia non voleva effettuare un arresto, ma colpire mortalmente . Subito dopo sono ripresi i lanci contro SderotL'avvenimento solleva domande che richiedono risposte. Secondo la politica israeliana i fuggitivi sospettati di essersi resi responsabilo di azioni violenti, non sono obiettivi mirati se hanno abbandonato la militanzaL'IDF ha precisato che una vasta operazione sa avvenendo non solo a Gaza, ma in tutta la Cisgiordania coinvolgendo migliaia di militari, impegnati giorno e notte per arrestare e impedire attacchi . L'episodio di Betlemme si inserisce in questo quadro contraddicendo le dichiarazioni dei politici .L' opinione pubblica ha diritto di sapere che cosa è realmente avvenuto ,quale sia la politica del governo.. Favorisce ciò un cessate il fuoco con Hamas? In caso affermativo, è possibile distinguere fra la striscia di Gaza e la Riva Ovest? Si ha l'intenzione di ritornare alla situazione del 2005, , quando lo scontro era soprattutto era fra l'Israele e la Jihad islamico nella Riva a Ovest, mentre il combattimento fra lIsraele e Hamas era significativamente diminuito a Gaza ? Ci sono trattative fra Hamas e l'Israele in corso con la mediazione egiziana e chi definirà la responsabilità della violazione?Il ministro della difesa non spiega ai propri cittadini la politica attuata . Un governo è al servizio dei i cittadini e deve chiarire e giustificare le sue azioni .Articolo