Richard Silverstein : Aipac investe 30 milioni di dollari nelle primarie democratiche per sconfiggere i critici israeliani

 

Aipac Pumps $30-Million into Democratic Primaries to Defeat Israel Critics - Tikun Olam תיקון עולם

Traduzione sintesi

Fonte: ebreo americano 

Una cosa incredibile  è successa a Bernie Sanders  per la presidenziale dell'Iowa nel 2020. Quello stato è la prima vera corsa nel processo di nomina e un'opportunità fondamentale per i candidati . Sanders stava andando bene nei sondaggi e sembrava che avrebbe potuto anche vincere. Ciò ha mandato in tilt l'establishment democratico e lui doveva essere fermato a tutti i costi.

Poi gli attacchi  sono andati in onda su TV e radio localiChi c'era dietro il nuovo assalto pubblicitario? Era un nuovo PAC, la Maggioranza Democratica per Israele (DMFI)Ha finito per spendere $ 1 milione per la sua campagna diffamatoria. Nonostante ciò Sanders è arrivato in parità per il primo posto con un altro candidato, Pete Buttigieg.

Nessuno degli annunci menzionava Israele, apparentemente il problema principale per DFMI. Invece hanno finto di parlare a nome degli elettori democratici moderati, preoccupati per l'eleggibilità di Sanders.

DMFI non era quello che pretendeva di essere. Era un cavallo da caccia per l'organizzazione di lobbying più potente della nazione, AipacPer non parlare del fatto che gran parte del suo finanziamento non proveniva da donatori democratici contrari a Sanders, ma da miliardari del GOP.

Bernie Sanders e Rashida Tlaib 

fanno una campagna per Andy Levin:

 palestinesi ed ebrei non possono essere alleati






Obiettivo di Aipac: distruggere l'ala progressista del partito

Questa è stata l'apertura  di una campagna sistematica per distruggere la crescente popolarità dei progressisti democratici - quando Sanders si è ritirato dalla corsa, Aipac e il suo partner, DMFI hanno rivolto i loro siti alle elezioni di medio termine del 2022. 

La loro strategia è diventata più audace e più aggressiva : avrebbero creato una serie di PAC stealth che fingevano di essere affiliati ai Democratici. Quindi hanno  riservato milioni sui candidati moderati scelti.

Hanno contattato i miliardari del GOP che avevano donato decine di milioni per conto dei repubblicani. Alcuni dei più ricchi erano Bernie Marcus, fondatore della catena di ferramenta Home Depot, Paul Singer, un gestore di hedge fund di Wall Street, Bob Kraft, proprietario della squadra di football dei New England Patriots, e Stacey Schusterman, erede di una fortuna petrolifera dell'Oklahoma. Tutti sono ebrei e tutti noti non solo per essere filo-israeliani, ma anche per sostenere le politiche di estrema destra del suo governo

.Oltre a DMFI, Aipac ha clonato United Democracy Project e Mainstream Democrats . E ha fatto qualcosa che non aveva mai fatto prima: ha creato il proprio PAC per incanalare denaro .Complessivamente, questi gruppi hanno speso quasi $ 30 milioni . I candidati presi di mira sono progressisti, per lo più allineati con Bernie Sanders e  non sono affatto radicali. Sebbene molti sostengano i diritti dei palestinesi, nessuno è anti-israeliano.

Infatti, sono presi di mira rispetto alle priorità legislative dell'AipacAd esempio, il Congresso sta valutando una legislazione che combatterebbe il movimento delle sanzioni per il boicottaggio di disinvestimento . Quest'ultima è una campagna non violenta a favore dei diritti dei palestinesi, che il presidente di Israele, Issac Herzog, ha definito " un nuovo tipo di terrorismo ". Il governo israeliano la considera una minaccia esistenziale. Molti Democratici - e la maggior parte dei Democratici si oppone al BDS - si ribellano alla legislazione anti-BDS perché penalizzerebbe gli americani per il discorso politico e violerebbe la garanzia della libertà di parola del Primo Emendamento. Quando un certo numero di democratici si è espresso contro la legislazione, ha posto un bersaglio sulle loro spalle.

Per altri ,mirati alla sconfitta, il "peccato" stava nella  soluzione dei due stati. Il rappresentante Andy Levin, che è stato infangato con 4 milioni di dollari   dall' Aipac, è il membro ebreo più liberale del Congresso. Come la maggior parte degli ebrei presenti, si definisce filo-israeliano, ma  chiede che gli aiuti statunitensi a Israele siano calibrati sull'adesione di Israele al diritto internazionale. In altre parole, lo sforzo in corso da parte di Israele di costruire centinaia di migliaia di nuove unità abitative nella Cisgiordania occupata, insieme a decine di nuovi insediamenti, potrebbe causare una riduzione degli aiuti statunitensi.

Questa era una bandiera rossa per la lobby israeliana. Ancora peggio era l'alleanza di Levin con i membri più progressisti del Congresso , chiamati The Squad. È composto da nove membri, per lo più donne di colore che hanno sposato un'agenda legislativa di sinistra. Tra loro ci sono Alexandria Occasion Cortez, Rashida Tlaib  e Ilhan Omar. Omar e Tlaib, in particolare, hanno preso di mira la lobby israeliana e hanno attaccato la sua stretta sul discorso israelo-palestinese. Per questo sono stati messi alla berlina come anti-israeliani e persino antisemiti .

I candidati che Aipac ha scelto di attaccare includevano LGBTQ, afroamericani, musulmani americani e persino ebrei. Sceglierli come bersagli puzzava di omofobia, misoginia, islamofobia e persino antisemitismo . Queste campagne erano piene di bugie, distorsioni e incitamenti all'odio velati . Tutto nell'interesse di promuovere il potere della Lobby e sminuire i suoi nemici. È pura aggressività e politica a mani nude.

Ma Aipac non è imbattibile. In effetti, c'è stata una serie di vittorie progressiste in campagne   dove ha investito milioni e non è andata a buon fine. La rappresentante Tlaib, che rappresenta un distretto fortemente arabo-americano a Detroit, ha tenuto a bada diversi sfidanti e ha vinto facilmente la sua nomina.

Aipac ha speso 4 milioni di dollari per sconfiggere un ricco progressista indiano-americano , Shri Thanedar in un altro distretto del Michigan.  Sfortunatamente, l'unico modo per respingere questi sforzi è avere i fondi per rispondere in modo aggressivo al fango che viene lanciato. Alcuni candidati possono autofinanziare le loro gare. Altri hanno un seguito e un carisma enormi come AOC e Sanders e  possono raccogliere centinaia di milioni da piccoli donatori.  Ciò  esclude i progressisti della classe operaia che non possono superare questi ostacoli. E questa è la tragedia del corrotto sistema di finanziamento della campagna degli Stati Uniti.

Il campanello d'allarme della squadra

Tornando alla Squadra, quando i suoi membri sono entrati al Congresso durante il ciclo elettorale del 2018, hanno creato uno tsunami all'interno del Partito. Erano schietti. Alcuni di loro avevano sconfitto potenti maschi bianchi che avevano servito al Congresso per decenni. Hanno promosso programmi "radicali" come il Green New Deal e la riforma dell'assistenza sanitaria Medicare for All. La cosa più allarmante per Aipac è stata la loro volontà di rompere con la fedeltà democratica di lunga data alla lobby e agli interessi di Israele.

L'emergere della Squadra è stato il catalizzatore che ha suscitato l'ira di Aipac e ha spinto all'azione. La sua prima incursione è stata la campagna di Sanders, menzionata in precedenza. Nell' 'attuale ciclo elettorale ha preso il sopravvento. Ha speso $ 6 milioni per sconfiggere una donna afroamericana del Maryland, Donna EdwardsHa speso oltre 1 milione di dollari per sconfiggere una latina progressista del Texas, Jessica Cisneros.   Ha persino speso milioni nel tentativo fallito di sconfiggere un'altra donna ebrea americana che correva nel sud della California, Sara Jacobs. Uno dei motivi principali per cui hanno fallito  è questo: era in grado di eguagliare la spesa di Aipac dollaro per dollaro come figlia del ricco fondatore di un'importante azienda tecnologica..

Ebrei progressisti si oppongono   a questa subdola strategia  e stanno raccogliendo fondi per sostenere coloro che subiscono il peso degli attacchi della lobby. Tra questi ci sono J Street , Bend the Arc e Jewish Voice for Peace. Tuttavia la loro raccolta fondi è una miseria rispetto alle decine di milioni dell' 'Aipac.

La strategia di Aipac è cinica, subdola e tossica per la democrazia americana.   Conferma che i soldi non comprano solo le elezioni, ma il Congresso stesso.

C'è un altro modo per fermare questi sporchi trucchi: il Partito stesso dovrebbe vietare a tutti i candidati democratici di prendere soldi dal PAC e dall' Aipac. Chiunque sfidi il Partito dovrebbe subire sanzioni, incluso un taglio del sostegno alla campagna. E' dubbio che la dirigenza del Partito al Congresso prenderà provvedimenti. Il suo interesse è eleggere i Democratici. Non importa quali. E questo aggiunge un'altra tragedia a questo sordido racconto.

APPROFONDIMENTO

Richard Silverstein : I gruppi Aipac impegnano milioni per sconfiggere i democratici progressisti. L' Aipac e il gioco subdolo

Commenti

Post popolari in questo blog

Alberi,piante e fiori della Palestina: i gelsi

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Né Ashkenaziti né Sefarditi: gli Ebrei italiani sono un mistero - JoiMag

Passaggi: Le parole di Jabra Ibrahim Jabra per la giornata della Nakba