Rapporto israeliano sui civili palestinesi uccisi : il caso di Saleh e Muhammad Qawarik
Sintesi personale
Questa serie di relazioni si occupa dei civili palestinesi uccisi e delle indagini superficiali condotte dalla Polizia militare israeliana. Nessuno è stato assicurato alla giustizia
In un primo momento il portavoce dell'IDF ha affermato che " un attacco terroristico con un forcone era stato sventato in un posto di blocco , "e che due terroristi avevano cercato di attaccare un soldato L'IDF è stata poi costretta ad ammettere che il rapporto era impreciso e ha sostenuto, in seguito, che i soldati erano stati attaccati con una bottiglia e una siringa. Nell' l'ultimo rapporto , un giorno dopo l'incidente, la versione riportava che i due cugini non erano terroristi , ma due giovani fermati dai coloni dopo che questi erano entrati nella propria terra senza coordinarsi con l'esercito. La storia del Portavoce dell'IDF evidenzia che ogni palestinese è un terrorista fino a prova contraria.
Saleh e Muhammad Qawarik,uccisi con 29 proiettili, mostra quanto poco abbia valore la vta dei palestinesi nei Territori occupati.
Il portavoce dell'IDF ha rifiutato di commentare questo articolo.
'Il 21 marzo 2010 i due cugini Qawarik si dirigono verso la terra di famiglia con due zappe e una bottiglia d'acqua .
A un certo punto, Avri Ran, un colono estremista condannato per una serie di reati violenti e che chiama se stesso "Il Sovrano," decide che i due non hanno il diritto di essere lì, sulla loro terra. Ferma la sua macchina e ordina loro di fermarsi ad una distanza di 10-15 metri
Avverte Nahshon Gideon, il coordinatore della sicurezza dell'avamposto Gideonim (vicino alla colonia di Itamar) che arriva in fretta : confisca le zappe ,punta l'arma contro di loro e attende ,insieme ai due coloni, l'arrivo dell'IDF
Dieci minuti più tardi,quattro soldati della Brigata Kfir arrivano sulla scena. Il comandante di pattuglia, A, dopo aver separato i due cugini, li interroga in arabo - Considera sospetta la loro presenza in quanto : "Le loro mani erano morbidi al tatto. Non ruvide e indurite come le mani di un contadino palestinese ". Dopo un po il coordinatore della sicurezza se ne va e i soldati rimangono con i palestinesi che non sono nè arrestati nè accusati di qualcosa
A. contatta G., il comandante di compagnia , che ordina di non ammanettarli in quanto,secondo la sua testimonianza, c'erano stati casi precedenti casi di abuso verso i palestinesi
Da questo punto in poi tutto ciò che gli investigatori della polizia militare sanno proviene dalla A
Secondo A.i due cugini dopo la preghiera si sono seduti separatamente .ma lui vede Saleh mettersi qualcosa in tasca,alzarsi all'improvviso e lanciare un oggetto in aria come per colpirlo. A. che sostiene di essere sotto stress per la paura, spara circa 10 colpi, sette dei quali colpiscono Saleh nella parte superiore del corpo, da una distanza molto ravvicinata. D che si trovava a circa 10 metri (30 piedi) di distanza, sostiene di non aver visto nulla.
Muhammad, seduto a circa 15 metri dal D, si alza in piedi. Il miltare spara 19 proiettili nel corpo di Muhammad, fino a quando anche lui cade esanime a terra.
D. dichiara di non aver visto nulla, così gli altri due soldati seduti nel veicolo militare in quanto il veicolo era rivolto nella direzione opposta . A. afferma esattamente il contrario. L'investigatore non indaga sulle due versioni contrastanti e non si domanda come può essere che un soldato svuota un intero caricatore e nessuno intorno a lui vede nulla
Disegni contraddittori della scena sulla base della testimonianza dei militari
I soldati hanno sostenuto che Muhammad aveva in mano una siringa di plastica e l'ago si è rotto nel cadere a terra . Una bottiglia e una siringa (senza ago) sono stati effettivamente trovati sulla scena e inviati al laboratorio forense della polizia nazionale israeliana al fine di individuare le impronte digitali .Non sono state trovate le impronte digitali..
A. nella sua testimonianza racconta che si è fermato a Awarta al fine di rimuovere un poster con le foto dei due cugini che aveva ucciso il giorno prima.
Dopo la sparatoria, A.avvisa come da regolamento, i suoi superiori. Arrivono i miltari pe svolgere un'indagine sull'accaduto . Subito dopo un ufficiale del Comando Centrale dichiara a un giornalista di Haaretz, che "secondo una prima analisi, non sembra che fosse minacciata la vita del sergente che ha sparato ai due palestinesi". A. in seguito è stato rimosso da ogni posizione di comando, ma non c'è stato alcun procedimento penale
Solo dopo un ricorso all'Alta Corte di Giustizia da parte di Yesh Din è stata aperta un'inchiesta sull'uccisione dei cugini Qawarik. L'indagine è iniziata nel settembre 2010, circa sei mesi dopo l'incidente. Un altro anno sarebbe trascorso visto che A., il tiratore era all'estero . Meno di 10 persone sono state interrogate durante l'inchiesta,chiusa a metà gennaio 2014 senza che venisse svolta una seria indagine e si evidenziassero le contraddizioni emerse durante l'interrogatorio dei testimoni
La stessa negligenza dimostrata nell'indagine per l' uccisione di Muhammad Qadous, 15, e Usaid Qadous, 17 . I soldati e il portavoce dell'IDF avevano sostenuto di aver sparato con proiettili di gomma, ma le lesioni, così come una foto a raggi X del proiettile conficcato in testa a Usaid Qadous 'attestano le bugie dell'IDF
Fino ad oggi i fascicoli sono ancora sul tavolo del IDF Militare avvocato generale, anche se i soldati non sono più sotto la giurisdizione dei militari e non possono essere incriminati dall'IDF.In sintesi due giovani uomini lasciano la loro casa senza l'intenzione di far male a qualcuno e vengono uccisi Questo è accaduto non durante la guerra né in una zona di combattimento.Come si fa ad accettare ciò ?
Abbiamo inviato domande dettagliate al portavoce dell'IDF che ha deciso che questo caso non merita una risposta.Ciò che deve cambiare è l'impunità che lo Stato dà ai militari in Cisgiordania. Decine di casi di questo tipo si verificano ogni anno, e le autorità fingono innocenza. Quando finirà questo?Noam Rotem è un attivista israeliano autore del blog o139.org , sottotitolato "Godwin non abita più qui." Questo articolo è stato pubblicato in ebraico qui .
Commenti
Posta un commento