Zvi Bar'el :Come i media arabi del mondo hanno risposto all'attacco a Charlie Hebdo
Sintesi personale
Il vignettista libanese Armand Homsi di Al-Nahar quotidiano ha espresso la sua rabbia per gli omicidi di Charlie Hebdo.
Il fondatore, Gebran Tueni e il suo editorialista stella, Samir Kassir, sono stati assassinati nel 2005 da agenti siriani.
Nel suo editoriale il Giovedi il giornale ha dichiarato : "Tutti i giornalisti uccisi sono una torcia che illumina la strada ad altri giornalisti. Non importa quanto duramente si cerca di mettere a tacere i media, la parola scritta rimarrà una bomba ad orologeria che un giorno esploderà nei volti del terrorismo e dei terroristi ".
Più di 60 giornalisti sono stati uccisi nel 2014, un po 'sul campo di battaglia e altri macellati dallo Stato islamico, noto anche come ISIS o ISIL. Mentre morire in una zona di guerra è accettato come un rischio professionale, l'omicidio da parte di organizzazioni islamiste è visto come parte della guerra culturale radicale dell'Islam con l'Occidente.
La guerra in Afghanistan e poi l'occupazione dell'Iraq hanno prodotto centinaia di milizie e organizzazioni che apparentemente cercano di vendicare gli attacchi dell'Occidente, ma soprattutto hanno ucciso decine di migliaia di musulmani e civili arabi. Il timore che queste organizzazioni esportino il terrore in l'Occidente non è stato realizzato. La maggior parte degli attacchi nei paesi europei sono state effettuate dai propri cittadini. Mentre gli stati europei mostrano indifferenza per
l'uccisione di civili musulmani in Stati musulmani, ogni attacco su un civile europea, all'estero o in patria, produce immediatamente una risposta pavloviano contro "l'Islam."
Musulmani uccidono musulmani è normale. I musulmani uccidono gli europei è "uno scontro di civiltà",ma nessuno in Europa vede Ratko Mladic, responsabile del massacro di circa 8.000 musulmani in Bosnia, come rappresentante cristiano . Così è 'altrettanto sbagliato vedere i due terroristi francesi, anche se sono musulmani, come rappresentanti dell'Islam.
"Questo omicidio è il dono più prezioso che il terrore ha dato al razzismo in Francia," marocchino editorialista Hamid Zid ha scritto Giovedi. "Questi omicidi hanno ucciso non solo i giornalisti, ma i milioni di musulmani che vivono in Francia e hanno giustificatol' immagine omicida dell'Islam. Hanno gettato il coltello nel cuore dell'Islam e dei musulmani di tutto il mondo. "
Liberali, laici e religiosi musulmani si ritrovano di nuovo sulla difesa, come se fossero responsabili della creazione di un ambiente portatore di terrore. Le loro voci sono solitamente inascoltate. Essi non appaiono nei talk show e serie televisive sull' Islam non sono interessati a loro. Essi rappresentano in Europa o in Medio Oriente, il multiculturalismo.
Preferiamo avere interpreti religiosi che gridano "morte in Occidente" o predicatori che incoraggiano l'uccisione degli infedeli . No "ordinari" i musulmani possono creare una tempesta che potrebbe corrispondere alle decapitazioni effettuate da Stato islamico, ma sono la stragrande maggioranza dei musulmani sia in Europa che nei paesi a maggioranza musulmana.
Non solo la "civiltà occidentale" si sta mobilitando contro le organizzazioni terroristiche islamiche. La "civiltà islamica" sta facendo lo stesso, la visione estrema del terrorismo costituisce un pericolo per la sua cultura e la sua reputazione.
How Arab world media responded to Charlie Hebdo attack - World
Dalla rabbia al timore che l'attacco mortale aumenterà
il razzismo in Francia, i giornalisti arabi presentano un atteggiamento
che i media occidentali trascurano di rilevare .
haaretz.com
Il vignettista libanese Armand Homsi di Al-Nahar quotidiano ha espresso la sua rabbia per gli omicidi di Charlie Hebdo.
Il fondatore, Gebran Tueni e il suo editorialista stella, Samir Kassir, sono stati assassinati nel 2005 da agenti siriani.
Nel suo editoriale il Giovedi il giornale ha dichiarato : "Tutti i giornalisti uccisi sono una torcia che illumina la strada ad altri giornalisti. Non importa quanto duramente si cerca di mettere a tacere i media, la parola scritta rimarrà una bomba ad orologeria che un giorno esploderà nei volti del terrorismo e dei terroristi ".
Più di 60 giornalisti sono stati uccisi nel 2014, un po 'sul campo di battaglia e altri macellati dallo Stato islamico, noto anche come ISIS o ISIL. Mentre morire in una zona di guerra è accettato come un rischio professionale, l'omicidio da parte di organizzazioni islamiste è visto come parte della guerra culturale radicale dell'Islam con l'Occidente.
La guerra in Afghanistan e poi l'occupazione dell'Iraq hanno prodotto centinaia di milizie e organizzazioni che apparentemente cercano di vendicare gli attacchi dell'Occidente, ma soprattutto hanno ucciso decine di migliaia di musulmani e civili arabi. Il timore che queste organizzazioni esportino il terrore in l'Occidente non è stato realizzato. La maggior parte degli attacchi nei paesi europei sono state effettuate dai propri cittadini. Mentre gli stati europei mostrano indifferenza per
l'uccisione di civili musulmani in Stati musulmani, ogni attacco su un civile europea, all'estero o in patria, produce immediatamente una risposta pavloviano contro "l'Islam."
Musulmani uccidono musulmani è normale. I musulmani uccidono gli europei è "uno scontro di civiltà",ma nessuno in Europa vede Ratko Mladic, responsabile del massacro di circa 8.000 musulmani in Bosnia, come rappresentante cristiano . Così è 'altrettanto sbagliato vedere i due terroristi francesi, anche se sono musulmani, come rappresentanti dell'Islam.
"Questo omicidio è il dono più prezioso che il terrore ha dato al razzismo in Francia," marocchino editorialista Hamid Zid ha scritto Giovedi. "Questi omicidi hanno ucciso non solo i giornalisti, ma i milioni di musulmani che vivono in Francia e hanno giustificatol' immagine omicida dell'Islam. Hanno gettato il coltello nel cuore dell'Islam e dei musulmani di tutto il mondo. "
Liberali, laici e religiosi musulmani si ritrovano di nuovo sulla difesa, come se fossero responsabili della creazione di un ambiente portatore di terrore. Le loro voci sono solitamente inascoltate. Essi non appaiono nei talk show e serie televisive sull' Islam non sono interessati a loro. Essi rappresentano in Europa o in Medio Oriente, il multiculturalismo.
Preferiamo avere interpreti religiosi che gridano "morte in Occidente" o predicatori che incoraggiano l'uccisione degli infedeli . No "ordinari" i musulmani possono creare una tempesta che potrebbe corrispondere alle decapitazioni effettuate da Stato islamico, ma sono la stragrande maggioranza dei musulmani sia in Europa che nei paesi a maggioranza musulmana.
Non solo la "civiltà occidentale" si sta mobilitando contro le organizzazioni terroristiche islamiche. La "civiltà islamica" sta facendo lo stesso, la visione estrema del terrorismo costituisce un pericolo per la sua cultura e la sua reputazione.
How Arab world media responded to Charlie Hebdo attack - World
Commenti
Posta un commento