Zeev Sternhell Perché le elezioni in Israele non cambieranno nulla.
Sintesi personale
Anche se i risultati delle prossime elezioni lasciano il primo ministro Benjamin Netanyahu indebolito, una rivoluzione nella distribuzione globale delle forze probabilmente non avrà luogo. Subito il giorno dopo le elezioni si dirà che Moshe Kahlon non è altro che una struttura Likudnik: già ora promette di mantenere "unificata" Gerusalemme, una parola in codice noto per denotare la prosecuzione dell' 'occupazione. Inoltre le sue idee economiche non sono diverse da Netanyahu .
L'altra persona che indossa una maschera, Yair Lapid, è un esecutore di prim'ordine, ma come politico è dotato di demagogia esagerata, privo di ogni ideologia, un candidato naturale per qualsiasi accordo. Dopo due anni al potere tutti dovrebbero avere già capito ciò . Può certamente stare a fianco al leader del partito laburista Isaac Herzog o continuare con Netanyahu o con loro due insieme. Opinioni politiche di Herzog sono abbastanza vaghe per cui può andare d'accordo con chiunque. Per quanto si sa il suo piano di pace promette un congelamento per gli anni a venire ed è per questo che è conveniente per tutti.
Inoltre, al momento della decisione, Herzog e Lapid preferiranno una coalizione con il Likud, piuttosto che il collegamento con i partiti arabi . In altre parole: la società israeliana è conficcata in profondità nel fango e non ha il potere di districarsi da sola.
E 'ragionevole supporre che questi ragionamenti hanno spinto Netanyahu a chiedere elezioni anticipate, dal momento che per lui una coalizione con il partito laburista, Lapid e Kahlon - con o senza l'haredim - è di gran lunga preferibile a un governo con Naftali Bennett e Yisrael Beitenu Avigdor Lieberman. Un governo di centro-destra gli permetterà di ricominciare di nuovo dall'inizio del senza fine. Israele riceverà rinnovato credito nella comunità internazionale per il "processo di pace".; lui e Tzipi Livni conquisteranno gli schermi televisivi dei cinque continenti, una campagna elettorale inizierà negli Stati Uniti e nel frattempo nei territori le cose continueranno come di consueto ad un ritmo più lento e magari con meno violenza. .
In questa luce la domanda che Meretz si suicida al fine di migliorare le possibilità della coppia Bougie-Tzipi è assurda. Infatti il significato pratico del flusso di elettori da sinistra al centro ,se questo avverrà, è l' eliminazione dell'unica chiara voce di sinistra nella Knesset. Meretz serve le principali organizzazioni per i diritti umani e senza di essa non resterà quasi nulla della democrazia israeliana. I seggi della Knesset perdute di Meretz non trasformano Herzog in un primo ministro audace, nel migliore dei casi, ma in un ministro di un altro governo conservatore che avrà un nome di fantasia , ma incapace di modificare radicalmente la situazione esistente. Vale la pena di eliminare la sinistra dalla Knesset per questo?
Un cambiamento radicale non accadrà qui fino a quando l'attuale regime non provocherà una grave crisi nazionale. Un fallimento come la guerra di Gaza non è sufficiente, dato che il prezzo pesante di quel conflitto è stato pagato soprattutto dai palestinesi.
Pertanto l'alternativa realistica consiste in un intervento esterno abbastanza massiccio da scuotere gli israeliani fuori dalla placidità della loro vita confortevole.
Solo quando tutti sentiranno il prezzo dell'occupazione nella loro carne, sarà la fine del colonialismo e dell' apartheid che si appresta . Solo quando l'economia sarà colpita in un modo da incidere sul livello generale di vita o quando la sicurezza sarà minata a causa di una grave minaccia per gli interessi americani nella regione,l'occupazione sarà eliminata garantendo l'inizio del nostro futuro .
Commenti
Posta un commento