Daoud Kuttab : il termine Palestina come Stato da Bush a Obama
- Did US backtrack on Palestinian statehood to please Israel?
Daoud Kuttab
, Columnist
Sintesi personale
Il termine Stato di Palestina è stato utilizzato 38 volte in dichiarazioni e discorsi ufficiali del presidente repubblicano.
Amministrazione democratica del presidente Barack Obama ha seguito l'esempio.Il segretario di Stato americano Hillary Clinton parlando alla Task Force nel 2010 a Washington, Clinton ha ricordato tra gli applausi del pubblico : "Come first lady io sono stata la prima persona a chiedere uno Stato palestinese e la soluzione dei due Stati. Questo obiettivo costituisce la politica ufficiale degli Stati Uniti ".
Una ricerca sul sito web del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti rivela che la nozione di Stato della Palestina è stata usata 104 volte in comunicazioni ufficiali da Clinton e da John Kerry.Il sito ufficiale della Casa Bianca di Obama ha 30 riferimenti inerenti lo Stato di Palestina.
Il termine Palestina è spesso accostato con Israele come l'obiettivo del processo di pace, piuttosto che come un riconoscimento diretto di uno stato palestinese. Tuttavia in un discorso a J Street nel mese di settembre del 2013, l'ambasciatore Martin Indyk ha fatto esplicito riferimento alla esistenza della Palestina: "L'opinione pubblica israeliana sottolinea che il primo ministro [Benjamin] Netanyahu avrà un forte sostegno da parte degli israeliani se riuscirà a presentare loro un accordo che assicura il loro futuro e la fine del conflitto tra lo Stato della Palestina e lo Stato ebraico di Israele. "
Funzionari degli Stati Uniti di routine compaiono davanti alla bandiera svolazzante palestinese a Washington e a Ramallah, nonché presso le Nazioni Unite.
Ma tutto questo public display si è interrotto quando la Palestina è stata votata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) come Stato non membro , nel gennaio 2013. A quel tempo l' ambasciatore statunitense alle Nazioni Unite Susan Rice distanziò gli Stati Uniti dalla Palestina. "Gli Stati Uniti non considerano la risoluzione 67/19 come garante per la 'sovranità' Palestinese o per il suo riconoscimento. Ogni riferimento alla 'Stato di Palestina' alle Nazioni Unite, compreso l'uso del termine 'Stato di Palestina',è bandito in questo incontro e non riflette l' accondiscendenza che la Palestina sia uno stato "
L'amministrazione Obama ha ribadito tale posizione per gli sforzi del Presidente Mahmoud Abbas ad aderire al Tribunale penale internazionale. Nella conferenza del Dipartimento di Stato il 7 gennaio, il portavoce Jen Psaki è stato molto schietto. "Gli Stati Uniti non credono che lo Stato di Palestina si qualifichi come uno stato sovrano e non lo riconosce come tale . Inoltre non crede che abbia il diritto ad aderire allo Statuto di Roma," Tutto ciò mostra che gli Stati Uniti o non hanno mai seriamente considerato uno stato palestinese o che Washington ancora una volta si adegua alle pressioni di Israele.
Rivista Foreign Policy ha riferito il 19 dicembre che Kerry aveva detto in privato ai suoi omologhi europei, che il voto delle Nazioni Unite per la Palestina avrebbe "incoraggiato la linea dura di Israele." da qui il tentativo di Kerry a premere sull'Europa ad astenersi da qualsiasi sostegno a uno Stato palestinese alle Nazioni Unite fino a dopo le elezioni israeliane di marzo.
L'uso retorico del termine Palestina mostra la mancanza di serietà di Washington ad aiutare i palestinesi a ottenere il loro stato L' OLP membro del Comitato Esecutivo Hanan Ashrawi, usa spesso il termine a parole quando si parla della 'mancanza di reale sostegno per la soluzione dei due Stati da parte americana . Sia che si tratti di opposizione retorica agli insediamenti israeliani o appoggio a uno stato palestinese , si spera che gli Stati Uniti, una volta per tutte, dicano chiaramente il loro pensiero e agiscano di conseguenza .
Commenti
Posta un commento