Richard Silvestein :ISISophobia sta cominciando
sintesi personale
L' ISIS è diventata l'elemento centrale della paura mondiale.Mentre ISIS è un fenomeno profondamente inquietante per cui il mondo dovrebbe sviluppare un qualche tipo di risposta, il problema è che il movimento islamista è diventato utile per molti interessi politici da Israele agli islamofobi, agli 'Euro-nazionalisti di estrema destra ai Tea Party Usa.. Bibi Netanyahu, sempre attenti a quanto si può sfruttare per promuovere gli interessi di Israele, ha reso la dichiarazione memorabile e profondamente mendace: ". Hamas è ISIS e ISIS è Hamas". Il senatore Bill Nelson, che ha un enorme elettorale ebraico anziano ed è alleato strettamente con la lobby israeliana, ha detto questo oggi:il califfato religioso non si fermerà fino a quando la bandiera nera di ISIS non volerà sopra la Casa Bianca
Nessun leader ISIS ha mai fatto una tale dichiarazione. Il fatto che un importante leader politico nazionale dica tale assurdità è inquietante.
Sull' Wall Street Journal un articolo di Ryan Crocker: Stato islamico è sempre più forte, e sta Targeting l'America . I neo-cons sono sul sentiero di guerra chiedendo di " sviscerare "ISIS e di creare una sorta di contro-jihad. Proprio quello di cui il mondo e l'America hanno bisogno: l'ennesima guerra contro l'Islam in Medio Oriente.
Allo stesso modo i media israeliani hanno riferito che un giornalista francese, ostaggio liberato dell' ISIS,ha identificato l'aggressore del museo belga come un aderente all' ISIS. Il giornalista, che ha lavorato per il quotidiano francese Le Point, ha dichiarato che Mehdi Nemmouche lo aveva torturato insieme ad altri mentre era tenuto in custodia , senza fare alcuna dichiarazione circa affiliazioni del presunto terrorista. Così,quando Nemmouche ha lasciato la Siria ,era con ISIS?Aveva rotto con ISIS?Aveva ISIS rotto con lui? E se sì, perché
In realtà, nessuno sa se Nemmouche agisse per proprio conto o per conto di un altro gruppo islamista.
Open Democracy ha pubblicato un pezzo incisivo da analizzare sull'Isis e Israele
Tutto questo porta alla prossima domanda logica: l' ISIS quale minaccia costituisce per gli interessi nazionali? Se non rappresenta una minaccia quale dovrebbe essere la nostra risposta ? Minaccia altri interessi o valori che sono importanti per noi? E quale sarà l'esito di qualsiasi forma di intervento che decidiamo di intraprendere ?
Il problema per gli Stati Uniti, come poliziotto del Medio-Oriente , è stato il rifiuto di svolgere un ruolo costruttivo durante la primavera araba, quando il popolo voleva rovesciare regimi autoritari e sostituirli con populisti che promettevano la democrazia, ora tutto ad un tratto pensiamo che quegli stessi leader autoritari vanno bene perché gli islamisti potrebbero prendere il loro posto. L'America non punta a rafforzare società che riflettono la democrazia e valori di tolleranza,ma punta a fermare il ragazzo peggiore che sta prendendo il potere.
Steven Sotloff è stato ucciso non perchè ebreo o perchè cittadino israeliano(impossibile che l'organizzazione non sapesse ciò) ,ma perchè americano Questo significa che ISIS ha fatto una scelta deliberata di chi sono i suoi nemici in questo momento: può odiare gli ebrei, ma odia l'Occidente e i leader arabi ancora di più Il tentativo di Netanyahu di confondere Hamas con l' ISIS è una frode totale. Entrambi i gruppi hanno interessi particolari e specifici Hamas vuole la libertà palestinese. ISIS vuole qualcosa di completamente diverso. Distorcere la realtà come Bibi fa, danneggia gli interessi di Israele e danneggia le prospettive per la creazione di un qualsiasi equilibrio stabile nella regione.
ISISophobia or
L' ISIS è diventata l'elemento centrale della paura mondiale.Mentre ISIS è un fenomeno profondamente inquietante per cui il mondo dovrebbe sviluppare un qualche tipo di risposta, il problema è che il movimento islamista è diventato utile per molti interessi politici da Israele agli islamofobi, agli 'Euro-nazionalisti di estrema destra ai Tea Party Usa.. Bibi Netanyahu, sempre attenti a quanto si può sfruttare per promuovere gli interessi di Israele, ha reso la dichiarazione memorabile e profondamente mendace: ". Hamas è ISIS e ISIS è Hamas". Il senatore Bill Nelson, che ha un enorme elettorale ebraico anziano ed è alleato strettamente con la lobby israeliana, ha detto questo oggi:il califfato religioso non si fermerà fino a quando la bandiera nera di ISIS non volerà sopra la Casa Bianca
Nessun leader ISIS ha mai fatto una tale dichiarazione. Il fatto che un importante leader politico nazionale dica tale assurdità è inquietante.
Sull' Wall Street Journal un articolo di Ryan Crocker: Stato islamico è sempre più forte, e sta Targeting l'America . I neo-cons sono sul sentiero di guerra chiedendo di " sviscerare "ISIS e di creare una sorta di contro-jihad. Proprio quello di cui il mondo e l'America hanno bisogno: l'ennesima guerra contro l'Islam in Medio Oriente.
Allo stesso modo i media israeliani hanno riferito che un giornalista francese, ostaggio liberato dell' ISIS,ha identificato l'aggressore del museo belga come un aderente all' ISIS. Il giornalista, che ha lavorato per il quotidiano francese Le Point, ha dichiarato che Mehdi Nemmouche lo aveva torturato insieme ad altri mentre era tenuto in custodia , senza fare alcuna dichiarazione circa affiliazioni del presunto terrorista. Così,quando Nemmouche ha lasciato la Siria ,era con ISIS?Aveva rotto con ISIS?Aveva ISIS rotto con lui? E se sì, perché
In realtà, nessuno sa se Nemmouche agisse per proprio conto o per conto di un altro gruppo islamista.
Open Democracy ha pubblicato un pezzo incisivo da analizzare sull'Isis e Israele
Tutto questo porta alla prossima domanda logica: l' ISIS quale minaccia costituisce per gli interessi nazionali? Se non rappresenta una minaccia quale dovrebbe essere la nostra risposta ? Minaccia altri interessi o valori che sono importanti per noi? E quale sarà l'esito di qualsiasi forma di intervento che decidiamo di intraprendere ?
Il problema per gli Stati Uniti, come poliziotto del Medio-Oriente , è stato il rifiuto di svolgere un ruolo costruttivo durante la primavera araba, quando il popolo voleva rovesciare regimi autoritari e sostituirli con populisti che promettevano la democrazia, ora tutto ad un tratto pensiamo che quegli stessi leader autoritari vanno bene perché gli islamisti potrebbero prendere il loro posto. L'America non punta a rafforzare società che riflettono la democrazia e valori di tolleranza,ma punta a fermare il ragazzo peggiore che sta prendendo il potere.
Steven Sotloff è stato ucciso non perchè ebreo o perchè cittadino israeliano(impossibile che l'organizzazione non sapesse ciò) ,ma perchè americano Questo significa che ISIS ha fatto una scelta deliberata di chi sono i suoi nemici in questo momento: può odiare gli ebrei, ma odia l'Occidente e i leader arabi ancora di più Il tentativo di Netanyahu di confondere Hamas con l' ISIS è una frode totale. Entrambi i gruppi hanno interessi particolari e specifici Hamas vuole la libertà palestinese. ISIS vuole qualcosa di completamente diverso. Distorcere la realtà come Bibi fa, danneggia gli interessi di Israele e danneggia le prospettive per la creazione di un qualsiasi equilibrio stabile nella regione.
Commenti
Posta un commento