Israele: la Corte Suprema di Israele avvalla la legge discriminatoria dei Comitati di Ammissione .Il caso Ka'adan



sintesi personale

Con Amjad Iraqi
18 settembre 2014

L'8 marzo 2000 aveva segnato un momento unico nella storia di Israele. In una decisione importante, la Corte Suprema di Israele aveva stabilito che la città di Katzir,  istituita sul territorio demaniale dall'Agenzia Ebraica, non poteva negare il diritto della famiglia araba Ka'adan a vivere in città semplicemente sulla base del fatto che non erano ebrei . Questa era la prima volta che i cittadini palestinesi di Israele avevano sfidato con successo la legalità delle comunità di "soli ebrei" nello stato, generando un cauto ottimismo che poteva costituire un precedente importante per i diritti dei palestinesi su terreni e abitazioni.

Quindici anni più tardi, il 17 settembre 2014  la Corte Suprema ha respinto varie petizioni presentate dai gruppi per i diritti umani contro la Legge dei Comitati di Ammissione , emanata dalla Knesset nel 2011. La legge consente ai comitati di ammissione in 434 comunità del Negev e della Galilea (circa il 43 per cento di tutte le città in Israele) di respingere l'alloggio dei richiedenti asilo in base alla loro "idoneità sociale" e al '"tessuto sociale e culturale" delle comunità. In effetti questi comitati sono ora autorizzati legalmente a rifiutare la residenza sulla base di identità "indesiderata"  ai palestinesi,  ai sefarditi, agli  africani, ai  gay, ai  religiosi, ai  laici e ad  altri.

La Legge dei Comitati di ammissione è la risposta della destra israeliana alla sentenza della Corte Suprema sul caso Ka'adan. Rendendosi conto che i gruppi emarginati avevano sempre più difficoltà a far sentire la propria voce sulle pratiche discriminatorie dello Stato , la Knesset sotto il governo 2009-12 di Netanyahu aveva cercato di trasformare le politiche storiche di Israele contro questi gruppi in diritto . Molti membri della Knesset hanno apertamente dichiarato che lo scopo di queste leggi era quello di sottomettere le "minacce" poste dai cittadini palestinesi al carattere ebraico dello stato. Gli autori della Legge dei Comitati di ammissione hanno  anche dichiarato che, anche se volutamente scritto in un linguaggio neutro, il suo scopo principale era quello di impedire che i cittadini arabi possano vivere con gli ebrei .

Questo obiettivo di segregazione non è un fenomeno nuovo in Israele  avvallata sin  dalla costituzione dello Stato nel 1948 . La  Legge sulla Proprietà degli Assenti (1950) ,legge sugli  Insediamenti Individuali del Negev (2011) , insieme con le politiche del Fondo nazionale ebraico, dell' Autorità del Territorio di Israele e del governo stesso   hanno come'obiettivo esplicito di assicurare il massimo e privilegiato controllo dei terreni per i cittadini ebrei di Israele - un processo noto come " giudaizzazione". Questo funziona congiuntamente con l'obiettivo dello Stato di ridurre al minimo e di concentrare le comunità non ebraiche in Israele, con la conseguente confisca di massa di terra palestinese e il contenimento delle città palestinesi attraverso la pianificazione discriminatoria, le demolizioni di case e la diseguale allocazione delle risorse .
Numerose petizioni avevano condannato la legge da più angolazioni in quanto discrimina sulla base della nazionalità, della  razza,  della religione e dell'  orientamento sessuale, ma il giudice le ha spazzate via. Ancora più importante, il giudice ha minato direttamente la propria sentenza storica nel caso Ka'adan, ignorando una delle poche decisioni legali che stabilivano un precedente per i diritti delle minoranze in Israele nella lotta contro la discriminazione sanzionata dallo stato.

L'ultima sentenza illustra invece un progressivo degrado dei cittadini palestinesi di Israele per mano di un governo sempre più di destra . Piuttosto che introdurre leggi che garantiscano la parità di diritti per tutti i cittadini di Israele, la Knesset ha lavorato per approfondire la disuguaglianza razziale e consolidare la propria visione discriminatoria dello stato. Nel frattempo, la magistratura ha permesso al governo di realizzare questo programma, scegliendo di non impostare precedenti su casi critici che riguardano i diritti dei palestinesi. L' introduzione di più leggi discriminatorie - tra cui il Piano Prawer , la legge sui Contribuenti al bilancio dello Stato ,  la legge sull'ebraico Stato-Nazione  vanno in questa direzione

Spetta quindi al pubblico, alle associazioni non governative e alla comunità internazionale prendere una posizione di principio contro questa legge ingiusta. La separazione razziale, soprattutto se progettata da uno stato, deve suscitare la stessa condanna come in altri casi prima. Secondo le leggi  sulla segregazione di Jim Crow South,  la ghettizzazione è stata deliberatamente usata  contro i neri americani al fine di mantenere i quartieri bianchi economicamente superiori e razzialmente omogenei  . Il confronto più infame è il Group Areas Act  in Sud Africa, che ha legalizzato la politica dello Stato di designare terreni a seconda l'etnia  . Come alcuni fautori della legge israeliana di oggi, i leader del Sud Africa hanno tentato di mascherare le loro intenzioni descrivendo la separazione razziale come una politica di "buon vicinato"
Tuttavia tali affermazioni non possono nascondere il fatto che l'approvazione della Suprema Corte israeliana della Legge dei comitati di ammissione ha concesso copertura legale al principio di segregazione e, nel peggiore dei casi, ha consentito un sistema abitativo che assomiglia inquietantemente all'apartheid http://972mag.com/contradicting-its-own-ruling-israels-supreme-court-legalizes-segregated-communities/96817/

 GUSH SHALOM: E’ ALLARME LEGGI RAZZISTE in Israele

Mordechai Kremnitzer : la legislazione israeliana contro gli arabi, favorisce i nemici di Israele

Haaretz: Nel 2010 la segregazione tra ebrei e arabi in Israele è quasi assoluta

Amos Schocken :La necessaria eliminazione della democrazia israeliana

Le proprietà dei profughi palestinesi in una mappa interattiva

Gerusalemme Est: lo Stato modifica la decisione di confiscare il Cliffnn Hotel in base alla Legge sulla proprietà degli Assenti

Il furto israeliano di proprietà non è nulla di nuovo

Jonathan Cook : smentito il mito del liberalismo della Corte Suprema di Israele

Commenti

Post popolari in questo blog

Alberi,piante e fiori della Palestina: i gelsi

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Né Ashkenaziti né Sefarditi: gli Ebrei italiani sono un mistero - JoiMag

Passaggi: Le parole di Jabra Ibrahim Jabra per la giornata della Nakba