Netanyahu
convince gli israeliani di una minaccia
esistenziale a Gaza
sintesi personale
Il 21 luglio ho affermato che la
leadership politica di Israele soffriva di un fallimento abissale nella sua campagna per conquistare l'opinione pubblica palestinese
, Più di 1.000 morti, 6.200 feriti, e decine di migliaia di persone senzatetto senza
acqua o l'elettricità non è riuscita a convincere Hamas ad alzare la bandiera bianca di resa. Membri di Hamas ,contrari
alla riconciliazione con Fatah, stanno diventando più forti per il crescente numero di morti e feriti, per
l'enorme tributo che Israele sta pagando, sia economicamente sia per la sua immagine. Proteste emarce di migliaia di palestinesi della
Cisgiordania al checkpoint Qalandiya, la rivolta a Gerusalemme Est tutto indica
un crescente sostegno per la lotta che Hamas sta conducendo contro Israele.
Relazioni e commenti nei media locali (e anche in una certa misura nei media stranieri), così come adesivi,
cartelloni pubblicitari e in particolare il dialogo sui social network testimoniano che le
politiche del governo godono di sostegno schiacciante nell’opinione pubblica
israeliana : le centinaia di neonati e bambini sepolti sotto le rovine degli edifici a Gaza (in particolare quelli
utilizzati per nascondere tunnel o i combattenti di Hamas ) sono una
necessità scusabile che non può essere condannata, visto che il bombardamento ha risparmiato centinaia di
bambini israeliani dalla sofferenza di un
destino simile. La morte di 43 soldati
israeliani e quattro civili a partire da oggi, 28 luglio, trasforma l'atto di
rispettare le sirene e di correre ai ripari in un mezzo per contribuire allo
sforzo bellico.
Un esempio importante di questa tendenza si può trovare
sulla pagina Facebook di Avri Gilad,un giornalistache rappresenta la sinistra , ha ringraziato
Guy Aloni, per averlo aiutato a capire che lo Stato di Israele sta affrontando
una minaccia esistenziale per la prima volta dopo la guerra di Indipendenza.
Egli presenta uno scenario di orrore
che ha da allora è diventato un lascito per le masse israeliane. Afferma che i tunnel sono in realtà le "infrastruttura per un'invasione di
terra", e che Hamas prevede di utilizzarli per inviare migliaia dei suoi soldati in Israele, vestiti in uniformi
israeliane, per sparare centinaia o
addirittura migliaia di razzi nel centro della paese e paralizzare la capacità
di Israele di reagire
"In queste ,circostanza Israele potrebbe potenzialmente
fare i conti con decine di migliaia di vittime, con la paralisi di tutti i suoi sistemi e don la necessità di creare misure difensive per i
singoli quartieri e anche per le strade. Contrattacchi da parte della forza aerea non aiuteranno quando tutti
è scavato in profondità fino a
Gerusalemme ".
Questo scenario orribile ,così
ardentemente inciso nella coscienza delle masse israeliani ,giustifica
l'uccisione di civili a Gaza e la morte di soldati israeliani in battaglia. Si conclude con la previsione apocalittica che l'intero sogno di
uno Stato ebraico sarebbe disintegrato per altri mille anni. Secondo questo
articolo, il rapimento e l'omicidio dei tre ragazzi hanno aperto la strada per
una operazione militare che ha portato alla scoperta di un" piano geniale
"per distruggere Israele.
Ha davvero tutto inizia con un rapimento e omicidio, una scusa per 10 giorni di raid e arresti, che ha
portato agli attacchi di razzi su Israele, che ha trascinato il paese nell’operazione militare ?
Come è possibile che questo Ciad Gadya filastrocca, la
cui conclusione è stata adottata dal presidente dell'opposizione Isaac Herzog , salta il contesto diplomatico
di questa guerra? La risposta è stata fornita nientemeno dal primo
ministro Benjamin Netanyahu . Il 14 giugno, due giorni dopo che i
ragazzi erano stati rapiti e prima che le identità degli assassini fossero
ancora conosciute , ha annunciato: "L'incidente sottolinea quello che
abbiamo detto per molti lunghi mesi già: L'alleanza con Hamas ha portato a risultati disastrosi, l'esatto opposto del promuovere la pace tra noi e i palestinesi
".
. Pochi giorni prima dell'omicidioè
stato reso noto che il primo ministro era "profondamente turbato"
dalla decisione del governo degli Stati Uniti a collaborare con il nuovo
governo palestinese, così come l’ Europea
,la Cina, la Russia,la Gran Bretagna, la Francia e le Nazioni Unite
che avrebbero riconosciuto il nuovo governo e lavorato con esso.
Netanyahu dinanzi aun governo di unità nazionale palestinese poteva
scegliere se formare una coalizione con il campo arabo moderato o
mantenere la sua coalizione con l'estrema destra. Netanyahu ha scelto la
seconda opzione e non è la prima volta
che lo faceva . Blogger Idan Landau ha ricordato che il conflitto
precedente, iniziato con l'assassinio
mirato di un membro di Hamas nel marzo 2011, era stato preceduto da un tentativo
di riconciliazione tra le fazioni palestinesi.
Alex Fishman, il corrispondente
militare senior per Yedioth Aharonoth, ha scritto il 17 marzo 2011:
"l' assassinio mirato è 'una chiara evidenza di una escalation ben
pianificata. "Secondo lui, le azioni intraprese dal Comando Sud
contraddicono quello che aveva detto ilcapo di stato maggiore Benny Gantz,:Israele
non ha alcun interesse in qualsiasi escalation nella Striscia di Gaza. "Allora
a cosa dovremmo credere?" chiede Fishman. "Alle dichiarazioni o alle azioni sul terreno?" La domanda è
altrettanto rilevante oggi. A che cosa dovremmo
credere? alle dichiarazioni di Netanyahu sulla pace, o alle azioni che il suo governo compie effettivamente sul terreno?
Nelle parole del teorico militare Carl von Clausewitz,
"la guerra è solo la continuazione della politica con altri mezzi."
Allo stesso modo lo strumento falso e manipolatore utilizzato nella guerra a
Gaza, è solo la continuazione di un altro tipo di politica, continuare con l’
occupazione e vivere con la spada.
Commenti
Posta un commento